现代空地协同中的空袭与强击机地位（二）

目标，任务，武器，弹药方面对强击机地位的负面影响

说明一下，这里的强击机是指中国军语定义。苏联和俄罗斯强击机吧苏24都套进去了，俄罗斯目前将苏25,22定义为近程强击机，苏24为中远程强击机，乱套了，与本坛扯谈的意思相去太远。美国将其分为攻击机，战斗轰炸机，

中国则取两国特色名称按俄罗斯叫强击机，分类法按美国远近各为强击机，战轰。

目标和任务。浅近纵深，战役纵深目标类型归类，不外乎车辆，武器装备，工事和设施，人员和物资。对应的战斗部就不说了。飞机主要是投射这些弹药，什么飞机适合怎么投法，适合投哪类弹药，适合啥模式。等等。按照分类，强击机的任务基本被直升机，无人机，战斗机瓜分覆盖。强击机就成了可有可无的机型，除了白白增添负担，无特别之处。

面对防空严密的对手三种突防类型，
防区外投射，强击机做不了。机载系统简陋，看个20公里还行，投反舰弹，巡航单啥的干不了。投杰达姆又不隐身不敢飞高就丢不远，不隐身就进不去靠不近。这低了丢不远不隐身又靠不近，防区外投射这活就没得干了

隐身临空，不隐身的强击机自然又做不了，


那就来点惊险的，利用地形地物遮蔽近地突防，强击机还是做不了。咬紧牙关贴在地形地物轮廓线上几米高度方飞个10几秒，那都已经是运气，这得长时间在比地形地物还低的近地飞行，强击机那干得了这个？

三种模式没一种干得了，那还做啥？等别人打完了防空你再来？那时候还要你干吗？炮艇机都能来去自如的时候，非养你强击机？

再看看强击机武器配备

A10为啥配GAU8，原因就是强击机相对快，对地射击窗口时间很短，而且飞机绝大多数情况会处于俯冲气动震动之中，瞄准动态偏差大，所以靠射速弥补。AH64为啥能用30单管，原因就是这方面稳定性和射击窗口时间充裕得多。看视频就能看出，强击机只能很短促对准目标，大量喷弹丸，散布远大于AH64的203.

AH64射击窗口多充裕？可以盯个目标跟踪观察老半天，还能老盯着打，包括打了再看看要不要补枪。等等

这弹药效能就大不一样了。同样1000多发，GAU多个100多，给AH64的203炮，对一个目标只要七八发，保证命中，再看看A10的GAU，对一个目标一次就得喷几十发，然后就失去射界了，得拉起来，飞一圈然后再次进入，瞄准第二个。这效率就低的多了。人家还有时间跑或拿肩扛出来。
AH64就用不着，打完的一个，立即瞄打第二个，第三个，随心所欲，目标没地跑，也没留给他时间跑。

炮弹终点效应。GAU的脱壳贫铀弹，1000米穿甲不到40毫米，500米达64毫米左右。A10跑到这个距离开火，还真是惊险。自己都手忙脚乱，还不说人家还击，要遇上防空，不到这个距离就早被打碎了

AH64的30弹是破甲弹原理，有效射程内破甲厚度都是54毫米左右，而且AH64射击时间充裕，阵位变换灵活。A10就差远了，航路人家测得准得多。AH64利用地物地形遮蔽，躲山包楼房等等后头，再近你导弹高炮也没辙。

反恐作战中的无人机和强击机

防空作战特点：长航时滞空，呆一整天可能也就次吧开火就会，或是2至3天才有一次机会。而且按每个方格部署一架长航时攻击无人机巡航，无人机可照顾整个地区还多。
A10一类肯定干不了这个。老换班还得了？油耗还大。
长航时无人机，带2-4个蛋，呆一整天，还有能巡航48小时。强击机又干不了这类

所有强击机的任务都被别的机种瓜分

总之，强击机任务被瓜分，强击机也就变得可有可无，按装备经济学当然是选择它无提高效益，不养可有可无的装备

目标，任务，武器，弹药方面对强击机地位的负面影响

说明一下，这里的强击机是指中国军语定义。苏联和俄罗斯强击机吧苏24都套进去了，俄罗斯目前将苏25,22定义为近程强击机，苏24为中远程强击机，乱套了，与本坛扯谈的意思相去太远。美国将其分为攻击机，战斗轰炸机，

中国则取两国特色名称按俄罗斯叫强击机，分类法按美国远近各为强击机，战轰。

目标和任务。浅近纵深，战役纵深目标类型归类，不外乎车辆，武器装备，工事和设施，人员和物资。对应的战斗部就不说了。飞机主要是投射这些弹药，什么飞机适合怎么投法，适合投哪类弹药，适合啥模式。等等。按照分类，强击机的任务基本被直升机，无人机，战斗机瓜分覆盖。强击机就成了可有可无的机型，除了白白增添负担，无特别之处。

面对防空严密的对手三种突防类型，
防区外投射，强击机做不了。机载系统简陋，看个20公里还行，投反舰弹，巡航单啥的干不了。投杰达姆又不隐身不敢飞高就丢不远，不隐身就进不去靠不近。这低了丢不远不隐身又靠不近，防区外投射这活就没得干了

隐身临空，不隐身的强击机自然又做不了，


那就来点惊险的，利用地形地物遮蔽近地突防，强击机还是做不了。咬紧牙关贴在地形地物轮廓线上几米高度方飞个10几秒，那都已经是运气，这得长时间在比地形地物还低的近地飞行，强击机那干得了这个？

三种模式没一种干得了，那还做啥？等别人打完了防空你再来？那时候还要你干吗？炮艇机都能来去自如的时候，非养你强击机？

再看看强击机武器配备

A10为啥配GAU8，原因就是强击机相对快，对地射击窗口时间很短，而且飞机绝大多数情况会处于俯冲气动震动之中，瞄准动态偏差大，所以靠射速弥补。AH64为啥能用30单管，原因就是这方面稳定性和射击窗口时间充裕得多。看视频就能看出，强击机只能很短促对准目标，大量喷弹丸，散布远大于AH64的203.

AH64射击窗口多充裕？可以盯个目标跟踪观察老半天，还能老盯着打，包括打了再看看要不要补枪。等等

这弹药效能就大不一样了。同样1000多发，GAU多个100多，给AH64的203炮，对一个目标只要七八发，保证命中，再看看A10的GAU，对一个目标一次就得喷几十发，然后就失去射界了，得拉起来，飞一圈然后再次进入，瞄准第二个。这效率就低的多了。人家还有时间跑或拿肩扛出来。
AH64就用不着，打完的一个，立即瞄打第二个，第三个，随心所欲，目标没地跑，也没留给他时间跑。

炮弹终点效应。GAU的脱壳贫铀弹，1000米穿甲不到40毫米，500米达64毫米左右。A10跑到这个距离开火，还真是惊险。自己都手忙脚乱，还不说人家还击，要遇上防空，不到这个距离就早被打碎了

AH64的30弹是破甲弹原理，有效射程内破甲厚度都是54毫米左右，而且AH64射击时间充裕，阵位变换灵活。A10就差远了，航路人家测得准得多。AH64利用地物地形遮蔽，躲山包楼房等等后头，再近你导弹高炮也没辙。

反恐作战中的无人机和强击机

防空作战特点：长航时滞空，呆一整天可能也就次吧开火就会，或是2至3天才有一次机会。而且按每个方格部署一架长航时攻击无人机巡航，无人机可照顾整个地区还多。
A10一类肯定干不了这个。老换班还得了？油耗还大。
长航时无人机，带2-4个蛋，呆一整天，还有能巡航48小时。强击机又干不了这类

所有强击机的任务都被别的机种瓜分

总之，强击机任务被瓜分，强击机也就变得可有可无，按装备经济学当然是选择它无提高效益，不养可有可无的装备