对任志强一些观点的分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:44:37
政府可以容忍民众把钱存在银行等着贬值,却不能容忍把钱变成房子抵抗通胀,
--------------
天朝政府几时不能容忍百姓买房子?巴不得赶紧买房子。政府现在要控制的是房价不“过快”上涨,涨太快会跟海南一样跌太快。


是的,但一部分人把大量的钱存入了银行,而另一部分人却无钱上学、无钱看病、无钱买房,这与上述情况又有什么分别吗?有人说钱存在银行别人不眼红,以为不会将房价抬高。但实际却是让这些存钱在银行的人用货币贬值的损失为另外一批人作嫁衣裳。那么为什么或有理由要让这些人不能投资住房以增加财产性收入,而只能存钱去减少收入呢?难道这样就是公平了吗?
---------------------
你可以把上一段话中的投资房地产换成投资股票,投资黄金,投资其它任何东西。
问题是,房地产永涨不跌吗?黄金万年不会朽烂,房子可以吗?中国的房子平均寿命30年,理论70年!
加上政府从来没有禁止买房,尤其是地方政府,简直是在强推百姓买房,说什么买房就是爱国。所以任志强在无病呻吟,仿佛受了多大的委屈一样。



根子在于社会收入分配上,而不在于将钱存在银行还是变成房子存起来。不从根子上解决收入分配的问题,而只想从房子上解决公平等于是拆自己的台。因为货币的贬值只会让整个社会都蒙受损失,并不会给这个社会带来价值。同样房子的价值贬值也只会给社会带来灾难,而不会产生收益与价值。有谁见过泡沫之后的房屋贬值会给那个国家的人民带来收益呢?而经济的高增长中又有哪个国家的房价会逆市而暴跌呢?
--------------------------------
问题的根源在于国家,各级政府想从房地产市场获取更多利益。
房价暴涨,除了对房地产这一行本身相关行业有少许拉动作用以外,对其它所有行业都是打压作用。
因为房子,对其他所有行业来说是成本,成本增高了,利润自然就会降低。经济自然就会发展不起来。

正常的国家,是因为经济发展了,房价才会上涨,经济衰退了,房价才会下跌。
而任志强说,“泡沫之后的房屋贬值”,试图在混淆两者的因果关系。房屋贬值是经济泡沫的结果,而不是原因。并不会因为房屋贬值而导致经济衰退,而是经济衰退导致房屋贬值。

房价对于各行各业的成本属性,类似于石油。经济泡沫的时候,油价会攀升,经济衰退,油价也会下跌。但是你问所有人,除了石油企业以外,油价是低点好还是高点好?
正如现在的中石化中石油,垄断了中国的石油,把油价抬得很高,然后还大言不惭的说,你看经济发展的时候油价都是很高的嘛!
我们没有要求价格比别人便宜,我们只希望东西不要被垄断,价格不要被操控,抬高。

现在的天朝的情况是:地价被政府操纵,审批等各个环节又要政府黑掉一笔,房地产企业再囤积居奇,抬高价格,再把房子卖给银行,造成通货膨胀。
好完整的一条产业链啊!

中国经济就要被这帮B搞垮了。
到了那一天,任志强之流肯定跑去国外了。

如果让房地产完全市场化,也会导致行情波动,不过,各国都有应对的办法。比如,在美国的空房,每年要交1%到2%的房产税。涨价交更多。这样对囤积房子是严重的打击。成本很高。
还有对租房实行减免税收,空房要交更多的税。鼓励租房。
还有日本和香港实行的廉租房政策。
等等。

问题是,天朝政府从来没有想到要打击房价,天朝政府想的是,怎样从房子里捞更多的钱。他从来都是嘴上说好听的。实际做另一套。
就比如说集资建房吧,这个其实就是打破房地产开发商的垄断了嘛,所以天朝怕得要死。不敢开这个口子。深圳那个曾经风光无限的许宗衡就是因为这个事情下去的嘛。

实际上国外就完全没有这个限制,人人都可以去自己建房子,等于人人都可以做地产开发商,开发商卖的房子太贵了??我自己建!我上次去广西某个边境小城,那里的人跟我谈起来,说他们那里本地人都是自己建房,花的钱比从地产开发商那里买的要便宜一半。说起来很是得意。
而天朝呢,即使在他们称为“人多地上,土地非常有限”的深圳,都不准集资建房。关外要是允许集资建房,房价哗啦就下来了。他们怕了。

我有亲戚住在深圳关外的老家人自己建的房子里,他们想卖,但是ZF说你这种小产权房不给发房产证。(只有那栋楼有个总的房产证)
周边同样的房子,单间有房产证的,地产开发商拿出来卖的,价格是小产权房的3倍。
一个证,价格就是房子本身价格的两倍。
也就是说,只要国家不限制集资建房,给小产权房发证,房价立刻能跌三分之二。为现在价格的三分之一。

所以说你看新闻联播里面讲国家如何要限制房价,如何想打压房价,纯粹是做戏。他真想打压吗?说好听的给你而已!只要他真想让房价跌,分分钟的事。

任志强之流说什么现在房价高,是因为需求太旺盛了,买的人太多了?土地供应太少了,所以房子太少了?狗屁!他敢呼吁放开集资建房吗?

实际上土地有的是,但审批权在ZF那里,只要ZF每次只放出一点土地,高价拍卖,其他人敢拿土地建房就定为违章建筑拆掉,那土地永远是极为有限的。房价永远是被牢牢掌控的。
我记得这一招似曾相识:打仗的时候,总会有些JS把粮食囤积居奇,然后大家没得吃的呀,那JS就一点一点把粮食以超高的价格来卖。这样用不了多久,大家的财富就都被他剥削走了。这种JS在解放时曾经是ZF的打击对象,不过现在……

现在中国的房价已经差不多是全世界第一了,ZF每天绞尽脑汁想的是怎样才能让房价维持这么高不掉下来。
与此同时装作很用力的打压房价。

ZF为房价问题开过几次会了。
会上的要求和说法是“稳定”。
这样的高价,还要稳定,意思是就是要维持在高价,千万别掉下来。
还有要“控制房价不过快上涨”,也是这个意思,涨的太快就会很容易跌下来,风险大。

你看ZF出台的所谓“打击房地产”的政策,实质都是打击跟风炒房的。保护地产开发商的利益。
ZF怕的是炒房者吃掉了地产开发商的利益,分了他们一杯羹,更怕炒房者把房价炒太高掉下来。政府可以容忍民众把钱存在银行等着贬值,却不能容忍把钱变成房子抵抗通胀,
--------------
天朝政府几时不能容忍百姓买房子?巴不得赶紧买房子。政府现在要控制的是房价不“过快”上涨,涨太快会跟海南一样跌太快。


是的,但一部分人把大量的钱存入了银行,而另一部分人却无钱上学、无钱看病、无钱买房,这与上述情况又有什么分别吗?有人说钱存在银行别人不眼红,以为不会将房价抬高。但实际却是让这些存钱在银行的人用货币贬值的损失为另外一批人作嫁衣裳。那么为什么或有理由要让这些人不能投资住房以增加财产性收入,而只能存钱去减少收入呢?难道这样就是公平了吗?
---------------------
你可以把上一段话中的投资房地产换成投资股票,投资黄金,投资其它任何东西。
问题是,房地产永涨不跌吗?黄金万年不会朽烂,房子可以吗?中国的房子平均寿命30年,理论70年!
加上政府从来没有禁止买房,尤其是地方政府,简直是在强推百姓买房,说什么买房就是爱国。所以任志强在无病呻吟,仿佛受了多大的委屈一样。



根子在于社会收入分配上,而不在于将钱存在银行还是变成房子存起来。不从根子上解决收入分配的问题,而只想从房子上解决公平等于是拆自己的台。因为货币的贬值只会让整个社会都蒙受损失,并不会给这个社会带来价值。同样房子的价值贬值也只会给社会带来灾难,而不会产生收益与价值。有谁见过泡沫之后的房屋贬值会给那个国家的人民带来收益呢?而经济的高增长中又有哪个国家的房价会逆市而暴跌呢?
--------------------------------
问题的根源在于国家,各级政府想从房地产市场获取更多利益。
房价暴涨,除了对房地产这一行本身相关行业有少许拉动作用以外,对其它所有行业都是打压作用。
因为房子,对其他所有行业来说是成本,成本增高了,利润自然就会降低。经济自然就会发展不起来。

正常的国家,是因为经济发展了,房价才会上涨,经济衰退了,房价才会下跌。
而任志强说,“泡沫之后的房屋贬值”,试图在混淆两者的因果关系。房屋贬值是经济泡沫的结果,而不是原因。并不会因为房屋贬值而导致经济衰退,而是经济衰退导致房屋贬值。

房价对于各行各业的成本属性,类似于石油。经济泡沫的时候,油价会攀升,经济衰退,油价也会下跌。但是你问所有人,除了石油企业以外,油价是低点好还是高点好?
正如现在的中石化中石油,垄断了中国的石油,把油价抬得很高,然后还大言不惭的说,你看经济发展的时候油价都是很高的嘛!
我们没有要求价格比别人便宜,我们只希望东西不要被垄断,价格不要被操控,抬高。

现在的天朝的情况是:地价被政府操纵,审批等各个环节又要政府黑掉一笔,房地产企业再囤积居奇,抬高价格,再把房子卖给银行,造成通货膨胀。
好完整的一条产业链啊!

中国经济就要被这帮B搞垮了。
到了那一天,任志强之流肯定跑去国外了。

如果让房地产完全市场化,也会导致行情波动,不过,各国都有应对的办法。比如,在美国的空房,每年要交1%到2%的房产税。涨价交更多。这样对囤积房子是严重的打击。成本很高。
还有对租房实行减免税收,空房要交更多的税。鼓励租房。
还有日本和香港实行的廉租房政策。
等等。

问题是,天朝政府从来没有想到要打击房价,天朝政府想的是,怎样从房子里捞更多的钱。他从来都是嘴上说好听的。实际做另一套。
就比如说集资建房吧,这个其实就是打破房地产开发商的垄断了嘛,所以天朝怕得要死。不敢开这个口子。深圳那个曾经风光无限的许宗衡就是因为这个事情下去的嘛。

实际上国外就完全没有这个限制,人人都可以去自己建房子,等于人人都可以做地产开发商,开发商卖的房子太贵了??我自己建!我上次去广西某个边境小城,那里的人跟我谈起来,说他们那里本地人都是自己建房,花的钱比从地产开发商那里买的要便宜一半。说起来很是得意。
而天朝呢,即使在他们称为“人多地上,土地非常有限”的深圳,都不准集资建房。关外要是允许集资建房,房价哗啦就下来了。他们怕了。

我有亲戚住在深圳关外的老家人自己建的房子里,他们想卖,但是ZF说你这种小产权房不给发房产证。(只有那栋楼有个总的房产证)
周边同样的房子,单间有房产证的,地产开发商拿出来卖的,价格是小产权房的3倍。
一个证,价格就是房子本身价格的两倍。
也就是说,只要国家不限制集资建房,给小产权房发证,房价立刻能跌三分之二。为现在价格的三分之一。

所以说你看新闻联播里面讲国家如何要限制房价,如何想打压房价,纯粹是做戏。他真想打压吗?说好听的给你而已!只要他真想让房价跌,分分钟的事。

任志强之流说什么现在房价高,是因为需求太旺盛了,买的人太多了?土地供应太少了,所以房子太少了?狗屁!他敢呼吁放开集资建房吗?

实际上土地有的是,但审批权在ZF那里,只要ZF每次只放出一点土地,高价拍卖,其他人敢拿土地建房就定为违章建筑拆掉,那土地永远是极为有限的。房价永远是被牢牢掌控的。
我记得这一招似曾相识:打仗的时候,总会有些JS把粮食囤积居奇,然后大家没得吃的呀,那JS就一点一点把粮食以超高的价格来卖。这样用不了多久,大家的财富就都被他剥削走了。这种JS在解放时曾经是ZF的打击对象,不过现在……

现在中国的房价已经差不多是全世界第一了,ZF每天绞尽脑汁想的是怎样才能让房价维持这么高不掉下来。
与此同时装作很用力的打压房价。

ZF为房价问题开过几次会了。
会上的要求和说法是“稳定”。
这样的高价,还要稳定,意思是就是要维持在高价,千万别掉下来。
还有要“控制房价不过快上涨”,也是这个意思,涨的太快就会很容易跌下来,风险大。

你看ZF出台的所谓“打击房地产”的政策,实质都是打击跟风炒房的。保护地产开发商的利益。
ZF怕的是炒房者吃掉了地产开发商的利益,分了他们一杯羹,更怕炒房者把房价炒太高掉下来。
其实平心而论,任志强讲的很多东西都是实话,也是值得人们去认真思考与对待的,只不过人们从本能上都更愿意相信那些他们愿意相信的东西而已~尽管事后的事实却一再验证了很多任大嘴当初所说的话。
俺觉得任很多时候是在用一个看起来正确的观点掩盖一个看起来就不那么正常的观点.
就比如:你为什么不回你农村去.
现在中国农村人口比例多少?农村出来的大学生多少?农村连现在的年轻农民都没办法消化还想消化掉每年那么多大学生?;P
红色劲旅 发表于 2010-8-8 22:53

+1
chrisxun 发表于 2010-8-8 17:33


    乃不能这么说,毕竟房价太高的负面影响已经显现
xjlaughing 发表于 2010-8-8 23:17


    她说得回去是:你在大城市工作赚钱,如果还买不起房,回去农村,反正有宅基地,土地价格和房屋价格便宜
回复 7# 我爱老婆


    呵呵,以现在的房价,绝大部分不靠家里人支持的都很难买的起的.
人也不可能买个房子在家里空着.绝大部分自主的首先考虑应该就是离自己工作地方近.所以,回农村买房也基本上是要回去工作的。
红色劲旅 发表于 2010-8-8 22:53


    +1
我从不否认某些地区的房价已经带来一定负面影响~

并且我认为房地产业本身就存在很多负面问题~

但是这不代表我认为LZ的分析具备起码的行业观察力和智力水准~

太多人只会用屁股去分析问题~

却不明白具体问题具体分析是要靠脑子的~
xjlaughing 发表于 2010-8-8 23:30
差不多,不过目前就是这样,毕竟TG需要房地产发展经济,所以不可能打压,房价还有的涨,除非中国经济崩溃
chrisxun 发表于 2010-8-8 23:36


    大大不要人身攻击啊
回复 11# 我爱老婆


    同意.经济快速发展,这类东西价格不涨是不符合规律的。只是应该控制涨的速度.
xjlaughing 发表于 2010-8-8 23:41


    所以出台所谓新政,但是新政根本对房价的遏制作用不大
我爱老婆 发表于 2010-8-8 23:42


    那要看新政的内容,其实现在的政策已经有一点效果了.关键看能不能坚持,以及后续相关政策.
如果又象08年那样才是真的悲剧.我一直认为08年是个很好的调控机会.可能8%这个数据或者相关影响对中央来说真的太重要了。
那时候如果借经济危机把房地产置于可控范围,不管是谁都没这么被动。KFS,地方政府,中央都是。
我爱老婆 发表于 2010-8-8 23:37


    不带任何观点分析的人身攻击我见得多了。没有杀伤力。
08年坚持调控才会是一个悲剧~

出口加工制造业已经出现大量失业~

房地产再跳水这根产业链上会出现多大的失业?

另外我毫无人身攻击的意图~

一个人过于愚蠢的话我顶多委婉些说他智力水准偏低~

但是我绝不会为了避免人身攻击的嫌疑说他一点都不蠢~
xjlaughing 发表于 2010-8-8 23:48


    乃不明白,GDP关系到不仅仅是政绩,还关系到就业问题,房地产价格如果真的降到你所说的程度上,基本上不少地产企业就会资金链断裂,从而破产,那么那么多人的就业问题你来解决?再说房地产对相关产业的带动效应确实不可替代
greatmatch 发表于 2010-8-8 23:49


    这位大大是有料之人,可能心情激动了点,见谅吧
xjlaughing 发表于 2010-8-8 23:41


    日本经济从90年代以来没有发展?
日本的房价跌了十多年了。
日本也是人多地少。还大量山地,70%的森林覆盖率。

这位大大是有料之人,可能心情激动了点,见谅吧
我爱老婆 发表于 2010-8-8 23:55



    任志强有料不?我这个帖子点名分析任志强的说法。
房地产业的确很多牛人,也的确很多人很有料,但不代表他们就是永远正确的。不代表我不能分析分析他们。

的确人家有人家的赚钱方式。我只是把这个赚钱方式分析给大家看,如此而已。
这位大大是有料之人,可能心情激动了点,见谅吧
我爱老婆 发表于 2010-8-8 23:55



    任志强有料不?我这个帖子点名分析任志强的说法。
房地产业的确很多牛人,也的确很多人很有料,但不代表他们就是永远正确的。不代表我不能分析分析他们。

的确人家有人家的赚钱方式。我只是把这个赚钱方式分析给大家看,如此而已。
xjlaughing 发表于 2010-8-8 23:17


    农民不回农村,和房地产无关吧………………。
greatmatch 发表于 2010-8-8 23:57


    国情不同,鬼子大部分都是有房居住了,而且鬼子保障房建设做的不错,而且鬼子地域发展差距明显比TG小,生活水平,就业机会差距不是那么大
飘缈神龙 发表于 2010-8-9 00:00


    想问下,你有几套房子目前
我爱老婆 发表于 2010-8-9 00:00

当年日本房价高的时候,是现在房价的八倍。
那时候日本人也有房住,那时候日本地域发展差距也不大。

中国为什么不敢放开集资建房?为什么不敢放开小产权房?
放开了房价就下来了。


任志强之流一再重复:发达城市人多地少!
那你们为什么要把许宗衡干掉?
他不就是想把小产权房转正嘛。怎么你们怕得要命?
不是人多地少吗?土地极其有限嘛?

任志强之流一再重复:发达城市人多地少!
那你们为什么要把许宗衡干掉?
他不就是想把小产权房转正嘛。怎么你们怕得要命?
不是人多地少吗?土地极其有限嘛?
回复 18# 我爱老婆
U1193P62T3D285146F681DT20081125193438.jpg
任志强之流请解释一下:
为什么小产权房价格可以到开发商卖出来的价格的三分之一?
区别就仅仅是开发商卖的房子,每个都有房产证,小产权房不能转正?(你们把想让它能转正的许宗衡干掉了)
回复 22# 飘缈神龙


    我也没说有关.只是说任的观点很荒谬.
小产权房的松绑是为了让穷人们买得起房?

你们就这么YY去吧~

谁说ZXB都是白痴拿钱不干活来着?

一个明抢的政策也能找到屁民为它唱赞歌~

中国很多人不是穷死的~

是蠢死的~
chrisxun 发表于 2010-8-9 00:08

小产权房松绑会不会买得起我不知道。
我只知道我看到的小产权房的价格是开发商价格的三分之一。

房价便宜三分之二会有多少人买得起?我就不清楚了。
xjlaughing 发表于 2010-8-9 00:05


    如果美国跟中石化一样,在美国搞石油垄断,把美国国内的石油价格价格提高到原来的三倍,我想也会带动石油产业的繁荣,造成很多石油行业的就业机会。
回复 20# greatmatch


    日本从90年代开始经历失去的10年.这段时间经济发展好象是停滞的,正增长也是很慢.
xjlaughing 发表于 2010-8-9 00:16

这十年日本房价是原来的八分之一。
日本经济是原来的八分之一么?
greatmatch 发表于 2010-8-9 00:03


    为什么我认为不会下来,因为你这样一放开,会导致更多人的涌入城市,这时候刚性需求会真正起到支撑房价的作用
回复 32# greatmatch


    从统计年鉴的数据看,房地产从业人数没有那么高,就算借经济危机调整房地产.很多小房地产商倒闭,对失业率的影响也很有限.这个图片是反驳认为08年调整房地产会造成失业大问题的.
xjlaughing 发表于 2010-8-9 00:05


    房地产影响到的就业人数不仅仅是本行业,还有相关行业。。。这个人数绝对能吓死人
chrisxun 发表于 2010-8-9 00:08

为什么是明抢?
我爱老婆 发表于 2010-8-9 00:20


    房地产影响的数量的确是能吓死人。
只要看房价增高,对多少行业是成本增高就好了。

除了房地产业相关,其它全部都是负影响。要不赚钱赚谁的?自己赚自己?钱从天上掉下来?
回复 37# 我爱老婆


    没你想的那么高.
那表格还可以比较出新增劳动力和三产劳动力数据的。