唔....国内有没有类似‘标枪’的单兵反坦克导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:27:39
rt
在研的活已装备的都算

另外,标枪是攻顶的吗?rt
在研的活已装备的都算

另外,标枪是攻顶的吗?
没有.
中国台湾算不算
我国单兵反坦克一般用80MM火箭筒。
回复 4# 小鲤鱼

人品高?(RPG)
rainbowfire 发表于 2010-6-26 08:51
应该是国内现在如标枪那样的反坦克导弹装备量不大有关,具体的就不知道了。不过80毫米反坦克火箭筒见到比较多。
还是请高人科普一下国内反坦克导弹吧。
这个...很早就有传言说是在研(某老大发的坟贴,算算时间现在也该出来了)......出不来也不奇怪,据说有些元件的量产还是很有难度的.....{:wugu:}
我们真想要的话搞出来也不是什么难事~~关键是有没这个需求~~
回复 10# 号角


图悲剧鸟~
台湾有标枪的,大陆木有~~~~
印度搞出的毒蛇都具有攻顶能力了,我们没搞出来恐怕更多是因为没有太大需要。
用人来打坦克?非对称作战吗?
为什么不用武装直升机和强击机?这些我们又不是没有!!!。
回复 14# z57807641c


    步兵反装甲武器不是攻击机什么能替代的
能问问红箭的装备编制吗?
用人和PLA的装甲集群干架?
敢问世间有哪个陆军敢来我们的地盘上和我们的大陆军干一架?
还是不对称的
红箭73
就是现在单兵反坦克导弹对国内来说还是太贵了,国内单兵还是依靠RPG。当年和越南打仗的时候,军一级才能批准使用反坦克导弹,总共也没有发射几枚73和8!据说当时一发大口径火箭弹就要3000块钱,导弹要15000块钱(相当于1个连长10年的工资),上级舍不得啊!

   现在新推出的几种小型反坦克导弹基本上都是钓鱼的,出口用!
需要考虑这个问题的是土鳖的敌人~~
反坦克火箭比较便宜,没听说国内有装备单兵反坦克导弹的.
短时期内需求不足造成的吧。PLA步兵指挥官似乎并不准备固守在建筑物或丛林里与进攻方潮水一般的坦克集群PK……嗯,想想如果苏联不解体的话,倒是可能已然装备到连一级了……
我还是希望有一个的。同等重量情况下,导弹和火箭弹谁装药多呀。我觉得是火箭弹,但火箭弹在远距离性能不好,造价还是便宜的。
山寨标枪行不行不好说,做个“沙蛇”水平的应该没问题,关键还是大量装备的价格问题,毕竟很多时候这个用来打工事之类,火箭筒便宜好用,能大量装备才是关键
为什么我们要一再忍让?为什么我们要买那么多的美国债券?
貌似没有
猎杀m1a2 发表于 2010-6-26 23:40


    大规模的集团作战用人打坦克是不是太危险了。单兵反坦克武器是不是也就只能在城市战中用用?
回复 17# 圣龙骑士

特定情况还是要的,比如以后牛鼻了出去干别人阿。突击的时候重武器大型装备一时更不上。人员遇到零星伪装埋伏的坦克等情况。 另外特种部队等不怎么适合用大型装备的也需要。不然美国干吗还要标枪阿,美国去那里没有空中支援阿。
fsdfsd.JPG
為節約人命考慮,應該搞一種低成本輕型射後不管攻頂導彈,技術上難度很大咩?
传说那个引导头对TG来说还是有难度的......{:wugu:}
回复 27# z57807641c


    去科普贴索引找帖子看
回复 30# 高安


    能不能把前面的那个字省了。
在小型导弹技术上不错的国家也有几个,但标枪却只有一家有
“标枪”的导引头是问题的一个方面,但关键是整个系统太贵、而且对于单兵携带来说过重(实际使用中,“标枪”都需要有两人携带和操作)。

相比之下,下面这个小玩意到是可以考虑:
FGM-172“捕食者”反坦克导弹,全重仅9.7KG,射程约800米,单兵操作,发射筒一次性使用。采用简易惯性导航,战斗部为采用攻顶模式的聚能穿甲弹头、或多用途的高爆弹头。
因为俄国没有,所以我们没有。作战条例规定;面对坦克,先用RPG不行再用红箭73再不行用红箭8再再不行上终极武器;人背炸药。攻顶攻底攻全身。
反坦克用导弹是老黄历了,最流行方法是挖壕沟,一层层一圈圈,来一个掉一个,来一群掉一堆,填都来不及,很环保!:D
回复 1# zakuzaku10
前几天看了一篇红箭73的专访,里面提到红箭73的换代产品就是类似标枪的轻型攻顶导弹但不知那年才能制成。
新新新新手 发表于 2010-6-29 18:54


    掏光养贿啊
z57807641c 发表于 2010-6-30 00:57


    步兵反坦克武器,主要是用于在近距离,以密集的火力多方向打击敌军装甲战斗车辆,为步兵提供面对装甲车辆时的自卫能力

  无论在进攻还是防御作战,步兵反坦克武器都可以有效威胁数百米内的敌军装甲战斗车辆,至于危险,难道坦克战坦克就不危险?