超级军网补充发言--168与新世纪海军战略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:00:28
前面诸位老友的发言极佳，一扫本坛弥漫轻浮之气。我已经潜水数月了，168/169已水落石出我也不拍泄密之过了。
A。168/169非某些人所云“VLS研制遇到困难，不得已改用”，此乃臆测。两舰的研制是共和国海军21世纪建军方略中重要一环。即在编队作战中遂行中距防空、反潜作战任务。该级舰艇具备造价适中，能力均衡的特点。168/169及其改进型（主要兵器国产化、智能化）将是未来装备数量最多的大型舰只。
B。其在高强度作战中，大量的该级舰只将上与区域防空舰只（“170”），下与装备新型短程防空兵器的护卫舰以及航空兵器,构成极远（800KM）、远、中、近、末五级防御体系（目前只有美、俄具备）。以完成我战役打击力量的投送。
C。在未来低烈度冲突中以一至二艘该级舰只构成编队中主要打击、防御力量配合各级护卫舰艇遂行威慑、打击任务。
D。目前的舰艇建造计划具有如下针对性：
1、经费有限，历史欠债太多（70、80年代唉！）；形式紧迫，目标高远（ONLY ONE，USA）；难度甚大。
2、突出两头；两头即战略打击力量、战役防御力量。战役防御是为了完成战略打击，防美军最擅长的空中、水下。战略打击为了战略防御；打即打美军最重要的，打航母、打本土（核打击）。
3、突出培训、重视改进。突出培训发挥人的主观能动性。重视改进，经费有限。
E。前途光明，目标伟大，值得自豪。
A。168/169非某些人所云“VLS研制遇到困难，不得已改用”，此乃臆测。两舰的研制是共和国海军21世纪建军方略中重要一环。即在编队作战中遂行中距防空、反潜作战任务。该级舰艇具备造价适中，能力均衡的特点。168/169及其改进型（主要兵器国产化、智能化）将是未来装备数量最多的大型舰只。
B。其在高强度作战中，大量的该级舰只将上与区域防空舰只（“170”），下与装备新型短程防空兵器的护卫舰以及航空兵器,构成极远（800KM）、远、中、近、末五级防御体系（目前只有美、俄具备）。以完成我战役打击力量的投送。
C。在未来低烈度冲突中以一至二艘该级舰只构成编队中主要打击、防御力量配合各级护卫舰艇遂行威慑、打击任务。
D。目前的舰艇建造计划具有如下针对性：
1、经费有限，历史欠债太多（70、80年代唉！）；形式紧迫，目标高远（ONLY ONE，USA）；难度甚大。
2、突出两头；两头即战略打击力量、战役防御力量。战役防御是为了完成战略打击，防美军最擅长的空中、水下。战略打击为了战略防御；打即打美军最重要的，打航母、打本土（核打击）。
3、突出培训、重视改进。突出培训发挥人的主观能动性。重视改进，经费有限。
E。前途光明，目标伟大，值得自豪。
[此贴子已经被作者于2003-4-8 7:22:52编辑过]
A。168/169非某些人所云“VLS研制遇到困难，不得已改用”，此乃臆测。两舰的研制是共和国海军21世纪建军方略中重要一环。即在编队作战中遂行中距防空、反潜作战任务。该级舰艇具备造价适中，能力均衡的特点。168/169及其改进型（主要兵器国产化、智能化）将是未来装备数量最多的大型舰只。
B。其在高强度作战中，大量的该级舰只将上与区域防空舰只（“170”），下与装备新型短程防空兵器的护卫舰以及航空兵器,构成极远（800KM）、远、中、近、末五级防御体系（目前只有美、俄具备）。以完成我战役打击力量的投送。
C。在未来低烈度冲突中以一至二艘该级舰只构成编队中主要打击、防御力量配合各级护卫舰艇遂行威慑、打击任务。
D。目前的舰艇建造计划具有如下针对性：
1、经费有限，历史欠债太多（70、80年代唉！）；形式紧迫，目标高远（ONLY ONE，USA）；难度甚大。
2、突出两头；两头即战略打击力量、战役防御力量。战役防御是为了完成战略打击，防美军最擅长的空中、水下。战略打击为了战略防御；打即打美军最重要的，打航母、打本土（核打击）。
3、突出培训、重视改进。突出培训发挥人的主观能动性。重视改进，经费有限。
E。前途光明，目标伟大，值得自豪。
[此贴子已经被作者于2003-4-8 7:22:52编辑过]
前面诸位老友的发言极佳，一扫本坛弥漫轻浮之气。我已经潜水数月了，168/169已水落石出我也不拍泄密之过了。A。168/169非某些人所云“VLS研制遇到困难，不得已改用”，此乃臆测。两舰的研制是共和国海军21世纪建军方略中重要一环。即在编队作战中遂行中距防空、反潜作战任务。该级舰艇具备造价适中，能力均衡的特点。168/169及其改进型（主要兵器国产化、智能化）将是未来装备数量最多的大型舰只。
B。其在高强度作战中，大量的该级舰只将上与区域防空舰只（“170”），下与装备新型短程防空兵器的护卫舰以及航空兵器,构成极远（800KM）、远、中、近、末五级防御体系（目前只有美、俄具备）。以完成我战役打击力量的投送。
C。在未来低烈度冲突中以一至二艘该级舰只构成编队中主要打击、防御力量配合各级护卫舰艇遂行威慑、打击任务。
D。目前的舰艇建造计划具有如下针对性：
1、经费有限，历史欠债太多（70、80年代唉！）；形式紧迫，目标高远（ONLY ONE，USA）；难度甚大。
2、突出两头；两头即战略打击力量、战役防御力量。战役防御是为了完成战略打击，防美军最擅长的空中、水下。战略打击为了战略防御；打即打美军最重要的，打航母、打本土（核打击）。
3、突出培训、重视改进。突出培训发挥人的主观能动性。重视改进，经费有限。
E。前途光明，目标伟大，值得自豪。
[此贴子已经被作者于2003-4-8 7:22:52编辑过]
支持！
话说回来那你也只是楼主你的想法而已并不代表中央军委！
希望会更好，支持！
不需要神仙皇帝，只要你有大脑和一点点消息，你就会看到中央军委的一部分目的，但不会是全部。OK
希望如此
希望能是真的！可惜近来不好的消息太多了！
总而言之这不是杀牛的刀。
胡说八道，这年头冒充内部人士的真多。
不得以就是不得以，想不到连168都可以拿来意淫。
不得以就是不得以，想不到连168都可以拿来意淫。
看看天风大老的话就明白了，天风是项目的参与者。
————“当初的168，169的设计确实不是装SJL的，而是垂直发射系统。这个改变是在1999年决定的，眼睛一眨，老母鸡变鸭。当时是什么情况，现在还不便说。前年发过一贴，说起在某舰试航时和某导弹研制单位人员谈论H9在新驱被某弹替代一事，发后就觉不妥，跟了一贴，请网管CUT。现在情况明朗，其实C就是原来的B—这话说过一回了。”
————“当初的168，169的设计确实不是装SJL的，而是垂直发射系统。这个改变是在1999年决定的，眼睛一眨，老母鸡变鸭。当时是什么情况，现在还不便说。前年发过一贴，说起在某舰试航时和某导弹研制单位人员谈论H9在新驱被某弹替代一事，发后就觉不妥，跟了一贴，请网管CUT。现在情况明朗，其实C就是原来的B—这话说过一回了。”
再说一遍，168不是什么反潜舰。今后也不会有什么专用的反潜舰。
数年以前就是现代级到来后一年，带者SJL的模型就摆在某院校的某个大厅里了，难道那就是所谓“临时变动”，好象临时的太早了吧。我非所谓“内行”，惟见多咿。倒是那位“天风”的身份可疑，若为系统中人则可“逮”。消息若实，泄密大罪；消息若假，贻笑大方。
造军舰不是搭积木，添个这个也行，换个哪个也行。任何武器系统的设置动将导致整艘舰艇结构特性变化。不是您们想象的HH9不行了那就换SJL吧。当然90年代后的舰艇也考虑到改进的可能性，但一般都是大修或中期延寿时进行。
造军舰不是搭积木，添个这个也行，换个哪个也行。任何武器系统的设置动将导致整艘舰艇结构特性变化。不是您们想象的HH9不行了那就换SJL吧。当然90年代后的舰艇也考虑到改进的可能性，但一般都是大修或中期延寿时进行。
[此贴子已经被作者于2003-4-8 8:17:15编辑过]
大家还是不要为了这些问题争执了!!
相信过不了多久,一切都会大白天下啊!
相信过不了多久,一切都会大白天下啊!
正因为造军舰不是说改就改，所以才导致52B开工后不能再改为HH9。改用sjl是开工前的事情，开工之后就不能再改了，这就是为什么相隔不多久的52C上用HH9的原因。
[此贴子已经被作者于2003-4-8 8:17:15编辑过]
不知道你是怎么看出这个趋势的，你看看世界驱逐舰和护卫舰的发展是越来越大还是越来越小。你可别拿现在的驱逐舰和二战的战列舰比。
不知道你是怎么看出这个趋势的，你看看世界驱逐舰和护卫舰的发展是越来越大还是越来越小。你可别拿现在的驱逐舰和二战的战列舰比。
那你打算把现在的驱逐舰于二战的雷击舰比一比拉。
武器的生产是服从于国家的军事方针，正常的是想打什敌人，就造什么武器；那有先生产武器，有什么武器就找什么敌人打仗的。难道我们要造一艘烂舰去打一支烂海军。
驱逐舰、护卫舰的所谓吨位放大问题，实际上是各国驱逐舰、护卫舰名词重新定义导致的。荷兰6000吨的所谓“护卫舰”还是护卫舰吗。我们不应比较是不是巡洋舰、驱逐舰、护卫舰而是应比较其所遂行的任务。看遂行同样任务的舰艇吨位下降或上升。
同时我们换个角度想以下，现在电子设备在小型化、武器设备在小型化、动力系统在小型化，难道舰艇会大型化。我想您不会想不通吧。
驱逐舰、护卫舰的所谓吨位放大问题，实际上是各国驱逐舰、护卫舰名词重新定义导致的。荷兰6000吨的所谓“护卫舰”还是护卫舰吗。我们不应比较是不是巡洋舰、驱逐舰、护卫舰而是应比较其所遂行的任务。看遂行同样任务的舰艇吨位下降或上升。
同时我们换个角度想以下，现在电子设备在小型化、武器设备在小型化、动力系统在小型化，难道舰艇会大型化。我想您不会想不通吧。