《海军战略》与海洋强国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2022/12/01 08:19:18
《海军战略》一书是美国海军学院院长,海军少将,历史学家艾尔弗雷德.塞耶.马汉所著,是作者于1887年至1911年间在美国海军学院讲授海军战略和多年研究而形成的著作,它是作者关于海军战略理论著作的代表作之一,是世界上第一部海军战略理论专著。马汉仔细研究17世纪60年代至20世纪初的多次海上战争和海战,并参照这一时期陆上重要战役的历史经验,形成了他的海军作战理论。马汉的海军战略一书,从它的诞生一开始就注定了它的不平凡,德国皇帝威廉二世曾狼吞虎咽地看完此书,并就海军战略作出了重大的部署,该书在美国海军和世界上的各个海军中也广为流传,直到现在,海军战略仍然十分风行。
        海军战略分为十五章,有三个主题:一个是史例评论,二是基本原理,三是原理的应用。其主要观点有以下几个方面:
第一:确立海权论的海军战略理论。认为海洋是世界各国的共同财富,从战略角度看,对海洋的利用,其商业航运价值与军事价值是不可分割的。为确保商业航运的利益,应该获得海上航行自由,应该掌握制海权。而制海权没有绝对的,即使是英国在自诩为日不落帝国的时代,其制海能力也没有能够控制全部海洋,而且,制海权更不能够永远操之于一个国家之手。因此掌握局部海域的,暂时的制海权是完全可能的,若欲确保本国应享有的海上权益,要想维护国际关系的协调,就必须依靠强大的海军。
第二:强调海军战略的四要素。这些要素是:集中和集中的方法;中心线和中心位置;由中心位置所表现的内线运动;海上交通对于军事供应与胜利的关系。马汉反复论述这四个要素的重要性。认为集中的方法是海军战略的入门,认为威力的方程式是力量加位置,占据中心位置就有利于舰队实施内线激动,赶在敌人之前展开于有利海区;认为海上交通线是支持海上作战舰艇的生命线,能否保持稳定的交通运输,对海战胜负具有至关重要的作用,是不容被忽视的因素。
第三:马汉根据美国海军实力尚不够强的情况,特别重视弱势海军作战的研究。一方面,他认为弱势海军应当尽力避免同优势之敌过早决战,应当寻找敌方的空隙,对方脆弱目标,集中兵力造成优于当面之敌的态势,进行战斗。这样既可以削弱敌方兵力,又可迫使敌方分散兵力,为打歼灭战创造条件。另一方面,他又主张从战争全局的利益着想,当需要同敌方硬拼时,又要敢拼。
第四:在海岸防御战中正确的运用海军兵力。马汉认为海军舰队是海上作战的野战军,是海上进攻战的主力,应充分发挥它具有机动性强的优势。他极力抨击那种使海军直接担任防御海岸正面的做法;同时也反对那种认为基地,要塞与舰队无关紧要的观点,严厉地批判要塞舰队和绿水学派的战略思想。
第五:关于海军基地的性质。马汉认为海军基地是海军这支远洋生力军生存的根据地,又是舰队实施海上攻击的出发地,所以它是支援海上攻势作战必不可少的依托。从这个意义上来说,海军基地是具有攻势属性的。海军基地防御,同海岸要塞一样属于海防线上的要地防御,是陆军海军协同的重要战场作战。参战部队应该确立作战整体观念,陆军负有保障基地安全的责任;海军舰队则应该在海上实施激动作战,职员陆军在海上和陆上作战。
第六:阐明海战的攻防性质。马汉认为海战是以其作战目的而区分进攻和防御的。在海战中,不论战役性质是进攻还是防御的,舰队总是以攻击行动去达成战役目的。即使在保护海上交通线对运输舰队担任直接掩护的行动中,虽然属于纯粹防御战,舰队仍应以驱逐敌方舰队远离交通线,或采取进攻战斗以攻击企图攻击己方运输舰队为主。所以,海上攻击是海军舰队在攻防战役中的基本作战方式。

马汉的这些理论,对于一个国家强国海军的缔造是十分有作用的。这也使我想起了同样作为大国的美国和德国的海军的失败与成功,则更让人深深体会到战略理论和战略的实行之间具有多么大的差别。作为一个迟来的海洋国家,中国,面对早已把世界的海洋划分得七零八落的时候,更显示出中国海军未来之路的艰难与坎坷。面对列强,我们在他们面前是一个尚不知天高地厚的小孩子,虽然我们的商船队已经远到世界各地,但作为一个仅仅拥有近海海军的大国来说,现在的情况难免让人尴尬。银河号,南联盟的屈辱史在每一个中国人的心中,都永远是抹不去的伤痕。而一个海洋大国兴起的背后,必须要拥有一个十分周详的蓝图,即超大里面许多人都嗤之以鼻的战略。战略,不是理论家清谈般的指指点点瞎指挥,战略是通过对于自己,各势力,环境的充分考虑之后而形成的总体规划,大的可以说到一支海军发展的思想脉络,而小则可达到护卫舰,驱逐舰等,乃至军舰上的火控,武备系统的模式。经过长时间的积累,我们国家,在技术方面可以说已经具有了一定的基础,但是,能够把这些东西都综合起来的人却十分缺乏。看到大学校园里面那被不知道多少学生翻烂的军事杂志,相关书籍,我非常高兴,但是在国际关系学界的那些老师讲的所谓战略,我发现,其实,我们都很无知。(北大某教授的言论可以做证)鉴于本人帖子可能不受欢迎,版主可自行处理。《海军战略》一书是美国海军学院院长,海军少将,历史学家艾尔弗雷德.塞耶.马汉所著,是作者于1887年至1911年间在美国海军学院讲授海军战略和多年研究而形成的著作,它是作者关于海军战略理论著作的代表作之一,是世界上第一部海军战略理论专著。马汉仔细研究17世纪60年代至20世纪初的多次海上战争和海战,并参照这一时期陆上重要战役的历史经验,形成了他的海军作战理论。马汉的海军战略一书,从它的诞生一开始就注定了它的不平凡,德国皇帝威廉二世曾狼吞虎咽地看完此书,并就海军战略作出了重大的部署,该书在美国海军和世界上的各个海军中也广为流传,直到现在,海军战略仍然十分风行。
        海军战略分为十五章,有三个主题:一个是史例评论,二是基本原理,三是原理的应用。其主要观点有以下几个方面:
第一:确立海权论的海军战略理论。认为海洋是世界各国的共同财富,从战略角度看,对海洋的利用,其商业航运价值与军事价值是不可分割的。为确保商业航运的利益,应该获得海上航行自由,应该掌握制海权。而制海权没有绝对的,即使是英国在自诩为日不落帝国的时代,其制海能力也没有能够控制全部海洋,而且,制海权更不能够永远操之于一个国家之手。因此掌握局部海域的,暂时的制海权是完全可能的,若欲确保本国应享有的海上权益,要想维护国际关系的协调,就必须依靠强大的海军。
第二:强调海军战略的四要素。这些要素是:集中和集中的方法;中心线和中心位置;由中心位置所表现的内线运动;海上交通对于军事供应与胜利的关系。马汉反复论述这四个要素的重要性。认为集中的方法是海军战略的入门,认为威力的方程式是力量加位置,占据中心位置就有利于舰队实施内线激动,赶在敌人之前展开于有利海区;认为海上交通线是支持海上作战舰艇的生命线,能否保持稳定的交通运输,对海战胜负具有至关重要的作用,是不容被忽视的因素。
第三:马汉根据美国海军实力尚不够强的情况,特别重视弱势海军作战的研究。一方面,他认为弱势海军应当尽力避免同优势之敌过早决战,应当寻找敌方的空隙,对方脆弱目标,集中兵力造成优于当面之敌的态势,进行战斗。这样既可以削弱敌方兵力,又可迫使敌方分散兵力,为打歼灭战创造条件。另一方面,他又主张从战争全局的利益着想,当需要同敌方硬拼时,又要敢拼。
第四:在海岸防御战中正确的运用海军兵力。马汉认为海军舰队是海上作战的野战军,是海上进攻战的主力,应充分发挥它具有机动性强的优势。他极力抨击那种使海军直接担任防御海岸正面的做法;同时也反对那种认为基地,要塞与舰队无关紧要的观点,严厉地批判要塞舰队和绿水学派的战略思想。
第五:关于海军基地的性质。马汉认为海军基地是海军这支远洋生力军生存的根据地,又是舰队实施海上攻击的出发地,所以它是支援海上攻势作战必不可少的依托。从这个意义上来说,海军基地是具有攻势属性的。海军基地防御,同海岸要塞一样属于海防线上的要地防御,是陆军海军协同的重要战场作战。参战部队应该确立作战整体观念,陆军负有保障基地安全的责任;海军舰队则应该在海上实施激动作战,职员陆军在海上和陆上作战。
第六:阐明海战的攻防性质。马汉认为海战是以其作战目的而区分进攻和防御的。在海战中,不论战役性质是进攻还是防御的,舰队总是以攻击行动去达成战役目的。即使在保护海上交通线对运输舰队担任直接掩护的行动中,虽然属于纯粹防御战,舰队仍应以驱逐敌方舰队远离交通线,或采取进攻战斗以攻击企图攻击己方运输舰队为主。所以,海上攻击是海军舰队在攻防战役中的基本作战方式。

马汉的这些理论,对于一个国家强国海军的缔造是十分有作用的。这也使我想起了同样作为大国的美国和德国的海军的失败与成功,则更让人深深体会到战略理论和战略的实行之间具有多么大的差别。作为一个迟来的海洋国家,中国,面对早已把世界的海洋划分得七零八落的时候,更显示出中国海军未来之路的艰难与坎坷。面对列强,我们在他们面前是一个尚不知天高地厚的小孩子,虽然我们的商船队已经远到世界各地,但作为一个仅仅拥有近海海军的大国来说,现在的情况难免让人尴尬。银河号,南联盟的屈辱史在每一个中国人的心中,都永远是抹不去的伤痕。而一个海洋大国兴起的背后,必须要拥有一个十分周详的蓝图,即超大里面许多人都嗤之以鼻的战略。战略,不是理论家清谈般的指指点点瞎指挥,战略是通过对于自己,各势力,环境的充分考虑之后而形成的总体规划,大的可以说到一支海军发展的思想脉络,而小则可达到护卫舰,驱逐舰等,乃至军舰上的火控,武备系统的模式。经过长时间的积累,我们国家,在技术方面可以说已经具有了一定的基础,但是,能够把这些东西都综合起来的人却十分缺乏。看到大学校园里面那被不知道多少学生翻烂的军事杂志,相关书籍,我非常高兴,但是在国际关系学界的那些老师讲的所谓战略,我发现,其实,我们都很无知。(北大某教授的言论可以做证)鉴于本人帖子可能不受欢迎,版主可自行处理。
不玩CS的T 少校  ,看来你也非常喜欢孙子兵法哦。由于刚刚那个帖子被锁只能在在里回复你了。我也看了一些,不过水平不高,有可能说出来会让你见笑的哈。不过我还是想说说自己的看法,不正确之处还请指正。
众多的兵书之中,大多对喜欢谈到怎么样作战,和怎么样去赢得胜利,在克的战争论中就曾形象地把战争比作两个人的搏斗,而相关衍生出群殴,所以个人感觉,克的战争论多半是在讨论群殴的艺术,当然再把这个艺术换作高级一些就是经过武装的人在某些人的政治目下而进行的打斗,虽然从这个角度上讲,克的战争论的确写出了战争某些方面的本质。在中国,刘伯温之流也非常的多,就不多举例了。
这些兵书好比都是在庐山中看庐山一样,从这个角度去看,正确,从那个角度去看,好象也是那么一回事,不过个人认为,能够真正解读战争的境界和全面的兵书非孙子莫属。
孙子开篇就提到,战争这个东西可不是过家家,它是一个凶器,就像刀一样,玩得好,那到没有什么,玩得不好,那就有可能把自己给杀死,所以,还是要谨慎为好。说的非常中肯,不管是在刀枪剑棍乱作一团的年代,还是炮火纷飞的现代化战争之中,总有人得死去,总有人会失去很多东西,当这场游戏被人长期玩下去的时候,很多人失去了一切,双方都会失去许多。因此,战争,绝对不是军人或军迷口中的叫嚣,战争,就意味着你会失去。因此,面对战争,我们必须以秦王沐浴更衣三天见和氏碧的态度去看待它。孙子开篇就提到战争的性质,足可以看到他对战争敬畏之感。
不管是什么战争,都是凶器,因此,怎么样来控制这个凶器就是孙子接下来的话题了,孙子以后面十二篇的论述详细解读了战争中的:作战,谋攻,形,势,虚实,军争,九变,行军,地形,九地,火攻,用间等等具体内容,每一篇都仿佛是一叶永远都让人永远都品不完的茶叶,均是上乘武学的至高境界。由于想说的太多,这里就不多丢丑了。
不过,通看兵法,可以得出四个字:奇正,变化。如果能够让你的对手永远都摸不清你的心思,让他总跟着你的思维去走,而你能够变着法的把每一个教条的东西变化成千变万化的东西使给他看,估计这小子都眼花了,基本上没有心思再和你斗智了。

但是,真正能够做到的能有几个人啊,像李卫公那样的天才,估计500年都难以遇上一个。
一个能够穿越可能与不可能,生与死的界限的人,作为一个连认识自己都很困难的生物体,更不要谈去认识别人的心理和特点,甚至是灵活运用环境因素控制战争了。