乱弹海军战略与造舰计划

   又看到052C 052D的靓影，真心很高兴，但是高兴之余不禁疑惑了，我们的海军在干什么？我们的海军战略是什么？仅仅是海上经济线及石油线的护卫者，我认为只要大力发展054就可以了，不用太多的052C/D，性价比太低；如果再加上维护海外投资利益，那么我们造几艘052外加三、五艘071也能说得过去，可我们居然弄了航妈，而且不止一两艘，问题来了，海军兔想干嘛？说是不挑战MD的海上霸权，有傻子相信吗？可是既然想要挑战老美的海上霸权，那么我们的造舰计划在目前的经济及技术层面就存在问题了—— 我们跟在MD的屁股后面，看着人家造什么，然后我们山寨，发展，跟着后面造，MD有阿利盾，我们就造052C/D，MD造DDG1000，我们跟在后面搞个055，MD造福特，我们继续造瓦娘改。在技术上我们跟MD起码有十、二十年的差距，数量上，阿利怕有50+艘了；DDG1000也有三艘，当然还在船台上，但我们的055怕还在设计院的图纸上吧；至于航妈，就更不要比了，我们才起步，MD已经快一个世纪了。因此，要想挑战MD的海上霸权，海军技术跟在老美后面亦步亦趋，我们想都不要想，如果这么去做，其结果必然是一战德国海军的下场。  
    我们必须另辟蹊径，走一条与MD不同的技术路线，我有一个想法：将海军所有水面舰种逐渐归于两种平台，一种平台类似与现在的054，通过增减模块化的动力系统、雷达系统、武器系统及平台尺寸，但保持一致的指挥控制系统，卫星通讯系统，可以达到建造2000——6000吨位不同的军舰，以应对不同时期，不同对象的威胁，我称之为一般辅助平台；另一类平台相对复杂一些，是一种类似与日本“出云”那种通长甲板，拥有大型机库的主力舰平台，这类平台也可以通过增减模块化的动力、雷达、武器系统及平台尺寸以达到从20000吨到60000吨的排水量，指挥控制及卫星通讯系统仍保持一致，但在设计机库时应保证机库高度一致，升降机平台尺寸一致并设置于外舷，同时升降机平台附近应设置有各类即插即用的武器接口、信息接口甚至油水接口，这样我们可以通过灵活地调整机库的使用，将其变成一艘全装航母、直升机母舰、两栖攻击舰、火力支援舰甚至是补给舰。
    个人只是军事爱好者，能力有限，以上全是一家之谈，权当抛砖引玉，拍砖欢迎，人身攻击则免。
   又看到052C 052D的靓影，真心很高兴，但是高兴之余不禁疑惑了，我们的海军在干什么？我们的海军战略是什么？仅仅是海上经济线及石油线的护卫者，我认为只要大力发展054就可以了，不用太多的052C/D，性价比太低；如果再加上维护海外投资利益，那么我们造几艘052外加三、五艘071也能说得过去，可我们居然弄了航妈，而且不止一两艘，问题来了，海军兔想干嘛？说是不挑战MD的海上霸权，有傻子相信吗？可是既然想要挑战老美的海上霸权，那么我们的造舰计划在目前的经济及技术层面就存在问题了—— 我们跟在MD的屁股后面，看着人家造什么，然后我们山寨，发展，跟着后面造，MD有阿利盾，我们就造052C/D，MD造DDG1000，我们跟在后面搞个055，MD造福特，我们继续造瓦娘改。在技术上我们跟MD起码有十、二十年的差距，数量上，阿利怕有50+艘了；DDG1000也有三艘，当然还在船台上，但我们的055怕还在设计院的图纸上吧；至于航妈，就更不要比了，我们才起步，MD已经快一个世纪了。因此，要想挑战MD的海上霸权，海军技术跟在老美后面亦步亦趋，我们想都不要想，如果这么去做，其结果必然是一战德国海军的下场。  
    我们必须另辟蹊径，走一条与MD不同的技术路线，我有一个想法：将海军所有水面舰种逐渐归于两种平台，一种平台类似与现在的054，通过增减模块化的动力系统、雷达系统、武器系统及平台尺寸，但保持一致的指挥控制系统，卫星通讯系统，可以达到建造2000——6000吨位不同的军舰，以应对不同时期，不同对象的威胁，我称之为一般辅助平台；另一类平台相对复杂一些，是一种类似与日本“出云”那种通长甲板，拥有大型机库的主力舰平台，这类平台也可以通过增减模块化的动力、雷达、武器系统及平台尺寸以达到从20000吨到60000吨的排水量，指挥控制及卫星通讯系统仍保持一致，但在设计机库时应保证机库高度一致，升降机平台尺寸一致并设置于外舷，同时升降机平台附近应设置有各类即插即用的武器接口、信息接口甚至油水接口，这样我们可以通过灵活地调整机库的使用，将其变成一艘全装航母、直升机母舰、两栖攻击舰、火力支援舰甚至是补给舰。
    个人只是军事爱好者，能力有限，以上全是一家之谈，权当抛砖引玉，拍砖欢迎，人身攻击则免。