没有预警机的情况下宙斯盾是如何拦截掠海导弹的？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 01:30:04

根据公开资料对掠海目标，宙斯盾的发现距离只有30-50km，如果是超音速导弹，应该在50-60秒内命中，宙斯盾有足够时间反应过来？根据公开资料对掠海目标，宙斯盾的发现距离只有30-50km，如果是超音速导弹，应该在50-60秒内命中，宙斯盾有足够时间反应过来？

应该是把舰队散开，往威胁方向派出哨舰。

那么哨舰也是装宙斯盾系统的，他是如何发现和抵御掠海反舰导弹的，
理论上能在30km外发现反舰导弹，很多情况下，战舰甚至根本无法发现掠海导弹，例如上次以色列护卫舰。

所以说没有航母和预警机的海军就是飞机的靶子啊

一般都有前出的雷达哨舰，舰载直升机大致布置于威胁方向也能提供一定的预警能力

:D如果想这么玩赖的话，必须让大批的反舰攻击机保持在10米甚至更低的高度编队飞行……实在是太为难飞飞了……只要一露头，就等于是向宙斯盾通风报信了，再无突然性可言……

还有一个必须要解决的问题是，既然宙斯盾出动了，航母必在身旁……有航母在，岂能没有预警机……

哪个SB会让宙斯盾单枪匹马出动？！就算是土了吧唧的TG，也会凑几艘舰一起编队出行的……

:D如果想这么玩赖的话，必须让大批的反舰攻击机保持在10米甚至更低的高度编队飞行……实在是太为难飞飞了……只要一露头，就等于是向宙斯盾通风报信了，再无突然性可言……

还有一个必须要解决的问题是，既然宙斯盾出动了，航母必在身旁……有航母在，岂能没有预警机……

哪个SB会让宙斯盾单枪匹马出动？！就算是土了吧唧的TG，也会凑几艘舰一起编队出行的……

没有航母预警机
什么盾都等着沉

所以，脚盆的金刚拼命往上涨；所以，我们要上大赌船，哪怕暂时只有新Z-8。。。

标准＋拉姆＋密集阵

预警机还是范围大多了!

标准时半主动蛋吧。。。要舰载照射雷达啦..

主动蛋的话，可以先往可疑方位发射，让蛋蛋凑近用自己的雷达搜

那样太不靠谱了吧

超音速反舰导弹也不是一直掠海飞行~~~
一般巡航段飞行高度都比较高，
神盾还是有机会拦截的~~~~

不能打倒你对面的人，盾再坚固也会被攻破，时间长短的问题

美国人也不是在任何地点都部署航母，它也有部署没有航母的小编队的时候。讨论小编队的防空队型和能力还是很有意义的。

FFFEI 发表于 2009-8-19 20:47

反舰弹可以这么发射，防空弹不行。

逍遥发表于 2009-8-19 22:39

美国有多少敌人或者潜在敌人呢？

上次 c802 VS 萨尔5 应为人家雷达没开也不好说什么

感情千年一遇的机会就怎么浪费了

巡航式反舰导弹在发现目标之前，飞行的高度也有几十米，发现目标后降至几米。其实在导弹发现舰艇的同时，舰艇也探测到了导弹，只不过舰艇处于被动，反应时间很短。据说人站在海边能看到5公里远的距离，姚明可能看得远一些。军舰雷达的高度有十几米，加上导弹飞行高度，在没有预警机的情况下，根据舰载雷达的安装高度，军舰发现巡航状态下的导弹，应该在40~50公里左右。

LS, 由于地球曲率，理论上不且超过20KM，实际更近。

让那些佩里去挡:D
一直觉得邪恶的MD留着那么多佩里就是为了这个用途的

预警机无法起飞的天气，英法是散些护卫舰出去，美国是散些伯克出去。

这些都是推理

tyshe 发表于 2009-8-19 23:49

应该没有那么近，天气好的时候，站在徐闻港口渡轮上肉眼就可以很清晰的看见海口市的大楼。

365赌王发表于 2009-8-19 19:33

科普一下Z-8预警直升机.

md的宙斯盾是防身的，是最后一道防线，是给航母打伞的。当然现在还多的反导(弹道导弹）功能。

其他国家的宙斯盾是主力。。。。

逍遥发表于 2009-8-19 17:17

层层扒皮的战术对付这种海军非常好使，木有航母的无奈

盾舰拦掠海蛋也只在20~30KM里，其实标准2对掠海蛋很难用上力
拉姆对反舰蛋可能会好用些

谁说可以看到40~~50公里的?天顶星技术啊?

如果说搜索的话，伯克上有AN/SPS-67(V3)对海搜索雷达，这个雷达对掠还飞行反舰导弹探测距离应该不会近吧？

原来没有HM盾也是一盘菜啊！

向高威胁区域派遣雷达哨舰,不过就算没发现MD的近防体系应该也不菜吧!

MD的近防还不错，相当于螃蟹壳。

宙斯盾在自动模式下, 从探测到导弹到拦截弹发射不超过12秒

近放的essm +拉姆更是乌龟壳, 如果是突袭没有十几枚导弹的饱和攻击就别想了!

宙斯盾在自动模式下, 从探测到导弹到拦截弹发射不超过12秒

近放的essm +拉姆更是乌龟壳, 如果是突袭没有十几枚导弹的饱和攻击就别想了!

低空探测对谁都是一样的，不超过30KM，所以MD会发展CEC能力，并且也是有前出雷达哨舰的

uoxxj 发表于 2009-8-20 18:09

地球上正常大气条件下,视距等于2.1倍的根号眼高加根号物标高.

很奇怪，雷达哨舰就不会死了？打起来一样的。放雷达哨舰只是为了保护编队中的高价值舰只。

就现在来说，只有美帝进行过“山顶试验”，即将照射雷达放在山顶上，引导从海面一艘军舰发射的标准2，做到发射与制导分离。

现在的预警机都没有制导能力，因为现在的波长都比较大，探测精度不高，特别是垂直方向上因为天线宽度不足，精度更差。即便是可以发现来袭反舰导弹，也只能提供目标信息，帮助舰载宙斯盾更快捕获目标。但这也节省不了多少时间，因为宙斯盾的雷达捕获目标本来就不慢。

美帝希望以后预警机可以直接进行制导，技术难度是相当大的；因为要进行制导，雷达的波长必须比较短，以获得高精度；但雷达波长短后，探测距离又变近了，这是一个矛盾，对雷达技术提出很大的挑战。对土共而言，难度更高。

所以，我建议一些朋友不要张口开口就CEC，CEC只是一个很大的概念，还是谈点实际问题好。

我觉得TG目前最好的选择还是，用直8改；除了机腹类似卡31的搜索雷达，还要在机鼻出加一个相控阵火控雷达，加强全机的发电功率，再加装机内副油箱；这是仅作为一个雷达平台，控制台设在舰上。

反舰弹可以这么发射，防空弹不行。
JCFERRET 发表于 2009-8-19 22:56

本菜觉得主动防空弹盲射理论上还是可行的，AIM-120也有这种功能。只是实际作战中命中概率实在太低了，起不了太大作用，属于聊胜于无。

反舰弹可以这么发射，防空弹不行。
JCFERRET 发表于 2009-8-19 22:56

本菜觉得主动防空弹盲射理论上还是可行的，AIM-120也有这种功能。只是实际作战中命中概率实在太低了，起不了太大作用，属于聊胜于无。

ericcui1 发表于 2009-8-28 12:54

在实战中这种点中率毫无意义,除非你像打火箭炮那样打AIM120.
想想AIM120的价格,元老院会劈了你的.

ericcui1 发表于 2009-8-28 12:54

理论上就不可行，你只好看看防空弹主动导引头雷达波束宽度就知道了。

利用机动自主搜索，反舰弹可以。反正目标只能在一个平面上。
你让窄波束去搜索一个3维机动的高速目标。那是什么概率？

没有预警机的情况下宙斯盾是如何拦截掠海导弹的？在没有夜、航设备的情况下，如何降落？ YJ62在MD的宙斯盾，标准，密集阵拦截下的突防比例有多少 ... 宙斯盾海上拦截系统即将全面到位，八股文下的二炮要显出 ... 求科普：在没有地面指挥的情况下，大型预警机上谁说了算 ... 集思广益下，如何在没有垂直起降的战斗机的情况下完成舰 ... 拦截是如何定义的? 弱弱的问下，宙斯盾如何对付隐身战斗机？ J-10在没有登机梯的情况下，飞行员如何上下？讨论一下，在没有航母使用经验的情况下如何设计制造第一 ... 如何在没有医疗条件的情况下进行气管切开术如果你被is抓住准备酷刑处决，没有合适工具的情况下如何 ...