讨论一下,在没有航母使用经验的情况下如何设计制造第一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:11:27
个人认为,如果有一个能够安全使用的飞机作为样板,那么copy几架出来,然后在使用中收集数据,再自主设计,这个路子并没有错。

   我国现在除了直升飞机,根本没有任何固定翼飞机的海上使用经验,对于很多事情,都只有一个感性认识,而没有准确的数据。在这种情况下,想一步到位设计出一种成功的舰载飞机基本上是不可能的,这个就像先有鸡还是先有蛋这个问题一样,我觉得航母和舰载机都要在使用过程中慢慢完善,就像远古鸡的祖先和它的蛋在进化过程中慢慢变成鸡和蛋一样。
   在目前连航母都没有,(法国设计阵风舰载机可以到美国作实验),并且可能也找不到合适实验手段的情况下,就算投入大量人力物力去设计舰载机,最后也未必得到理想的结果,还不如先弄几架飞机出来,然后在使用中摸索规律,并且有了成熟平台以后就可以对新技术新部件进行验证。那么以后自己设计的时候冒的技术风险就会大大减低,所谓磨刀不误砍柴工就是这样。

  事实上,就算是不参照别人,如果自己加强结构的话,对于第一批飞机来说,肯定也会留出足够的冗余,不可能为了追求性能而冒失败的风险。个人认为,如果有一个能够安全使用的飞机作为样板,那么copy几架出来,然后在使用中收集数据,再自主设计,这个路子并没有错。

   我国现在除了直升飞机,根本没有任何固定翼飞机的海上使用经验,对于很多事情,都只有一个感性认识,而没有准确的数据。在这种情况下,想一步到位设计出一种成功的舰载飞机基本上是不可能的,这个就像先有鸡还是先有蛋这个问题一样,我觉得航母和舰载机都要在使用过程中慢慢完善,就像远古鸡的祖先和它的蛋在进化过程中慢慢变成鸡和蛋一样。
   在目前连航母都没有,(法国设计阵风舰载机可以到美国作实验),并且可能也找不到合适实验手段的情况下,就算投入大量人力物力去设计舰载机,最后也未必得到理想的结果,还不如先弄几架飞机出来,然后在使用中摸索规律,并且有了成熟平台以后就可以对新技术新部件进行验证。那么以后自己设计的时候冒的技术风险就会大大减低,所谓磨刀不误砍柴工就是这样。

  事实上,就算是不参照别人,如果自己加强结构的话,对于第一批飞机来说,肯定也会留出足够的冗余,不可能为了追求性能而冒失败的风险。


果然。。。。。。。。。。。。,是抄。

果然。。。。。。。。。。。。,是抄。
还得多造几架原型机,以尊重客观规律的态度做好飞行试验消耗的精神和物质准备。
这个没有问题

西飞在没有搞过双发重型战斗轰炸机的情况下

还是把 JH7搞出来了

当时 可是技术物资钞票人员都不到位

现在TG的条件好多了

开发(仿制改进) 一款舰载机 没有问题
都有第一步!
很老实的一句话,就是准备摔机死人并且锲而不舍地搞下去直到成功。
想想两弹一星
多看,多试,多想
摸着石头过河吧


抄,一笔一划的抄。最好标准也使用俄系标准,这样搞不定时,花美元请外援时比较方便。

抄,一笔一划的抄。最好标准也使用俄系标准,这样搞不定时,花美元请外援时比较方便。
现在不是这样做吗