连弩在明代使用情况如何

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:59:05
感觉用在两侧伏击效果还是不错的啊，如果广泛制造用于民间巷战清军入关那点兵完全不够消耗嘛。感觉用在两侧伏击效果还是不错的啊，如果广泛制造用于民间巷战清军入关那点兵完全不够消耗嘛。
我大清胜在暴明军民不合心，非我满洲骑射精湛
····弩的制造的要求比火枪要高许多许多，成本也高许多，保养要求高许多， 就明朝这种火枪都的质量都不能保证  你让他去造弩？？？？？
拉弩的臂力可不是一般人随便就可以玩得转
起码每天做100个以上俯卧撑吧
营养还要跟上，不能吃些小米糠粑，要吃牛肉鸡蛋等高蛋白食物
中世纪著名的破甲重弩只有萨克森雇佣兵才能拉动
牛高马大的日耳曼壮汉
火枪则不需要太强的臂力
苏联派1 发表于 2014-1-13 19:29
拉弩的臂力可不是一般人随便就可以玩得转
起码每天做100个以上俯卧撑吧
营养还要跟上，不能吃些小米糠粑 ...
是那种小型连弩上面有个拉手上箭那种
拉弩的臂力可不是一般人随便就可以玩得转
起码每天做100个以上俯卧撑吧
营养还要跟上，不能吃些小米糠粑 ...
黑森州的人身材都不高，而且古代很穷山恶水。以前日子很苦要吃没吃的要穿没穿的
释放本性 发表于 2014-1-14 03:08
黑森州的人身材都不高，而且古代很穷山恶水。以前日子很苦要吃没吃的要穿没穿的
对啊，鱼米之乡吃饱喝足，谁愿意去战场送死？
当雇佣兵有酒肉吃，与其饿死何不尝试一下？
技术性晕倒 发表于 2014-1-13 19:37
是那种小型连弩上面有个拉手上箭那种
穿得了棉布甲嘛……
本来连弩就以速射牺牲了弩箭的动能
苏联派1 发表于 2014-1-13 19:29
拉弩的臂力可不是一般人随便就可以玩得转
起码每天做100个以上俯卧撑吧
营养还要跟上，不能吃些小米糠粑 ...
那也比英格兰长弓好一点吧，英格兰长弓兵照你这么说不是神一样的存在？
还有，英格兰长弓只是单弓，复合弓该让谁用/
复原的诸葛连弩我怎么看都觉得它威力很小射程也很近，真正到了实战中能击穿甲胄？本人表示怀疑！
弩在明朝恐怕衰落的很厉害吧，《天工开物》说：当时的弩射程不超过五十步，虽然宋应星在这本书里常犯武断的错误（比如一口否定古人用过竹简），但对亲眼所见的东西，记载应该还是可信的。
starlink 发表于 2014-1-14 13:39
那也比英格兰长弓好一点吧，英格兰长弓兵照你这么说不是神一样的存在？
还有，英格兰长弓只是单弓，复合 ...
没错啊,英格兰长弓兵确实需要长期习武训练
我可没说是个人就能玩得动长弓和穿甲箭头
长弓长约1米,使用者至少身高必须达标,这是最起码的标准
六朝人物 发表于 2014-1-14 19:03
弩在明朝恐怕衰落的很厉害吧，《天工开物》说：当时的弩射程不超过五十步，虽然宋应星在这本书里常犯武断的 ...
天工开物里弩射程不超过50步，这个数字比较准确。就算当代科技制造的复合弩，有效杀伤距离也就100米，大多数当代弩的有效距离不超过50米。

央视那些什么秦朝射程几百米的弩，完全扯淡。
东风强劲 发表于 2014-1-14 14:07
复原的诸葛连弩我怎么看都觉得它威力很小射程也很近，真正到了实战中能击穿甲胄？本人表示怀疑！

战国楚墓出土的连弩更小，只是贵族的玩具。连发原理和《武备志》等的连弩相同，只是少了杠杆。大型连弩以前我只在日本反映万历援朝战争的画上见过，真实性无从考证
次级炮灰 发表于 2014-1-17 11:24
战国楚墓出土的连弩更小，只是贵族的玩具。连发原理和《武备志》等的连弩相同，只是少了杠杆。大型连弩 ...
战国连弩我在电视上看过复原品，威力只能用来拍苍蝇！

电视上看到的诸葛连弩复原品威力也很差，近距离射击木靶不是弹飞就是入木很浅有的都扎不住！如果这正是当年的诸葛连弩我很怀疑这玩意对曹魏重甲骑兵有什么杀伤威力！
连弩在明代使用情况如何 讨论一下，在没有航母使用经验的情况下如何设计制造第一 ... 明代，连海南都有下雪记录 中国在什么情况下使用核武器？ 朝鲜战争期间，志愿军自行火炮的使用情况如何？ 朝鲜战争中，志愿军“喀秋莎”火箭炮的使用情况如何？ 老调重谈-88通在步兵连的使用 请问ACOG如何在近距离使用 xm25在阿富汗的使用效果如何？ 明代人是如何对付“豆腐渣”的？ 天朝的69坦克在伊拉克的使用情况 99坦克在什么情况下会使用？