能否相对客观的评价一下肥电的空战能力

关于肥电的讨论很多。但是目前来说我接受到两种极端的说法，一种认为肥电吊打各种三代半；另外的则认为肥电也许会被三代半搞下来。
我目前接受到的关于肥电的信息主要只有两个，一个是一些飞行员的回忆比如来自丹麦的。但是那部分回忆重点表示了肥电的航电信息优势，并没有直接表明其空战能力。
另外一个是根据肥电流出的软件，判断其机动能力只有歼6的水平。这个消息我只是听说过，没有确认过。
我也觉得肥电这家伙长得确实有点肥，但是有没有哪位大大能说说为什么很多人会有这样一种想法会认为肥电空战不怎么样，机动性较差。这一点是可以看出来的吗？（根据推力和外形？）
另外，为什么肥电的挂载能力那么强，最大起飞重量可以超过30吨相当于重型战斗机了。
另外，我听到一种说法说肥电的短腿是因为评价标准不同，如果是按照苏27那样的两枚空空经济巡航，肥电的作战半径也有1000+。我查过一些数据，倾向于相信这个说法。那么是否关于F22的作战半径700的也是这个原因的？这与我一直以来的想法很矛盾，毕竟肥电只是一款中型机，为什么在载弹量和航程上都不弱于苏27，难道真是灯塔国的技术十分吊？（比如发动机好，耗油量低，弹仓内置阻力小？）
新人，求解答，轻喷。关于肥电的讨论很多。但是目前来说我接受到两种极端的说法，一种认为肥电吊打各种三代半；另外的则认为肥电也许会被三代半搞下来。
我目前接受到的关于肥电的信息主要只有两个，一个是一些飞行员的回忆比如来自丹麦的。但是那部分回忆重点表示了肥电的航电信息优势，并没有直接表明其空战能力。
另外一个是根据肥电流出的软件，判断其机动能力只有歼6的水平。这个消息我只是听说过，没有确认过。
我也觉得肥电这家伙长得确实有点肥，但是有没有哪位大大能说说为什么很多人会有这样一种想法会认为肥电空战不怎么样，机动性较差。这一点是可以看出来的吗？（根据推力和外形？）
另外，为什么肥电的挂载能力那么强，最大起飞重量可以超过30吨相当于重型战斗机了。
另外，我听到一种说法说肥电的短腿是因为评价标准不同，如果是按照苏27那样的两枚空空经济巡航，肥电的作战半径也有1000+。我查过一些数据，倾向于相信这个说法。那么是否关于F22的作战半径700的也是这个原因的？这与我一直以来的想法很矛盾，毕竟肥电只是一款中型机，为什么在载弹量和航程上都不弱于苏27，难道真是灯塔国的技术十分吊？（比如发动机好，耗油量低，弹仓内置阻力小？）
新人，求解答，轻喷。