超级军网李稻葵：“克强经济学”造词人的观察不符合实际
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:26:53
凤凰财经讯 清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在2013APEC工商领导人中国论坛上表示，国外的投行向来对中国经济是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我认为这种观察不符合实际。
以下是文字实录：
李稻葵：我想对刚才的观点作一点补充，中国的股市为什么跟美国的股市背道而驰？我们的股市跟实体经济的关系不同步，和美国相比完全相反。其实很简单，我的基本结论是什么呢？中国的股市不是中国实体经济非常准确的图象，就像照相机一样，这个镜头是非常扭曲的，因为我们的股市不成比例的是大型的企业，包括咱们的金融公司，而中国经济的活力主要来自于一些中小型、刚刚起步的新型企业，这就能解释为什么股市表现不好。最近一、两年股市出现分化，很有意思，你看今年的股市大股不行，但是小股创业板涨的很快，恰恰证明了刚才我说的观点，股市的问题在于它没有正确的反映中国的经济，或者说上市的企业没选对，选的是一些中老年快退休的企业，没选那些年轻的企业，这是第一个观点。
第二，李晶和梁总之间的争论也很有意思，我发现这个争论有一点国内、国外目前看法的不同。国外的投行下来对中国经济总的来看是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我总结是这种苦逼派，觉得日子很难过，觉得经济学必须干三件苦事，是苦逼经济学，这是我对他们造词人的观察，这种观察我看不见的符合实际，中国经济仍然有它成长的一面，目前的结构调整不能一味的只是把速度调下来就能调整了，不是这样的，很多问题需要保持一定的速度，在保持一定速度的过程中闯过经济的难关，而中国经济不缺增长点，中国经济的实际消费量占GDP每年上升1%以上。
金融的改革对实体经济而言是一个增长点，我打这样一个比方，我觉得今天的金融有点像30年前倒买倒卖牛仔裤的摊位，30年前那个利润是非常高的，为什么？因为政府放开了对摊位的管理，现在的银行、金融机构都有牌照，这个牌照没有完全放开，当然监管部门有自己的说法，大趋势是什么？大趋势一定会逐步的放开，当然这个放开的过程我相信不会是完全没有节制的，一定是按照分类，区域性的银行、不出省的银行有一个管理方法，全国的银行甚至于跨国的银行有新的监管。
http://finance.ifeng.com/a/20130713/10160746_0.shtml凤凰财经讯 清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在2013APEC工商领导人中国论坛上表示，国外的投行向来对中国经济是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我认为这种观察不符合实际。
以下是文字实录：
李稻葵：我想对刚才的观点作一点补充，中国的股市为什么跟美国的股市背道而驰？我们的股市跟实体经济的关系不同步，和美国相比完全相反。其实很简单，我的基本结论是什么呢？中国的股市不是中国实体经济非常准确的图象，就像照相机一样，这个镜头是非常扭曲的，因为我们的股市不成比例的是大型的企业，包括咱们的金融公司，而中国经济的活力主要来自于一些中小型、刚刚起步的新型企业，这就能解释为什么股市表现不好。最近一、两年股市出现分化，很有意思，你看今年的股市大股不行，但是小股创业板涨的很快，恰恰证明了刚才我说的观点，股市的问题在于它没有正确的反映中国的经济，或者说上市的企业没选对，选的是一些中老年快退休的企业，没选那些年轻的企业，这是第一个观点。
第二，李晶和梁总之间的争论也很有意思，我发现这个争论有一点国内、国外目前看法的不同。国外的投行下来对中国经济总的来看是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我总结是这种苦逼派，觉得日子很难过，觉得经济学必须干三件苦事，是苦逼经济学，这是我对他们造词人的观察，这种观察我看不见的符合实际，中国经济仍然有它成长的一面，目前的结构调整不能一味的只是把速度调下来就能调整了，不是这样的，很多问题需要保持一定的速度，在保持一定速度的过程中闯过经济的难关，而中国经济不缺增长点，中国经济的实际消费量占GDP每年上升1%以上。
金融的改革对实体经济而言是一个增长点，我打这样一个比方，我觉得今天的金融有点像30年前倒买倒卖牛仔裤的摊位，30年前那个利润是非常高的，为什么？因为政府放开了对摊位的管理，现在的银行、金融机构都有牌照，这个牌照没有完全放开，当然监管部门有自己的说法，大趋势是什么？大趋势一定会逐步的放开，当然这个放开的过程我相信不会是完全没有节制的，一定是按照分类，区域性的银行、不出省的银行有一个管理方法，全国的银行甚至于跨国的银行有新的监管。
http://finance.ifeng.com/a/20130713/10160746_0.shtml
以下是文字实录：
李稻葵：我想对刚才的观点作一点补充，中国的股市为什么跟美国的股市背道而驰？我们的股市跟实体经济的关系不同步，和美国相比完全相反。其实很简单，我的基本结论是什么呢？中国的股市不是中国实体经济非常准确的图象，就像照相机一样，这个镜头是非常扭曲的，因为我们的股市不成比例的是大型的企业，包括咱们的金融公司，而中国经济的活力主要来自于一些中小型、刚刚起步的新型企业，这就能解释为什么股市表现不好。最近一、两年股市出现分化，很有意思，你看今年的股市大股不行，但是小股创业板涨的很快，恰恰证明了刚才我说的观点，股市的问题在于它没有正确的反映中国的经济，或者说上市的企业没选对，选的是一些中老年快退休的企业，没选那些年轻的企业，这是第一个观点。
第二，李晶和梁总之间的争论也很有意思，我发现这个争论有一点国内、国外目前看法的不同。国外的投行下来对中国经济总的来看是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我总结是这种苦逼派，觉得日子很难过，觉得经济学必须干三件苦事，是苦逼经济学，这是我对他们造词人的观察，这种观察我看不见的符合实际，中国经济仍然有它成长的一面，目前的结构调整不能一味的只是把速度调下来就能调整了，不是这样的，很多问题需要保持一定的速度，在保持一定速度的过程中闯过经济的难关，而中国经济不缺增长点，中国经济的实际消费量占GDP每年上升1%以上。
金融的改革对实体经济而言是一个增长点，我打这样一个比方，我觉得今天的金融有点像30年前倒买倒卖牛仔裤的摊位，30年前那个利润是非常高的，为什么？因为政府放开了对摊位的管理，现在的银行、金融机构都有牌照，这个牌照没有完全放开，当然监管部门有自己的说法，大趋势是什么？大趋势一定会逐步的放开，当然这个放开的过程我相信不会是完全没有节制的，一定是按照分类，区域性的银行、不出省的银行有一个管理方法，全国的银行甚至于跨国的银行有新的监管。
http://finance.ifeng.com/a/20130713/10160746_0.shtml凤凰财经讯 清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在2013APEC工商领导人中国论坛上表示，国外的投行向来对中国经济是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我认为这种观察不符合实际。
以下是文字实录：
李稻葵：我想对刚才的观点作一点补充，中国的股市为什么跟美国的股市背道而驰？我们的股市跟实体经济的关系不同步，和美国相比完全相反。其实很简单，我的基本结论是什么呢？中国的股市不是中国实体经济非常准确的图象，就像照相机一样，这个镜头是非常扭曲的，因为我们的股市不成比例的是大型的企业，包括咱们的金融公司，而中国经济的活力主要来自于一些中小型、刚刚起步的新型企业，这就能解释为什么股市表现不好。最近一、两年股市出现分化，很有意思，你看今年的股市大股不行，但是小股创业板涨的很快，恰恰证明了刚才我说的观点，股市的问题在于它没有正确的反映中国的经济，或者说上市的企业没选对，选的是一些中老年快退休的企业，没选那些年轻的企业，这是第一个观点。
第二，李晶和梁总之间的争论也很有意思，我发现这个争论有一点国内、国外目前看法的不同。国外的投行下来对中国经济总的来看是比较看空的，国外的机构造出了一个词叫“克强经济学”，我总结是这种苦逼派，觉得日子很难过，觉得经济学必须干三件苦事，是苦逼经济学，这是我对他们造词人的观察，这种观察我看不见的符合实际，中国经济仍然有它成长的一面，目前的结构调整不能一味的只是把速度调下来就能调整了，不是这样的，很多问题需要保持一定的速度，在保持一定速度的过程中闯过经济的难关，而中国经济不缺增长点，中国经济的实际消费量占GDP每年上升1%以上。
金融的改革对实体经济而言是一个增长点，我打这样一个比方，我觉得今天的金融有点像30年前倒买倒卖牛仔裤的摊位，30年前那个利润是非常高的，为什么？因为政府放开了对摊位的管理，现在的银行、金融机构都有牌照，这个牌照没有完全放开，当然监管部门有自己的说法，大趋势是什么？大趋势一定会逐步的放开，当然这个放开的过程我相信不会是完全没有节制的，一定是按照分类，区域性的银行、不出省的银行有一个管理方法，全国的银行甚至于跨国的银行有新的监管。
http://finance.ifeng.com/a/20130713/10160746_0.shtml