这是不符合历史唯物主义的!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:07:33
@宝中堂 ：我觉得三国机密，火凤燎原及新三国等作品有一个共同的毛病，就是过于拔高司马懿，把他说成是汉末三国建立过程中的关键人物，其实那时候英雄辈出，他司马懿算个毛啊。主要也就是后来巴结上了曹丕，搞了点改革，还被曹爽长期打压，后来子孙侥幸夺权，当了皇帝，所以无限夸大。这是不符合历史唯物主义的。
@宝中堂 ：我觉得三国机密，火凤燎原及新三国等作品有一个共同的毛病，就是过于拔高司马懿，把他说成是汉末三国建立过程中的关键人物，其实那时候英雄辈出，他司马懿算个毛啊。主要也就是后来巴结上了曹丕，搞了点改革，还被曹爽长期打压，后来子孙侥幸夺权，当了皇帝，所以无限夸大。这是不符合历史唯物主义的。
没拔高过啊， 《Three Kingdom》 我也看了，露脸机会多而已。
三国演义里好多大英雄都是戏说……
司马懿是晋朝开国之君，三国志对其叙述比较详细，也相当谨慎。
后来的三国演义也没有过分消费他（毕竟被正朝尊为君主），所以形象更接近于史实。
所以光彩比不上那些虚拟的英雄
他身上既有凡人的痛苦绝望，又有天才般的胆识能力。
比较真实的一个杰出的篡位者
LS两位没领悟到精髓啊
很明显说的是最近某纪录片的事。
毛xx当了皇帝再无限夸大。这是不符合历史唯物主义的。
就事论事，司马懿在曹操手下就比较突出，后来长期独力抵抗诸葛亮，战术上虽然常打败仗，但是诸葛亮也打不进来，战略上是胜利的。所以在三国时期，历史上，而不是《三国演义》里，司马懿确实是很牛的。魏晋南北朝时代，篡位的大将多数是自己打出来的，能力是突出的。
不要对文学作品里的观点过于在意，毕竟不是严肃的史学著作。
腰下剑 发表于 2013-10-16 19:44
LS两位没领悟到精髓啊
含沙射影讽刺最近纪念大院君
其实不就是说XXX也就实力还过得去，做了点改革，和XXX关系好才被重用，但是也曾经被压制。后来子孙当了皇帝，就状司马之多智而近妖了
如果老习进了历史教科书我一点都不惊讶
这黑的可以啊
说邓是曹丕啊
估计是要给先王上尊号了。
军事区也有两位这样的。看来有些人决定站出来了。
自以为是、卖弄小聪明
估计楼主根本说不清楚社么是历史唯物主义
历史是人民创造的
这是不符合历史唯物主义的! 历史唯物主义 韬晦不符合历史的常态 ZT 日本首相声称慰安妇是日军性奴的说法不符合事实 我的帖子被锁了，看来是不符合主旋律啊，说道痛处了 我的帖子被锁了，看来是不符合主旋律啊，说道痛处了 很多人一边倒地支持俄罗斯是不符合中国利益的 指责孙中山“勾结日本”，是不符合事实的 腾讯历史 2016 ... 请教诸位学霸，这架飞机的外型有什么不符合我们已经所知 ... 日本成为安理会常任理事国不符合中国的根本利益！！！-- ... 不符合自然规律的必定要倒霉 内容符合不符合板块的问题。