客观公正的评价一下阅兵转播!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:15:12
阅兵刚过,论坛上骂声一片!我希望大家冷静得思考一下,毕竟10年一次才转播,导播导演也好有生疏是很正常的事情啊!
再说,你们说背光,可能是机位架设的原因,这个不能怪导播的,只能怪机位架设的人!是吧!
我觉得把,这次转播整体来说还是不错的!
大家要冷静冷静!阅兵刚过,论坛上骂声一片!我希望大家冷静得思考一下,毕竟10年一次才转播,导播导演也好有生疏是很正常的事情啊!
再说,你们说背光,可能是机位架设的原因,这个不能怪导播的,只能怪机位架设的人!是吧!
我觉得把,这次转播整体来说还是不错的!
大家要冷静冷静!
太远了,近点就好了
只有说好话才是客观??
混乱的切换镜头搞得所有方队都看不清楚,
连光线都不考虑的摄影队伍能有多少值得表扬的
上个长焦也好啊,老是全景,没气势。
同意楼上
看看
我觉得大家不要上了右愤的当了,毕竟CCTV是国家电台是给国家做宣传的,你们这样骂不大好,被外国人知道怎么办?
好多应该体现的镜头都没有!!!!!!!!
按楼主的意思2009年的阅兵是让导演来演练的!!!!
没有本事就别接这活!
拍过照片的都有常识,逆光肯定黑了。CCTV不信常识,你这不是大脑缺氧吗?
扯淡!
什么事情都要自己摔倒才能吸取教训?前有84可以借鉴,提前做预案都不会吗?
根子上就是牛惯了,自以为离开大裤衩地球就不转了?
:L确实不砸地。。。
不争气啊,战士们练的时候 ,CC那啥V不知道自己练练?
方队一个整体镜头都没有

现在了,非要说好话才是客观?
人民网评 发表于 2009-10-1 12:17



外国人自己看一下这次阅兵不就知道,中国的CCAV有多垃圾了,用得着费劲翻译网友的话???
摄像显然准备不足。估计他们是按照阴天的标准制定的计划,没有想到是这样的大逆光。
逆光其实是非常难得的资源,如果善加利用,可以出很好的效果。
1、在取中景的时候完全可以手动增加曝光,并不是所有画面都要蓝天。以装备为主的中景镜头完全可以让天空过曝。
2、事先在天安门方向设置辅助光源对前景补光,天空和装备都可以呈现满意的效果。
白买了个新彩电,看得我郁闷的啊!!!
镜头切换太混乱了!!!
逆光镜头太多!!!
狂给领导镜头!!!!
该近景的远景,该远景的闪切!!!!
CCAV真是名副其实啊!!!!!!
我看到了长安街上大大的“TOHSIBA"广告牌,持续了3秒左右{:3_91:}
极其愚蠢的CCAV,一帮子烂货应该好好去看看84年的阅兵是怎么拍的,应该罚他们连看一个月不准睡觉
好像没几个满意的,比99年还次
导演真是不怎么样。步兵方队用了95后没有以前有气势了。
对方队的体现没有很好地演出来,但在飞机过飘扬的旗帜,划过天空的镜头,还是很不错的!
转播? 一个字 逊!
客观公正的评价就是:
CCTV准备明显不足,用不负责任的态度来对待60周年大庆!成天就知道去阅兵村里干扰别人的正常训练,自己还不好好练习。
tangsong 发表于 2009-10-1 12:24
这个广告得多少钱啊
TOSHIBA商城。
切镜头是机位的事?
乱切~!
是直播好伐,等剪辑的出来再说
正面的镜头本来可以很有气势,结果远的看不清。没有一个镜头以整排队列为主要对象拍摄。
侧面镜头却全都是近景和中景,没有以方阵为单位的全景镜头,甚为可惜!!!!
还有脸说很多机位,狗屁!!!
看热闹的 发表于 2009-10-1 12:28

不用钱,CCAV喜欢给别人做免费广告
z-zz-zzz 发表于 2009-10-1 12:29
直播才看功夫,后期制作技术含量太低。
换个角度说,是直播影响大还是剪辑后的东西影响大? 作为国家级电视媒体,应该在哪个上下功夫?
妈的皮,央视现在回放剪切镜头,镜头上方队还是斜向居多!就只看见脑袋在画面上一窜一窜的,唉。
这个转播实在不敢恭维。
整个活动组织很完美!TG确实牛B!

但是直播确实不太好,跟上次莫斯科红场阅兵的直播一比较差距还是很明显。
背光,相机位太烂了,这点都考虑不到。。。。。
一是导播SB,二是选机位的人SB,三是摄相SB
总结起来就是:CCAV ~SB
空中给机队的镜头还不错
地面队的镜头嘛~~~CCAV~~~
拍飞机还TM稍微正常点
仪仗队进场的时候他去照那帮老头子,升国旗的时候不拍国旗又去看老头子
标兵怎么走的也不拍
徒步方队走的时候,就只管照中间一砣...也不表现全景也不表现细节
邓爷爷大照片那个角度明显拍着不对,还起码拍几十秒...这TM完全应该算直播事故
全TM解散回家奶孩子去得了
各位注意:既然是客观公正,语言第一,不要过激。
机位摄影一踏糊涂,导播切换一团浆糊,镜头语言乱七八糟,老子心头鬼火直冒!:@
毛子的阅兵确实有气势,跟人家身高马大也有原因把!
对光影像和整体要求完全没感觉,CCAV还是解散吧,至少退出大型直播节目。