工商总局局长与马云会面 工商总局:对阿里行政指导白皮书 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:33:34
人民网[-3.71% 资金 研报]北京1月30日电(邢郑)1月30日,国家工商总局局长张茅在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云。张茅肯定了电子商务对拉动经济增长、带动创业就业等方面的重要作用,以及阿里巴巴在消费维权、净化营商环境、加强企业自律等方面做出的积极努力。同时他指出当前网络交易平台还存在一些问题,并强调要创新网络监管方式,建立沟通和互动机制,更好地规范和促进网络经济的健康发展。

马云表示,目前我国的网购市场是一个新兴市场,发展迅速,需要进一步规范和完善。我们一直致力于打击假货,并全力以赴解决假货难题。下一步,阿里公司将积极配合政府部门,加大资金、技术等方面的投入,进一步扩大和加强原有专业打假团队,加强日常线上巡查和抽检,与执法部门共同联手,切实有效地解决现实问题。

双方认为,促进电商产业健康发展、营造消费者放心满意的网购环境,是网监部门与电商平台的共同意愿。双方将加强沟通,共同探索网络市场管理模式,构建社会共治新格局。监管部门将进一步加强网络市场监管,公平公正依法履职,依托大数据等信息技术提升监管水平;电商平台要进一步强化主体责任,寻求创新机制,自律自强,依法依规开展经营活动,切实维护消费者合法权益,促进网络经济健康有序发展。

张茅和马云还就双方共同关心的问题进行了深入交流。
今天,国家工商总局新闻发言人介绍了工商总局对阿里巴巴集团开展行政指导的有关情况。国家工商总局新闻发言人表示,2014年7月16日,工商总局网监司在浙江省召开阿里巴巴集团行政指导座谈会,目的在于指导、督促阿里巴巴集团加强自律,净化网络购物环境,维护消费者、经营者合法权益。网监司根据座谈会的会议记录,于2015年1月28日发布了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。其实质是座谈会的会议记录,并不是白皮书,该记录不具有法律效力。

国家工商总局新闻发言人还介绍, 2009年11月,国家工商总局发布了《关于工商行政管理机关全面推进行政指导工作的意见》,在全系统全面推进行政指导工作。2013年1月,发布了《工商行政管理机关行政指导工作规则》,对行政指导的适用范围、实施程序、监督检查等进行了规范。

2014年,全国工商系统共实施了1万余次行政指导。通过行政指导,较好地帮助经营者树立守法意识,促进企业自律,缓解和避免了传统行政管理方式在实施过程中可能引发的矛盾,进一步促进社会和谐。(央视记者王婧
http://finance.ifeng.com/a/20150130/13472011_0.shtml
http://finance.ifeng.com/a/20150130/13472026_0.shtml人民网[-3.71% 资金 研报]北京1月30日电(邢郑)1月30日,国家工商总局局长张茅在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云。张茅肯定了电子商务对拉动经济增长、带动创业就业等方面的重要作用,以及阿里巴巴在消费维权、净化营商环境、加强企业自律等方面做出的积极努力。同时他指出当前网络交易平台还存在一些问题,并强调要创新网络监管方式,建立沟通和互动机制,更好地规范和促进网络经济的健康发展。

马云表示,目前我国的网购市场是一个新兴市场,发展迅速,需要进一步规范和完善。我们一直致力于打击假货,并全力以赴解决假货难题。下一步,阿里公司将积极配合政府部门,加大资金、技术等方面的投入,进一步扩大和加强原有专业打假团队,加强日常线上巡查和抽检,与执法部门共同联手,切实有效地解决现实问题。

双方认为,促进电商产业健康发展、营造消费者放心满意的网购环境,是网监部门与电商平台的共同意愿。双方将加强沟通,共同探索网络市场管理模式,构建社会共治新格局。监管部门将进一步加强网络市场监管,公平公正依法履职,依托大数据等信息技术提升监管水平;电商平台要进一步强化主体责任,寻求创新机制,自律自强,依法依规开展经营活动,切实维护消费者合法权益,促进网络经济健康有序发展。

张茅和马云还就双方共同关心的问题进行了深入交流。
今天,国家工商总局新闻发言人介绍了工商总局对阿里巴巴集团开展行政指导的有关情况。国家工商总局新闻发言人表示,2014年7月16日,工商总局网监司在浙江省召开阿里巴巴集团行政指导座谈会,目的在于指导、督促阿里巴巴集团加强自律,净化网络购物环境,维护消费者、经营者合法权益。网监司根据座谈会的会议记录,于2015年1月28日发布了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。其实质是座谈会的会议记录,并不是白皮书,该记录不具有法律效力。

国家工商总局新闻发言人还介绍, 2009年11月,国家工商总局发布了《关于工商行政管理机关全面推进行政指导工作的意见》,在全系统全面推进行政指导工作。2013年1月,发布了《工商行政管理机关行政指导工作规则》,对行政指导的适用范围、实施程序、监督检查等进行了规范。

2014年,全国工商系统共实施了1万余次行政指导。通过行政指导,较好地帮助经营者树立守法意识,促进企业自律,缓解和避免了传统行政管理方式在实施过程中可能引发的矛盾,进一步促进社会和谐。(央视记者王婧
http://finance.ifeng.com/a/20150130/13472011_0.shtml
http://finance.ifeng.com/a/20150130/13472026_0.shtml
这算是各让一步了
围观的不嫌事大
窝里斗无助于问题的解决,何况西方还紧盯着阿里巴巴想咬死呢,合作为主,以斗争促合作是现阶段的常态。

任何一方的过分强势都将导致局面的失控,这是任何一方都无法负责的代价。
阿里巴巴是国企吗?需要你们工商总局指导?
需要法律效力吗?
是没有法律效应,可是他底下那么多办事人员,哪个敢把这个话不当话吗,不去执行吗。就像当今老大说的中国梦一样,有法律效应吗。没有。可是全国干嘛到处办各种学习班学习啊,恨不得就要像当年最高领袖指示一样,全民背诵了。
解放军共和国 发表于 2015-1-30 23:07
阿里巴巴是国企吗?需要你们工商总局指导?
都有指导权。不管国企私企。
总局发飙的时候,为何那么粗糙?公开冠名白皮书,直接露个破绽给马云?


究竟怎么回事呢?啊啊啊
如果是别的企业,敢不敢公开叫板国家主管部门?
资本的胜利!阿里巴巴是个快乐的青年!总局尿了……
都有指导权。不管国企私企。
指导二字居高临下,让人恶心。好多企业的人才层次,专业能力远在国家机关之上,需要你们指导?
马云应该起诉工商总局,既然没有法律效力那从你一个国家机关口中说出来的算什么?难道是说着玩儿的?正是这个没有法律效力的东西给阿里造成了数百亿美元的损失
工商局根本就是旧世界的产物,球的作用,看看市场就知道了
指导二字居高临下,让人恶心。好多企业的人才层次,专业能力远在国家机关之上,需要你们指导?
人家说的意思是对于阿里存在的问题,在局里人员执法时做的工作指导,不是直接去管理阿里!
人家说的意思是对于阿里存在的问题,在局里人员执法时做的工作指导,不是直接去管理阿里!
可以说是工作建议,指导这个字眼不妥
可以说是工作建议,指导这个字眼不妥
建议是希望,指导是照做!
建议是希望,指导是照做!
指导既然无法律效力,不做又能怎样?
指导既然无法律效力,不做又能怎样?
不照做,出事是自己责任占主!
照做,出事是上面责任占主!
不照做,出事是自己责任占主!
照做,出事是上面责任占主!
你的意思是说要人家按照一份不具法律效力的文书照做?凭什么?违法没违法法律上有明确界定,违法了认罚就是,没违法谁也无权说三道四。指导本身就是个法律模糊地带,指导既然无法律效力,而又把他公布出来,会对外界产生一个强烈的暗示作用:淘宝卖假货率很高。
你的意思是说要人家按照一份不具法律效力的文书照做?凭什么?违法没违法法律上有明确界定,违法了认罚就 ...
那每年公安部都有时段重点打击某种犯罪活动,这也是工作指导,是不是也可以按你说的,指导没有法律效力不执行?
估计很看重电商的强哥约谈总局训话了
那每年公安部都有时段重点打击某种犯罪活动,这也是工作指导,是不是也可以按你说的,指导没有法律效力不 ...
这是公安部对其下级的重点工作方向指导,和国家机关对企业的指导不是一回事儿
刘红亮随地大便,张茂当着马云的面把地上的那摊东西给吃下去了。
这是公安部对其下级的重点工作方向指导,和国家机关对企业的指导不是一回事儿
这个白皮书也是对下级工作方法指导好吧?
只不过是关于对阿里问题工作方法的单独指导!
行政指导不具法律效力,不应该公布,会对外界产生暗示作用。指导应该算是对企业违法倾向的指出,但并没有违法事实。
这里是帝国 发表于 2015-2-1 03:29
指导二字居高临下,让人恶心。好多企业的人才层次,专业能力远在国家机关之上,需要你们指导?
指导权,是一种权力。跟水平无关。当然了,权力要受到约束,不能随便乱用。
指导权,是一种权力。跟水平无关。当然了,权力要受到约束,不能随便乱用。
怎么会和水平无关,水平比别人还低,权力再大也不行啊。去指导别人也得说出个一二三来,应该建立在有理有据的基础上,而不是仅仅凭权力的傲慢!
这里是帝国 发表于 2015-2-1 13:57
怎么会和水平无关,水平比别人还低,权力再大也不行啊。去指导别人也得说出个一二三来,应该建立在有理有 ...
指导权不是水平问题,跟水平无关。就像总统是三军总司令,其实他军事屁都不懂,但是就得听他的。
权力,其实就是强制力。你说的水平问题,那是靠操作程序和对权力的制衡来解决问题的。你觉得领导胡说八道,那就有权投诉,这就是程序。
如果不具备法律效力,那么阿里就不存在上市前有信息未披露的问题。

我觉得,关于假货问题,工商当然有权力管,但需选择恰当方式,如果是进驻淘宝,同淘宝合作,依照淘宝大数据提供的线上线索,进行线上网店和线下制假窝点的联合打假,这个可以有。如果是简单粗暴的罚款方式,这个不应该。如果工商想通过罚款为自己创收,那么外国投资者就将怀疑淘宝运营遭到了政府部门的不当干预,从而对我们的市场经济体制失去信心。

有些事情政府应分清界限。该管的管,不该管的不要管,让企业去放心经营
指导权不是水平问题,跟水平无关。就像总统是三军总司令,其实他军事屁都不懂,但是就得听他的。
权力, ...

总统不懂军事但下面有国防部,国防部是具体懂业务的机构。那么工商总局的就是一个相当于国防部的具体业务机关,具体业务机关要靠业务水平说话,不是靠什么权力。再者,指导不具法律效力,企业不听又能怎样?指导一词本身就是居高临下的,总统会下命令,但却不能干涉具体业务,这不是一个概念。
就这么完戏了?
要管也可以,工商局直接开一个针对阿里的投诉电话,针对问题该抓的抓,该罚的罚,不去从微观上解决具体问题,宏观上搞这么一出有个屁用。
这算是给下属司长擦屁股么?