转《专业人士评价央视的大阅兵转播》

作者：维清weiqing

盛大隆重的纪念抗日战争七十周年的胜利日大阅兵，通过现场电视转播，呈现在全国电视观众面前，同时也传向了世界。大阅兵是中国的脸面，是中国的军威，是大国的实力，但是，所有一切都必须通过电视的现场直播传达出去，如果做得好，还可以为现场的效果加分。
可惜这次直播有很多遗憾，有很大的失误。这么好的天气，广场的布置也很漂亮，军人的队列更是威风凛凛，但是转播显得平常了，画面切换还有点乱，甚至连女兵方队的美丽身材和面孔都昙花一现就过去了，让曾经在网络上一窥芳容的网民，大呼失望。
大阅兵直播问题的原因与解决方法
大阅兵直播问题的原因与解决方法
最重大的失误竟然出现在阅兵式开始的时候，阅兵总指挥向习近平主席汇报完毕，习主席宣布开始，本来这个镜头是必须给习近平主席的，但是电视机前的观众看到的，竟然是一个晃动的不规则的非播出水准的镜头（重播时换成了仪仗队战士的全景）。这种失误，在这种级别的转播中是不可原谅的，整个导播团队，就因为这一个失误镜头，几个月的辛苦都白忙了，而且本来这对参与者，是一辈子的荣耀，现在变成了深深的遗憾，也可能再也没有挽回的可能，作为同行，深深的为之惋惜。
出了这些问题，有人可能会归结为场面太大，操作人员太过紧张造成的，但是我觉得主要的问题是，我们的直播准备方式太落后，这样虽然很早就为直播做准备，到了直播开始，还是发现很多事情没有准备好，等到突发情况发生，出错肯定难免。

写这篇文章，不是为了指责谁，我也做了二十多年的现场直播，知道其中的难处。但是从中国电视的未来出发，我还是很想写下自己对这次大型电视直播的感想，希望中国的电视直播水平越高越好。也希望，以后有机会参与这类重大活动的年轻同行，如果读了我的文章，能够避免一些失误，能够用专业手段增色大场面，那我就没白忙活了。
虽然我没有机会参与这样的大型活动，但是从工作的流程上，还是知道问题在哪里。因为同为中国人的缘故，我也知道，我们随性发挥的天性，决定了不改变工作方式，就很难在这种转播中做到最佳。
我们粗放的工作方式，是造成这种转播困境最主要的毛病之一。
我是做体育电视出身的，整个职业生涯就是和这类电视直播打交道，除了规模较小，其它基本一致。对我触动很大的，是其中有幸参与08北京奥运会的足球转播，这不仅是我一生的荣誉，也是我对电视转播重新认识的一个非常重要的过程。
这个过程，不是技术上的，或者说不是摄像的方式、镜头切换等技术方面的问题，这个过程完完全全是最最普通的工作方式的优化，不是很难跨越的技术难题。他们只是把最琐碎的工作，用最认真的方式来做，做到极致。因为有了这个经历，我才敢写这篇文章。如果我不够格，那么奥运会电视转播的工作方法应该够格的。

国内电视制作的水准与世界最高水平还是有相当的距离，其原因主要有两个，一个设备的投入不够，说难听就是钱太少；另一个就是我们的工作方式太粗放，不够细致认真，没有把每个细节做到完美的习惯。

北京奥运会很多项目都用了中国的电视人团队，但是，所有电视转播的话语权都是奥运会电视转播公司的，所有工作流程都由这家公司提供，从休息区域、饮食开始，都必须按他们的流程走，对他们来说，转播前两小时的彩条传送都有严格的限制，音频视频都不能错，更别说电视转播开始后，运动员的进场，观众的欢呼，裁判的动作，所有的程序都有严格的标准，不同景别，镜头的长度，拍摄的对象都有大的要求，我们的转播团队必须在这个大框架下，再做我们自己详细的转播流程。每场比赛都要分毫不差，老外甚至为了流程，还特设了这么一个控制流程的岗位，而以中国人的习惯，他们不要求，我们肯定不设。即使向领导提出来，也很可能会被用人手不够的理由拒绝。

1、直播重心是个问题
因为不在央视的转播团队中，所以，我特别网上收了一下，看到了央视直播团队的介绍，我很熟悉的介绍方法，重点突出了九十多个机位的串联，以及一些特殊镜头的运用等，就是没有导演团队准备工作流程的进行特别介绍。
其实这是标准的国内电视人的工作方法，因为我们过去太穷，设备太差，总是希望自己的设备能跟上世界的潮流。
现在随着中国经济的发展，我们的设备已经不是问题了，但是我们的思维惯性还围绕者设备的更新做文章。所以从直播的效果来看，设备没有问题，是使用出了问题。显然重心很可能放到了设备使用上。
这种重大电视直播，工作重心必然是导演流程，如果导演流程粗放，出问题是必然的，如果现场出现突发情况，也不易纠正。
重大活动导演工作必须是工作的重点，也许整个团队说，我们的方案也做了很多，我们是非常重视的，领导的会也开了无数，怎么会不重心呢？
这种重心还有一种解释，就是我们常常喜欢从硬件上，通过运用新的技术来显示自己的决心和重视，反而在技术运用的软件上走老路，喜欢用无数次的重复来表示自己的重视程度，结果，越是重视现场的效果越是得不到好结果，甚至被混乱抵消了所有的工作努力。

2、如何避免重大失误
开篇提到的这次转播最重大的失误，是原先安排好的习近平主席，宣布阅兵开始的镜头没有出现，被一个废镜头代替了。普通人肯定无法体会，这种重大转播中的紧张，对操作人造成的巨大压力，实在难以用语言或者文字进行描述，我非常理解这种失误，但是谁能原谅，这种活动只能做好不能做坏，没有原谅一说。
我说理解是因为，现场可能出这种问题，比如将军与主席的对话是否按照事先的安排进行，习大大是不是任性了，因为这种最大级别的领导，电视台的联络人员不可能对主席进行直播培训，一旦沟通有疑问，直播时出问题的概率就变得相对高，可以依靠的只有直播时的随机应变了。当然有预案，准备充分就更好了。
这里直播犯的错误，明面上是切错机位，也可能是切换导演准确的切到预定机位，而摄像师因为种种原因，镜头移动了，或者还没归位。切错机位和导播个人的专业素养和应变能力有关系，因为如果习近平主席的特写，摄像没拍到，可以用中景，甚至全景代替，不能用废镜头代替。
大阅兵直播问题的原因与解决方法
从现场的实际情况来看，习主席的讲话太接近将军的尾音，一般的理解，将军讲话之后，习主席讲话之前会有一个停顿，但是习主席最快的速度说出来，这个是不是打乱了转播室内的节奏，成为切换导演，或者摄像师出问题的原因，不得而知，如果真是如此，显然转播团队的应变能力有问题。
重大活动上，这种情况很多，镜头的拍摄，切换的技术，简单到不能再简单的地步，巨大的现场压力，如何消化是个问题。解决的方法，只有一个，就是在准备阶段，把工作做到极致。
比如转播团队，有没有事先演练，而且是越重要的活动，排练越多；不因过程简单而降低警惕性。比如出问题的环节，转播团队有没有事先在长安街晚上封闭的时候，用两辆替代车，根据转播路线，进行模拟转播切换练习，不做个几十次，甚至几百次。一旦现场有变，想要不出问题，真的太难了。因为现场太紧张了，领导压阵又给压力，工作头绪也多，现场的切换导演如果不能进入一种本能的应激模式，熟练到忘我的境界，很容易被一个小小的变动，乱了方寸。
简单的流程也需要扎实、大量的练习，这应该成为重大直播中的一个习惯性动作。

3、导演团队如何进行直播前的准备
军队的阅兵，是检阅部队的训练水平的，队伍的整齐与否，就是训练的衡量标准，但是，整齐划一的队伍走过长安街，我们的转播镜头反而让人觉得非常乱，我想这是大多数人对转播不满意的直接原因。乱也是预案不够的体现，镜头的切换标准没有设定，通俗的讲，没有剧本，镜头是现场根据导演的经验来随机的执行，如此重大活动，这种操作方式太落后了。
准备工作需要分几个方面，一个是选择现场最美的画面；第二个是为方队的设计最佳的镜头呈现过程，也就是如何写出最美、最流畅、节奏感最好的分镜头剧本；第三坚决执行剧本的设计；第四现场应急方案。

第一、现场最美的画面如何拍摄 ，以我的经验，电视台的摄像与导演，对于画面的精美度肯定是不足的，因为平时的工作中没有这种要求。所以导演团队有没有聘请国内最顶尖的广告摄影师与导演做顾问，是决定转播画面质量的关键。
我猜测阅兵式彩排为了少影响交通，肯定大多数都放在夜里，如何在白天的阳光下，拍出最佳的效果，得到最佳的画面效果，依靠电视台的自己的能力很难做好，因为电视工作的特点不是要做到最好，电视台的灯光师可能更擅长舞台上的灯光造型，这种现场工作的方法和能力是属于电影摄影、广告摄影的范畴。电视台转播没有请他们做顾问，太遗憾了，所以，拍摄方队的最佳拍摄角度和画面没有在电视转播中呈现，是很自然的事情。
机位设定后，甚至要在地上都要划好标记，摄像要熟悉几种事先设定的景别，移动机位必须设定运动轨迹，摄像师是不能进行现场随意创作的。这种严谨在电视转播中没有看到。
第二、切换分镜头剧本的创作。有了最美的画面，就可以确定机位，以及相应的景别，然后将这些镜头编辑起来，写出剧本，比如方队如何进入观礼台区域开始，是全景开始还是特写开始，或者中景开始，各种景镜头如何合理切换，都必须有严格的设定，要保证每个方队的呈现基本一致。整个转播需要达到和谐统一的目的，只有这样才能展现阅兵方队的形与美、力与威，以及方队与现场观众的关系，方队与天安门广场美丽环境的融合。
很可惜现场的镜头很乱，因为整齐划一的方队过来的时候，导演使用的镜头语言每次都是不同的。很多镜头是迁就现场摄像提供的画面进行切换，这样的结果必然整体性非常差，因为现场摄像的视野是局部的，掌握全局的转播导演依赖局部的感受，必然会扰乱转播的整体效果。
转播导演依赖现场摄像镜头的转播思路，其实已经是过去式了。
我预想的切换剧本的思路，应该是每个方队通过，大多数的镜头组合公式趋同，但是目的很明确，总是最美的方队全景，与最美的中景、近景之间进行切换，在其中的单调的部分，插入领导、嘉宾现场观众的反应镜头，还有方队的行进过程，必须融入周围具有历史意义的环境中，方队与天安门、人民大会堂，人民英雄纪念碑等历史建筑的相互关系必须得到体现，中间再留大约百分之五左右的镜头，至多不超过百分之十的镜头，拍摄不同的方队的个性化装饰，用这些镜头来区分不同方队的特性。让观众通过整齐的镜头看整齐的方队，再用为微小的变化，来为打破可能太过整齐的僵硬感，相信这样转播效果就会越来越显得精彩。
大阅兵直播问题的原因与解决方法
因为方队的通过可用神速来说（我是指转播室内的感觉）如果没有预案，直播中很容易会被弄的手忙脚乱。
比如用天安门城楼做背景，天安门的红墙，配着蓝天非常漂亮，而且是表现阅兵方队与天安门城楼与观礼台上领导的关系最佳的角度，但是整个转播只在前几个方队通过时使用，后面的方队就不用的，转播节奏立刻凌乱了。甚至为了表现天安门城楼全景，以及楼上的观礼台上的领导人和嘉宾，导演另外直接使用全景，硬性插入队伍中，这个景别本来就不是很好看，城楼上的人太小，与雄伟的城楼不成比例，太遗憾了。
从技术上讲，这个机位是越轴的，在画面上会造成队伍行进方向的不同，但是因为现场的机位非常多，很容易通过其它的镜头过渡，来解决这个问题。如果有事先的设计，甚至会得到更好的效果，丰富分镜头切换厚德实际效果，但是如果现场临时切换，因为害怕出错，就不敢多用，局部用，这个画面色彩艳丽镜头，会干扰转播的整体效果。其实战士的特写、旗帜的特写、领导的人特写，观众的反应，中轴线上的镜头，都可以成为过渡镜头，设计好了，会让转播效果丰富多彩的。整个天安门城楼与方队关系的镜头，没有多用，甚为可惜。
还有很多好看的全景镜头，都用的很少，或者用起来不规范，或者在转播的组合里显得突兀，没有精心的设计，想要得到完美的效果，就真的很难。
其实，随着真人秀一类节目对中国电视的渗透，在国内的很多电视台，包括央视自己的娱乐节目，转播过程的剧本化，已经成为了常态，都已经是习以为常的事情了……只是奇怪，为什么这里是空白？

第三、执行非常重要，再好的设计，没有执行也是空想。想要有理想的执行，就必须有严格的训练。这和阅兵的方队呈现是一个道理，整个大阅兵是多军兵种的协同出演，几万人，天上地下，丝毫不乱，其最简单的口号也要喊上千百次。原因很简单，练得越多，练得越细，出错的机率肯定越少；练得多不一定不出错，但是少练一定会出错。
第四、应急方案只有看转播团队的经验了。

4、领导、嘉宾镜头的处理
大阅兵直播问题的原因与解决方法
在部队这种整体行进非常严丝合缝的切换处理中，如果没有特别的预案，现场的效果就会很差，比如其中有个习大大的近景很说明问题，前一个画面是部队正在行进中，切到习大大，他正好转头去和普京谈话，如果想说明两人的关系好还可以，但是从转播效果来说，这个是破坏整体性的，对习主席的形象也不是很好的。
这种领导、嘉宾的镜头，因为不能事先提要求，那么只能靠转播预案来解决。首先为领导、嘉宾、现场观众的出现，在转播剧本中预设位置，然后在现场直播的过程中，用硬盘录像机，预先将领导、嘉宾，认真观看的镜头录下来甚至还包括观众热烈的反应，然后在预定的地方插入，这样现场的转播效果，就不会被领导们随心所欲的动作所困扰，还可以保持现场转播的完整性。

今天的问题，也是08奥运开幕式的转播问题。

相信转播团队会觉得很冤枉，这种级别的转播，肯定会是全身心的投入，不认真根本无从谈起的，转播完成说不定要脱好几层皮，没日没夜的工作，最后还被人骂死，为什么？原因何在？
我在开始提到的，这就是不重视工作方法的问题，方法不对，你再努力也是收效甚微。
中国人平时的习惯你好我好，大家好，不会当面批评，问题依旧，身在其中的人，下次还是会走老路。
也就我喜欢实在，不希望看到，下次有重大转播，到央央国家台，还用这种转播水平去面对世界。牛人不是牛在脾气上，是要牛在行为上，牛在结果上，牛在呈现给世界一个完美的电视转播。

08世界杯的时候，我就想写了，那次镜头选择与切换能力，实在与现场的效果不仅不匹配，还相差甚远。
张艺谋在鸟巢，用世界最顶尖的光影艺术，营造了一台如此美轮美奂的表演，央视的转播却用她们最普通的方式进行解构了，当然这种解构让多少人泪流满面，只有天知道。
首先机位的设置问题极大，完全没有到达最佳位置，而且完全是对大美理解的缺失，这种问题是能力问题，根本无法通过认真，工作努力来弥补的。其次竟然转播过程中会出现穿帮镜头，当时看了想死的心都有。特写镜头的运用堪称实习生的切换水准，完全是冲着破坏整体画面感而出现的，开幕式很多表演是大型的团体操，并不需要个人的特写镜头，用特写镜头简直就是画蛇添足，这种转播思维完全曲解了大型团体操最美的诠释。严格地说，这种大型的奥运会级别的开幕式转播需要更为专业的团队来制作，当然，这是中国的国庆，只论谁是老大，不论谁的能力最强。
还有我敢保证，当时的央视转播团队没有请张艺谋做转播顾问，机位的设置自说自话就摆好了，这样的转播怎么会有好的效果。
如果是我，这种转播第一要务，就是把张大师请到台里，最佳机位不说请他定，最起码请他过目，如果再谦虚一点，甚至可以请张大师用他的御用摄影团队，为电视转播定下主要的摄影机位，再让电视台的摄像去熟悉景别；然后制作全套的电视分镜头剧本，力争将转播做到完美。
近景更需要张大师配合，将要进入现场的机位处理好，甚至埋设好，或者用大倍率镜头代替，要得到不穿帮还能出好画面的效果。
如果能力不够拒绝不是自信，反而是一种自卑的表现。

这次正好在转播前看到，移动跟拍的摄像车，我差点泪流满面，电视台最普通的三脚架架在一辆普通的民用车上，好像三个机位挤在一起，用这种设备拍如此重大的活动，不出事真的都是神奇。说不定，漏拍习大大的那个镜头，就因为掌摄像机的摄像师被旁边的人，无意挤了一屁股，他镜头一歪，切换导演的镜头就到了，怨谁啊，就是工作方法不够细致造成的。这种跟着领导的摄影车，必须专门定制，摄像机位必须互不干扰，摄像师必须互不干扰，还要有一定的腾挪空间，在外观上要做一定的装饰，看上去与现场和谐一些。每个细节都做好了，方能避免不必要的错误出现。
可以这样说2008北京世界杯开幕式的转播，外界恶评如潮，甚至推崇BBC嫁接式的转播效果，但是央视我自岿然不动，所以，这种从技术上说更为简单的转播，最后也效果不佳，还出了转播大事故，原因只有一个，不改变，就只能继续自食其果。

2015年的大阅兵已经结束了，我只在想，下次有重大的电视直播，央视会怎样？
可以肯定的是，写这个文的人是得不到重用的，甚至得不到使用，央视重用的都是些老毕样的家伙。
http://107cine.com/stream/69408/
作者：维清weiqing

盛大隆重的纪念抗日战争七十周年的胜利日大阅兵，通过现场电视转播，呈现在全国电视观众面前，同时也传向了世界。大阅兵是中国的脸面，是中国的军威，是大国的实力，但是，所有一切都必须通过电视的现场直播传达出去，如果做得好，还可以为现场的效果加分。
可惜这次直播有很多遗憾，有很大的失误。这么好的天气，广场的布置也很漂亮，军人的队列更是威风凛凛，但是转播显得平常了，画面切换还有点乱，甚至连女兵方队的美丽身材和面孔都昙花一现就过去了，让曾经在网络上一窥芳容的网民，大呼失望。
大阅兵直播问题的原因与解决方法
大阅兵直播问题的原因与解决方法
最重大的失误竟然出现在阅兵式开始的时候，阅兵总指挥向习近平主席汇报完毕，习主席宣布开始，本来这个镜头是必须给习近平主席的，但是电视机前的观众看到的，竟然是一个晃动的不规则的非播出水准的镜头（重播时换成了仪仗队战士的全景）。这种失误，在这种级别的转播中是不可原谅的，整个导播团队，就因为这一个失误镜头，几个月的辛苦都白忙了，而且本来这对参与者，是一辈子的荣耀，现在变成了深深的遗憾，也可能再也没有挽回的可能，作为同行，深深的为之惋惜。
出了这些问题，有人可能会归结为场面太大，操作人员太过紧张造成的，但是我觉得主要的问题是，我们的直播准备方式太落后，这样虽然很早就为直播做准备，到了直播开始，还是发现很多事情没有准备好，等到突发情况发生，出错肯定难免。

写这篇文章，不是为了指责谁，我也做了二十多年的现场直播，知道其中的难处。但是从中国电视的未来出发，我还是很想写下自己对这次大型电视直播的感想，希望中国的电视直播水平越高越好。也希望，以后有机会参与这类重大活动的年轻同行，如果读了我的文章，能够避免一些失误，能够用专业手段增色大场面，那我就没白忙活了。
虽然我没有机会参与这样的大型活动，但是从工作的流程上，还是知道问题在哪里。因为同为中国人的缘故，我也知道，我们随性发挥的天性，决定了不改变工作方式，就很难在这种转播中做到最佳。
我们粗放的工作方式，是造成这种转播困境最主要的毛病之一。
我是做体育电视出身的，整个职业生涯就是和这类电视直播打交道，除了规模较小，其它基本一致。对我触动很大的，是其中有幸参与08北京奥运会的足球转播，这不仅是我一生的荣誉，也是我对电视转播重新认识的一个非常重要的过程。
这个过程，不是技术上的，或者说不是摄像的方式、镜头切换等技术方面的问题，这个过程完完全全是最最普通的工作方式的优化，不是很难跨越的技术难题。他们只是把最琐碎的工作，用最认真的方式来做，做到极致。因为有了这个经历，我才敢写这篇文章。如果我不够格，那么奥运会电视转播的工作方法应该够格的。

国内电视制作的水准与世界最高水平还是有相当的距离，其原因主要有两个，一个设备的投入不够，说难听就是钱太少；另一个就是我们的工作方式太粗放，不够细致认真，没有把每个细节做到完美的习惯。

北京奥运会很多项目都用了中国的电视人团队，但是，所有电视转播的话语权都是奥运会电视转播公司的，所有工作流程都由这家公司提供，从休息区域、饮食开始，都必须按他们的流程走，对他们来说，转播前两小时的彩条传送都有严格的限制，音频视频都不能错，更别说电视转播开始后，运动员的进场，观众的欢呼，裁判的动作，所有的程序都有严格的标准，不同景别，镜头的长度，拍摄的对象都有大的要求，我们的转播团队必须在这个大框架下，再做我们自己详细的转播流程。每场比赛都要分毫不差，老外甚至为了流程，还特设了这么一个控制流程的岗位，而以中国人的习惯，他们不要求，我们肯定不设。即使向领导提出来，也很可能会被用人手不够的理由拒绝。

1、直播重心是个问题
因为不在央视的转播团队中，所以，我特别网上收了一下，看到了央视直播团队的介绍，我很熟悉的介绍方法，重点突出了九十多个机位的串联，以及一些特殊镜头的运用等，就是没有导演团队准备工作流程的进行特别介绍。
其实这是标准的国内电视人的工作方法，因为我们过去太穷，设备太差，总是希望自己的设备能跟上世界的潮流。
现在随着中国经济的发展，我们的设备已经不是问题了，但是我们的思维惯性还围绕者设备的更新做文章。所以从直播的效果来看，设备没有问题，是使用出了问题。显然重心很可能放到了设备使用上。
这种重大电视直播，工作重心必然是导演流程，如果导演流程粗放，出问题是必然的，如果现场出现突发情况，也不易纠正。
重大活动导演工作必须是工作的重点，也许整个团队说，我们的方案也做了很多，我们是非常重视的，领导的会也开了无数，怎么会不重心呢？
这种重心还有一种解释，就是我们常常喜欢从硬件上，通过运用新的技术来显示自己的决心和重视，反而在技术运用的软件上走老路，喜欢用无数次的重复来表示自己的重视程度，结果，越是重视现场的效果越是得不到好结果，甚至被混乱抵消了所有的工作努力。

2、如何避免重大失误
开篇提到的这次转播最重大的失误，是原先安排好的习近平主席，宣布阅兵开始的镜头没有出现，被一个废镜头代替了。普通人肯定无法体会，这种重大转播中的紧张，对操作人造成的巨大压力，实在难以用语言或者文字进行描述，我非常理解这种失误，但是谁能原谅，这种活动只能做好不能做坏，没有原谅一说。
我说理解是因为，现场可能出这种问题，比如将军与主席的对话是否按照事先的安排进行，习大大是不是任性了，因为这种最大级别的领导，电视台的联络人员不可能对主席进行直播培训，一旦沟通有疑问，直播时出问题的概率就变得相对高，可以依靠的只有直播时的随机应变了。当然有预案，准备充分就更好了。
这里直播犯的错误，明面上是切错机位，也可能是切换导演准确的切到预定机位，而摄像师因为种种原因，镜头移动了，或者还没归位。切错机位和导播个人的专业素养和应变能力有关系，因为如果习近平主席的特写，摄像没拍到，可以用中景，甚至全景代替，不能用废镜头代替。
大阅兵直播问题的原因与解决方法
从现场的实际情况来看，习主席的讲话太接近将军的尾音，一般的理解，将军讲话之后，习主席讲话之前会有一个停顿，但是习主席最快的速度说出来，这个是不是打乱了转播室内的节奏，成为切换导演，或者摄像师出问题的原因，不得而知，如果真是如此，显然转播团队的应变能力有问题。
重大活动上，这种情况很多，镜头的拍摄，切换的技术，简单到不能再简单的地步，巨大的现场压力，如何消化是个问题。解决的方法，只有一个，就是在准备阶段，把工作做到极致。
比如转播团队，有没有事先演练，而且是越重要的活动，排练越多；不因过程简单而降低警惕性。比如出问题的环节，转播团队有没有事先在长安街晚上封闭的时候，用两辆替代车，根据转播路线，进行模拟转播切换练习，不做个几十次，甚至几百次。一旦现场有变，想要不出问题，真的太难了。因为现场太紧张了，领导压阵又给压力，工作头绪也多，现场的切换导演如果不能进入一种本能的应激模式，熟练到忘我的境界，很容易被一个小小的变动，乱了方寸。
简单的流程也需要扎实、大量的练习，这应该成为重大直播中的一个习惯性动作。

3、导演团队如何进行直播前的准备
军队的阅兵，是检阅部队的训练水平的，队伍的整齐与否，就是训练的衡量标准，但是，整齐划一的队伍走过长安街，我们的转播镜头反而让人觉得非常乱，我想这是大多数人对转播不满意的直接原因。乱也是预案不够的体现，镜头的切换标准没有设定，通俗的讲，没有剧本，镜头是现场根据导演的经验来随机的执行，如此重大活动，这种操作方式太落后了。
准备工作需要分几个方面，一个是选择现场最美的画面；第二个是为方队的设计最佳的镜头呈现过程，也就是如何写出最美、最流畅、节奏感最好的分镜头剧本；第三坚决执行剧本的设计；第四现场应急方案。

第一、现场最美的画面如何拍摄 ，以我的经验，电视台的摄像与导演，对于画面的精美度肯定是不足的，因为平时的工作中没有这种要求。所以导演团队有没有聘请国内最顶尖的广告摄影师与导演做顾问，是决定转播画面质量的关键。
我猜测阅兵式彩排为了少影响交通，肯定大多数都放在夜里，如何在白天的阳光下，拍出最佳的效果，得到最佳的画面效果，依靠电视台的自己的能力很难做好，因为电视工作的特点不是要做到最好，电视台的灯光师可能更擅长舞台上的灯光造型，这种现场工作的方法和能力是属于电影摄影、广告摄影的范畴。电视台转播没有请他们做顾问，太遗憾了，所以，拍摄方队的最佳拍摄角度和画面没有在电视转播中呈现，是很自然的事情。
机位设定后，甚至要在地上都要划好标记，摄像要熟悉几种事先设定的景别，移动机位必须设定运动轨迹，摄像师是不能进行现场随意创作的。这种严谨在电视转播中没有看到。
第二、切换分镜头剧本的创作。有了最美的画面，就可以确定机位，以及相应的景别，然后将这些镜头编辑起来，写出剧本，比如方队如何进入观礼台区域开始，是全景开始还是特写开始，或者中景开始，各种景镜头如何合理切换，都必须有严格的设定，要保证每个方队的呈现基本一致。整个转播需要达到和谐统一的目的，只有这样才能展现阅兵方队的形与美、力与威，以及方队与现场观众的关系，方队与天安门广场美丽环境的融合。
很可惜现场的镜头很乱，因为整齐划一的方队过来的时候，导演使用的镜头语言每次都是不同的。很多镜头是迁就现场摄像提供的画面进行切换，这样的结果必然整体性非常差，因为现场摄像的视野是局部的，掌握全局的转播导演依赖局部的感受，必然会扰乱转播的整体效果。
转播导演依赖现场摄像镜头的转播思路，其实已经是过去式了。
我预想的切换剧本的思路，应该是每个方队通过，大多数的镜头组合公式趋同，但是目的很明确，总是最美的方队全景，与最美的中景、近景之间进行切换，在其中的单调的部分，插入领导、嘉宾现场观众的反应镜头，还有方队的行进过程，必须融入周围具有历史意义的环境中，方队与天安门、人民大会堂，人民英雄纪念碑等历史建筑的相互关系必须得到体现，中间再留大约百分之五左右的镜头，至多不超过百分之十的镜头，拍摄不同的方队的个性化装饰，用这些镜头来区分不同方队的特性。让观众通过整齐的镜头看整齐的方队，再用为微小的变化，来为打破可能太过整齐的僵硬感，相信这样转播效果就会越来越显得精彩。
大阅兵直播问题的原因与解决方法
因为方队的通过可用神速来说（我是指转播室内的感觉）如果没有预案，直播中很容易会被弄的手忙脚乱。
比如用天安门城楼做背景，天安门的红墙，配着蓝天非常漂亮，而且是表现阅兵方队与天安门城楼与观礼台上领导的关系最佳的角度，但是整个转播只在前几个方队通过时使用，后面的方队就不用的，转播节奏立刻凌乱了。甚至为了表现天安门城楼全景，以及楼上的观礼台上的领导人和嘉宾，导演另外直接使用全景，硬性插入队伍中，这个景别本来就不是很好看，城楼上的人太小，与雄伟的城楼不成比例，太遗憾了。
从技术上讲，这个机位是越轴的，在画面上会造成队伍行进方向的不同，但是因为现场的机位非常多，很容易通过其它的镜头过渡，来解决这个问题。如果有事先的设计，甚至会得到更好的效果，丰富分镜头切换厚德实际效果，但是如果现场临时切换，因为害怕出错，就不敢多用，局部用，这个画面色彩艳丽镜头，会干扰转播的整体效果。其实战士的特写、旗帜的特写、领导的人特写，观众的反应，中轴线上的镜头，都可以成为过渡镜头，设计好了，会让转播效果丰富多彩的。整个天安门城楼与方队关系的镜头，没有多用，甚为可惜。
还有很多好看的全景镜头，都用的很少，或者用起来不规范，或者在转播的组合里显得突兀，没有精心的设计，想要得到完美的效果，就真的很难。
其实，随着真人秀一类节目对中国电视的渗透，在国内的很多电视台，包括央视自己的娱乐节目，转播过程的剧本化，已经成为了常态，都已经是习以为常的事情了……只是奇怪，为什么这里是空白？

第三、执行非常重要，再好的设计，没有执行也是空想。想要有理想的执行，就必须有严格的训练。这和阅兵的方队呈现是一个道理，整个大阅兵是多军兵种的协同出演，几万人，天上地下，丝毫不乱，其最简单的口号也要喊上千百次。原因很简单，练得越多，练得越细，出错的机率肯定越少；练得多不一定不出错，但是少练一定会出错。
第四、应急方案只有看转播团队的经验了。

4、领导、嘉宾镜头的处理
大阅兵直播问题的原因与解决方法
在部队这种整体行进非常严丝合缝的切换处理中，如果没有特别的预案，现场的效果就会很差，比如其中有个习大大的近景很说明问题，前一个画面是部队正在行进中，切到习大大，他正好转头去和普京谈话，如果想说明两人的关系好还可以，但是从转播效果来说，这个是破坏整体性的，对习主席的形象也不是很好的。
这种领导、嘉宾的镜头，因为不能事先提要求，那么只能靠转播预案来解决。首先为领导、嘉宾、现场观众的出现，在转播剧本中预设位置，然后在现场直播的过程中，用硬盘录像机，预先将领导、嘉宾，认真观看的镜头录下来甚至还包括观众热烈的反应，然后在预定的地方插入，这样现场的转播效果，就不会被领导们随心所欲的动作所困扰，还可以保持现场转播的完整性。

今天的问题，也是08奥运开幕式的转播问题。

相信转播团队会觉得很冤枉，这种级别的转播，肯定会是全身心的投入，不认真根本无从谈起的，转播完成说不定要脱好几层皮，没日没夜的工作，最后还被人骂死，为什么？原因何在？
我在开始提到的，这就是不重视工作方法的问题，方法不对，你再努力也是收效甚微。
中国人平时的习惯你好我好，大家好，不会当面批评，问题依旧，身在其中的人，下次还是会走老路。
也就我喜欢实在，不希望看到，下次有重大转播，到央央国家台，还用这种转播水平去面对世界。牛人不是牛在脾气上，是要牛在行为上，牛在结果上，牛在呈现给世界一个完美的电视转播。

08世界杯的时候，我就想写了，那次镜头选择与切换能力，实在与现场的效果不仅不匹配，还相差甚远。
张艺谋在鸟巢，用世界最顶尖的光影艺术，营造了一台如此美轮美奂的表演，央视的转播却用她们最普通的方式进行解构了，当然这种解构让多少人泪流满面，只有天知道。
首先机位的设置问题极大，完全没有到达最佳位置，而且完全是对大美理解的缺失，这种问题是能力问题，根本无法通过认真，工作努力来弥补的。其次竟然转播过程中会出现穿帮镜头，当时看了想死的心都有。特写镜头的运用堪称实习生的切换水准，完全是冲着破坏整体画面感而出现的，开幕式很多表演是大型的团体操，并不需要个人的特写镜头，用特写镜头简直就是画蛇添足，这种转播思维完全曲解了大型团体操最美的诠释。严格地说，这种大型的奥运会级别的开幕式转播需要更为专业的团队来制作，当然，这是中国的国庆，只论谁是老大，不论谁的能力最强。
还有我敢保证，当时的央视转播团队没有请张艺谋做转播顾问，机位的设置自说自话就摆好了，这样的转播怎么会有好的效果。
如果是我，这种转播第一要务，就是把张大师请到台里，最佳机位不说请他定，最起码请他过目，如果再谦虚一点，甚至可以请张大师用他的御用摄影团队，为电视转播定下主要的摄影机位，再让电视台的摄像去熟悉景别；然后制作全套的电视分镜头剧本，力争将转播做到完美。
近景更需要张大师配合，将要进入现场的机位处理好，甚至埋设好，或者用大倍率镜头代替，要得到不穿帮还能出好画面的效果。
如果能力不够拒绝不是自信，反而是一种自卑的表现。

这次正好在转播前看到，移动跟拍的摄像车，我差点泪流满面，电视台最普通的三脚架架在一辆普通的民用车上，好像三个机位挤在一起，用这种设备拍如此重大的活动，不出事真的都是神奇。说不定，漏拍习大大的那个镜头，就因为掌摄像机的摄像师被旁边的人，无意挤了一屁股，他镜头一歪，切换导演的镜头就到了，怨谁啊，就是工作方法不够细致造成的。这种跟着领导的摄影车，必须专门定制，摄像机位必须互不干扰，摄像师必须互不干扰，还要有一定的腾挪空间，在外观上要做一定的装饰，看上去与现场和谐一些。每个细节都做好了，方能避免不必要的错误出现。
可以这样说2008北京世界杯开幕式的转播，外界恶评如潮，甚至推崇BBC嫁接式的转播效果，但是央视我自岿然不动，所以，这种从技术上说更为简单的转播，最后也效果不佳，还出了转播大事故，原因只有一个，不改变，就只能继续自食其果。

2015年的大阅兵已经结束了，我只在想，下次有重大的电视直播，央视会怎样？
可以肯定的是，写这个文的人是得不到重用的，甚至得不到使用，央视重用的都是些老毕样的家伙。
http://107cine.com/stream/69408/