英国和法国海军到底谁强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:45:39
英国驱逐舰和护卫舰感觉比法国强点

潜艇都是4战略+几艘攻击核潜艇

以上两国打平了

航母,英国没有,正在建造2艘

法国现有一艘,第二艘还没有影子。。。。计划给巴西造一艘可能也给自己造一艘

舰载机法国自给自足。。。。英国买来的。。。)(英国核潜艇也是美国帮忙搞的)

英国连弹射器也取消了,(这里法国胜利)

最后我感觉是法国比英国牛英国驱逐舰和护卫舰感觉比法国强点

潜艇都是4战略+几艘攻击核潜艇

以上两国打平了

航母,英国没有,正在建造2艘

法国现有一艘,第二艘还没有影子。。。。计划给巴西造一艘可能也给自己造一艘

舰载机法国自给自足。。。。英国买来的。。。)(英国核潜艇也是美国帮忙搞的)

英国连弹射器也取消了,(这里法国胜利)

最后我感觉是法国比英国牛
很多人肯定会反驳你的 。。。


英国皇家海军称霸大洋多少年了?法国在哪?

英国压箱底儿的撤手锏是超前的海战理念,如果他现在不是这个要死的状态,除非美国那样的财大气粗装备过硬,谁敢轻意说超过他?现代战争单拼硬实力只是一个方面,情报获取,间谍渗入等等这些都靠作战经验积累,如果没有美国的支持,法国被完爆。

英国皇家海军称霸大洋多少年了?法国在哪?

英国压箱底儿的撤手锏是超前的海战理念,如果他现在不是这个要死的状态,除非美国那样的财大气粗装备过硬,谁敢轻意说超过他?现代战争单拼硬实力只是一个方面,情报获取,间谍渗入等等这些都靠作战经验积累,如果没有美国的支持,法国被完爆。
呵呵,海军舰队的战斗力竟然是这样比较的吗?虽说海军战力对比这种事情本身就是一件很无聊的事,好吧,没事闲的YY一下权当解闷了。
首先说核潜艇吧,4艘凯旋和4艘前卫的战力相当,恐怕一般人都不会认同,英国的核潜艇技术可是高于法国的(虽然英国是借助美国的力量,但还是比法国自己憋出来的技术要好一点)。
至于航母嘛,戴高乐航母的评价可没你想象的那么高,最大航行速度连30节都达不到(你应该知道这个30节对于航母来说意味着什么,应该不用我多说),而且弹射器也是美国人的,这点没什么可自豪的。整体来说这艘航母的实力太一般了(不要去和16相比,否则这艘航母就更悲催)。
还有一个最为重要的一点就是两国海军的战略态势,两国的地理位置应该不用我多说吧,就算是两国在海军实力和造舰技术上势均力敌,就凭借地理位置这一点就能让英国处于优势地位。
经济不好都在走下坡路,论经济实力法国好一些;海军实力就是国家实力。
其实呢,法国海军是比英国海军强那么一点点,但是因为法国现在有航母而英国没有,英国海军就比法国强那么一点点了
jinys 发表于 2013-7-14 16:47
经济不好都在走下坡路,论经济实力法国好一些;海军实力就是国家实力。
经济的话这两个国家谁也不要说谁了半斤八两,都在搞裁军。至于两国在走的舰艇高精尖路线在和平时期是显得挺厉害,但一旦打仗就知道了,这种高精尖的舰船能不能大量建造服役。
其他的不好比,也就比比武器装备,现阶段,法国强于英国,应该是没有疑问的吧。
我感觉两者差不多
楼上那些粉英国的不是在睁眼说瞎话吗,别提以后怎样了,就现在,戴高乐号摆在那呢,你英国拿什么去抗衡?个人认为,法国海军,比英国和日本都要强。
半斤对八两吧。
水下两家差不多,因为两家的核潜可以在水下玩碰碰车
海空方面,法国强些,因为42被39干掉了
hmsh 发表于 2013-7-14 17:06
水下两家差不多,因为两家的核潜可以在水下玩碰碰车
海空方面,法国强些,因为42被39干掉了

39是 什么啊,飞鱼么??、呵呵额
不及高洋 发表于 2013-7-14 17:02
楼上那些粉英国的不是在睁眼说瞎话吗,别提以后怎样了,就现在,戴高乐号摆在那呢,你英国拿什么去抗衡?个 ...
呵呵,支持
古猛龙 发表于 2013-7-14 16:49
其实呢,法国海军是比英国海军强那么一点点,但是因为法国现在有航母而英国没有,英国海军就比法国强那么一 ...

就是女王出来,我也不看好”她“,连一个弹射鸡鸡都没有,女王就是女王啊。。。不是男人,,哈哈
其实除了航母,英国还是要强一些的,大黑鱼、驱逐舰、两栖力量等,质量都十分优秀。就看戴高乐的权重能有多高了,这个每个人标准都不一样。
nimizi333 发表于 2013-7-14 17:12
其实除了航母,英国还是要强一些的,大黑鱼、驱逐舰、两栖力量等,质量都十分优秀。就看戴高乐的权重能有多 ...
可是航母太重要了。。。。西北风也是很强啊。。。

航母的比重达到40%吧,水面比重是60%,水底比重40%。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-7-14 17:20
可是航母太重要了。。。。西北风也是很强啊。。。

航母的比重达到40%吧,水面比重是60%,水底比重40% ...
好吧,航母的确很重要。但海军舰队你见到过有SSBN被编入航母战斗群的吗,都是SSN编入航母战斗群,那就要看看法国拿什么去和英国的机敏玩了,别说那个还没有服役的梭鱼。
muxingyu123 发表于 2013-7-14 16:43
呵呵,海军舰队的战斗力竟然是这样比较的吗?虽说海军战力对比这种事情本身就是一件很无聊的事,好吧,没事 ...
兄台所说不错
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-7-14 17:11
就是女王出来,我也不看好”她“,连一个弹射鸡鸡都没有,女王就是女王啊。。。不是男人,,哈哈
戴高乐号倒是有弹射器,但我都为那2条弹射器感到不值,竟然装在那一艘最大航速仅有27节的航母上。就这航速既对不起那两条弹射器也对不起阵风战机,就没见过中型以上的航母有这么慢的。
这样的问题只有军迷会问;
或者一战、二战时的军事专家;
那时候几大强国都很齐全,比较要素也相对简单。

现在斗转星移,各欧国国防策略早已不是大国争霸年代时可比,都有长有短,没法直接比了。
不用吵了,开片排座次。否则全部解散回家,为经济做点贡献。
英国的核潜艇发展据说已经不能自主,弹道导弹核潜艇的“三叉戟”也是买的,这一点有得瞧。
英国现在连现役航母都没有,拿啥和法国比。。。。。。
绿林奸汉 发表于 2013-7-14 18:10
英国的核潜艇发展据说已经不能自主,弹道导弹核潜艇的“三叉戟”也是买的,这一点有得瞧。
嗨,英国的那玩意还用说嘛,为什么干爹有个什么战事的话都得屁颠屁颠的跟着去,敢不去吗?世界上拥有完整军事工业体系的国家可只有4个,美、俄、中、法,可是没有英国的。这是五个常任理事国中唯一一个没有完整军事工业体系的国家,很多东西都得靠干爹养着,只要干爹翻脸就得完蛋。
古猛龙 发表于 2013-7-14 16:49
其实呢,法国海军是比英国海军强那么一点点,但是因为法国现在有航母而英国没有,英国海军就比法国强那么一 ...
这什么逻辑?

muxingyu123 发表于 2013-7-14 18:19
嗨,英国的那玩意还用说嘛,为什么干爹有个什么战事的话都得屁颠屁颠的跟着去,敢不去吗?世界上拥有完整 ...
法国pa2航母201*年建造

你搞错了,是靠儿子养着
nimizi333 发表于 2013-7-14 17:12
其实除了航母,英国还是要强一些的,大黑鱼、驱逐舰、两栖力量等,质量都十分优秀。就看戴高乐的权重能有多 ...
两栖也不看好牛牛,你以为高卢鸡的西北风是吃素的吗
cqwzww 发表于 2013-7-14 16:25
很多人肯定会反驳你的 。。。
暑假党的发言都懒得反驳了。
当然是英国了,法国海军什么也不是!无论过去,现在,将来。
zhangpei0012 发表于 2013-7-14 18:44
两栖也不看好牛牛,你以为高卢鸡的西北风是吃素的吗
唉,说实话,西北风级还真就是吃素的,当然了,英国的海洋级也同样是烂货。
superxj46 发表于 2013-7-14 18:18
英国现在连现役航母都没有,拿啥和法国比。。。。。。
这话不能这么说吧,卓越号是烂了点,而且明年不退后年也肯定退了,但毕竟目前还没退役。
英国很多东西和技术都是直接买美帝的,质量和性能当然好;而法国自主性较强,当然质量和性能就差了点。
法国 就因为有个弹射核动力航妈以及阵风M
zhangpei0012 发表于 2013-7-14 18:44
两栖也不看好牛牛,你以为高卢鸡的西北风是吃素的吗
牛牛海洋+海神之子+湾,难道很弱吗?高卢鸡除了西北风还有什么拿得出手?
那两家根本没心思搞这种攀比,都在勒紧裤带过日子,一个要搞小而精的海军大批舰艇纷纷退役;另一个苦撑着一艘戴高乐充门面,后续航母遥遥无期……

LZ还是别费这心了。
唯武器论没意思。

英国海军的战斗精神完胜法国海军。
大英帝国海军海外驻军和军事基地仅次于美帝,远强于法国,没有海军实力这是没法做到的。法国那航母和阵风舰载机也就充门面的东西。
muxingyu123 发表于 2013-7-14 17:43
呵呵,海军舰队的战斗力竟然是这样比较的吗?虽说海军战力对比这种事情本身就是一件很无聊的事,好吧,没事 ...
虽然英国是借助美国的力量,但还是比法国自己憋出来的技术要好一点。。。。
而且弹射器也是美国人的,这点没什么可自豪的。。。。
中华吉祥 发表于 2013-7-14 16:34
英国皇家海军称霸大洋多少年了?法国在哪?

英国压箱底儿的撤手锏是超前的海战理念,如果他现在不是这个 ...
把核按钮交到别国手中的理念 确实很超前