俄罗斯和法国谁的航空实力强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:57:25


我先抛砖, 我个人的观点是法国目前强于俄国.
战斗机方面, 法国人一个人搞出来了三代半的阵风, 俄国还在缝缝补补苏27.
民航方面, 空客以法国为主导, 总装厂就在法国图卢兹. 现在的民航市场好像就是波音空客两家争雄, 没图系列什么事了, 廉颇老矣.
大飞机方面, 俄国的伊尔76比不上A400m.
无人机方面, 法国领着小伙伴搞了个神经元, 俄国有啥动静没?
感觉法国技术很全面, 虽然不都是顶级的, 但什么都有, 空客, EADS, 欧直, CFM, 达索, 斯奈克玛, 赛峰, 透博梅卡...
俄国好像就在轰炸机方面有优势, 逆火, 海盗旗. 请教下大运和轰炸机之间有无技术门坎. 法国是否是没有需求才没做.
还有T50, 大家目测下这玩意究竟怎么样, 是不是又是忽悠三锅钱的?
姿势有限, 胡说八道, 说错了别喷. 大家发表下高见.

我先抛砖, 我个人的观点是法国目前强于俄国.
战斗机方面, 法国人一个人搞出来了三代半的阵风, 俄国还在缝缝补补苏27.
民航方面, 空客以法国为主导, 总装厂就在法国图卢兹. 现在的民航市场好像就是波音空客两家争雄, 没图系列什么事了, 廉颇老矣.
大飞机方面, 俄国的伊尔76比不上A400m.
无人机方面, 法国领着小伙伴搞了个神经元, 俄国有啥动静没?
感觉法国技术很全面, 虽然不都是顶级的, 但什么都有, 空客, EADS, 欧直, CFM, 达索, 斯奈克玛, 赛峰, 透博梅卡...
俄国好像就在轰炸机方面有优势, 逆火, 海盗旗. 请教下大运和轰炸机之间有无技术门坎. 法国是否是没有需求才没做.
还有T50, 大家目测下这玩意究竟怎么样, 是不是又是忽悠三锅钱的?
姿势有限, 胡说八道, 说错了别喷. 大家发表下高见.
俄罗斯,凑字
大家都发表下意见啊, 楼上的少将同志多谈谈
2013-8-15 22:24 上传

cxlhs9 发表于 2013-8-15 22:24
俄罗斯有鳐鱼无人机
谢谢贴图, 查了一下, 米格出口, 和神经元比咋样.
少校同志觉得法国和俄罗斯哪个强?
航空技术是俄罗斯强。法国是工业水平比俄罗斯强。
幻影2000的工艺质量要好于米格-29。米格-29的性能要好于幻影2000。
空客是多家联合搞的,伊尔76是俄罗斯独自研制的。而且大飞机的品种也比法国多。

俄罗斯。字数。
说白了宗师与大师的区别
目前来看,还是俄罗斯,三代半还是su35最强,法国没有丝带机计划,大飞机方面应该说各有千秋,直升机的产品线,法国差挺多。
如果能继续从俄法学东西 再有20年tb就真牛掰了
我很低调 发表于 2013-8-15 23:25
目前来看,还是俄罗斯,三代半还是su35最强,法国没有丝带机计划,大飞机方面应该说各有千秋,直升机的产品线,法国差挺多。
欧直比俄直要厉害吧来自: Android客户端
兼颇老矣?
楼主错别字
俄罗斯,不为什么。俄罗斯没落了也是仅次于美国的
yangyunisme 发表于 2013-8-15 22:28
谢谢贴图, 查了一下, 米格出口, 和神经元比咋样.
少校同志觉得法国和俄罗斯哪个强?


单这两个无人机应该是神经元好一点,
但是话说回来,
你所说的法国的很多东西其实不是法国一个的,
包括欧直和空客之类的
严格来讲是欧洲的,
这样子说来,我个人观点是还是俄罗斯强的哦


我觉得怎么说瘦死的骆驼也比马大,毛子再怂也能压法国一头
目前来说,还是俄罗斯
空客和欧直又不是法国一家的。等哪天欧洲联合成一个国家了再来跟俄国比吧
实力两个字是什么意思?所以这问题还需要讨论吗,显而易见是俄罗斯嘛。
毛子比法国人口多几倍,你说那个强。
航空技术是俄罗斯强。法国是工业水平比俄罗斯强。
幻影2000的工艺质量要好于米格-29。米格-29的性能要好于 ...
29从没有强过2000
毛子重型战斗鸡,远程轰炸机,还有超大型战略运输机。。。。


法国这三样都没有。。。和毛子还差点了。。。

yangyunisme 发表于 2013-8-15 22:10
我先抛砖, 我个人的观点是法国目前强于俄国.
战斗机方面, 法国人一个人搞出来了三代半的阵风, 俄国还在缝缝补补苏27.
民航方面, 空客以法国为主导, 总装厂就在法国图卢兹. 现在的民航市场...
T50不是三代半那!来自: iPhone客户端
vayblin 发表于 2013-8-15 23:59
引用:  我很低调 发表于 2013-8-15 23:25      
目前来看,还是俄罗斯,三代半还是su35最强,法国没有丝带机计划,大飞机方面应该说各有千秋,直升机的产品线,法国差挺多。  
欧...
欧直又不是就只有法国来自: iPhone客户端
罗刹,,
从楼主的排列顺序看,思维属于比较混乱的。而且一些例子也缺乏说服力。
法国的工艺水平比毛子搞一个档次,但设计能力和气动研究还未必搞得过毛子。阵风也就航电占优,飞机本身性能和现役的苏-27家族高端货相比没什么优势,跟增强版的苏-35相比更是处境不妙。
大飞机你的理解也很狭隘,毛子搞了476,能够满足自身需要就可以了,另外乌毛子的安-70也是苏联时代的底蕴,从理念来说不落后。再说毛子还有安-124这样级别的,法国人还租借过,这个级别的法国是空白。轰炸机和大运之间没有门槛,因为根本就跨不过去,过去超音速轰炸机和超音速客机之间还可以借鉴一定设计,现在这股风潮早就过去了。
无人机毛子向来比较弱,但产品也不少,鳐鱼计划由于缺乏资金和重视不够,基本搁浅。民航方面,空客不是法国人一家的,只是在法国境内而已,法国也只是负责其中一块,其他几家替他分担了不少。毛子的飞机更大原因是受到了欧美的联手排挤,但毛子部门齐全,至少能独立设计大型远程客机,这个法国还真不行。欧直也是同样道理,而且从产品范围来看,毛子的直升机种类一点都不少,反而涵盖更加齐全。
总之楼主还需多看书,增长姿势,然后再发出质量高一些的主题帖。
把整个西欧算上,才能盖过毛熊的老本。
法国在战斗机上,很多时候还玩不过瑞典,气动上龙式翼身融合,雷式鸭翼都比同代的幻影好,法国雷达用单脉冲的时候瑞典就用上了脉冲多普勒,尽管JAS39限于轻型机天生不足战斗力潜力有限。
月靓 发表于 2013-8-16 00:57
兼颇老矣?
楼主错别字
谢谢指正, 已修改. 五笔打的, 错了没看出来.
慢腾腾的牛 发表于 2013-8-16 04:49
毛子比法国人口多几倍,你说那个强。
这个跟人口没关系吧, 如果算人口的话, 中国岂不是完爆美国. 或者说, 孟加拉国的也要强于法国?
o(╯□╰)o 发表于 2013-8-16 06:09
毛子重型战斗鸡,远程轰炸机,还有超大型战略运输机。。。。
有道理, 这三样还是很考实力的
阵风不是SU35的对手
民机毛子不是空壳的对手
毋容置疑是老毛子!
扁舟子 发表于 2013-8-16 09:00
从楼主的排列顺序看,思维属于比较混乱的。而且一些例子也缺乏说服力。
法国的工艺水平比毛子搞一个档次, ...
呵呵, 是比较混乱, 我写的时候想到哪写到哪, 写好了也没排个序.
设计, 气动, 法国应该不差毛子吧. 达索的Solidworks设计软件那么出名. 气动方面来看, 阵风, 空客的气动都很强啊. 而且, 现代的战机也越来越讲航电了, 气动身, 电子心, 你说F22如果没隐身, 超巡, 矢量喷管, 凭气动能碾压三代机吗?
大飞机你说的对, 这样看法国的大飞机是不如毛子的. 我赞成你的观点.
无人机方面俄罗斯不如法国的话, 未来很明显啊, 空军越来越向无人化方向发展了.
民航是讲市场的, 飞机卖不出去, 生产线, 设计单位会被慢慢废掉吧.
直升机方面也赞成你的观点.
多看书增长姿势是一方面, 和大家讨论一下也很长姿势的.
谢谢回帖!
总结一下, 大家的观点一致认为是毛子强. 我也觉得大家的论点论据都很有说服力, 我同意大家的观点.
唉, 毛子的底子太厚了. 法国主要是国家太小了, 如果有美国的一半, 真不好说.
天朝的航空快赶上啊, 美帝遥不可及, 希望快些占到第三, 然后第二啊
废话,当然毛子强,香水在个别领域比如航电方面要强过毛子,但是论整体能力,香水和毛子不是一个档次的
客机水平,工艺水平,航电领先毛子
鹅毛是战略空军,公鸡国根本就不是一个档次的,等哪天公鸡国空军也有了战略级打击能力再来比较
看看强不强 就看他买什么东西就行  俄罗斯买了西北风  俄罗斯买了法航直升机  这不一切就明了了  短处就是短处。  商业运用的直升机,俄罗斯拿不出手。说白了就和TG一样。适航问题,噪音和舒适度,运营费用问题。 西北风,就说明俄罗斯大型水面舰艇现在是短板。看看俄罗斯自己都在吐槽054的问题就知道了。还何况俄罗斯现在就少两栖力量。
楼主把su35,t50忘了。
这个跟人口没关系吧, 如果算人口的话, 中国岂不是完爆美国. 或者说, 孟加拉国的也要强于法国?
人口众多不代表强大,但人口稀少一定撑不起大国的未来,现代工业种类齐全的国家屈指可数,原因之一就是人口,只有足够的人口才能为齐全的工业部门提供劳动力和消费市场,才能撑起大国的未来