今天是值得纪念的日子，马斯克吹下最大牛逼2024年送人上 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 17:05:36

前段时间我还认为马斯克变得务实多了，没想到我错了，马斯克今天再一次放出狂言

9月公布火星超级飞船MCT，2024年发射载人飞船上火星，从2018年spacex第一次执行火星发射之后，每个两年窗口都会发射火星任务

我真感到可笑，一个毫无载人发射经验的公司居然说2024年要送人上火星，都不说技术，载人火星需要的几百亿上千亿对任何一家公司而言都是不可能的投资

我深深的记得马斯克吹过的牛逼，之前信誓旦旦2013年就要发射的FH火箭推迟到了今年底，能不能按时发射还是未知数，之前吹牛逼今年发射的龙2飞船也是推迟到了明年，甚至后年，各项项目都在推迟，居然还能说出2024年（8年之后）送人上火星，我也真是醉了

PS：小小的火箭回收（到现在都没复飞，就更别提什么重复使用了）距离载人上火星的目标相去甚远，甚至不足沧海一粟，当年阿波罗计划也只是实现了10年送人上月球，那还是人类已经实现轨道飞行，F-1发动机，甚至土星五火箭即将测试的情况下，更是每年NASA投资300亿的情况下（60年代300亿美元购买60艘航母了），我倒要看看马斯克这8年狂言到底要怎么元，如果到时候仅仅是说计划推迟恐怕不足以弥补他损失的诚信

我就静静的看着他装 B

前段时间我还认为马斯克变得务实多了，没想到我错了，马斯克今天再一次放出狂言

9月公布火星超级飞船MCT，2024年发射载人飞船上火星，从2018年spacex第一次执行火星发射之后，每个两年窗口都会发射火星任务

我真感到可笑，一个毫无载人发射经验的公司居然说2024年要送人上火星，都不说技术，载人火星需要的几百亿上千亿对任何一家公司而言都是不可能的投资

我深深的记得马斯克吹过的牛逼，之前信誓旦旦2013年就要发射的FH火箭推迟到了今年底，能不能按时发射还是未知数，之前吹牛逼今年发射的龙2飞船也是推迟到了明年，甚至后年，各项项目都在推迟，居然还能说出2024年（8年之后）送人上火星，我也真是醉了

PS：小小的火箭回收（到现在都没复飞，就更别提什么重复使用了）距离载人上火星的目标相去甚远，甚至不足沧海一粟，当年阿波罗计划也只是实现了10年送人上月球，那还是人类已经实现轨道飞行，F-1发动机，甚至土星五火箭即将测试的情况下，更是每年NASA投资300亿的情况下（60年代300亿美元购买60艘航母了），我倒要看看马斯克这8年狂言到底要怎么元，如果到时候仅仅是说计划推迟恐怕不足以弥补他损失的诚信

我就静静的看着他装 B

人家在开玩笑呢，
有去无回“doesn't have the capability of getting back to Earth，we'll put that in the fine print”，呵呵
不过马斯克说话要小心，粉丝要是没听清当真了，然后到处宣传，那就成另一个火星一号了

人家在开玩笑呢，
有去无回“doesn't have the capability of getting back to Earth，we'll put that in the fine print”，呵呵
不过马斯克说话要小心，粉丝要是没听清当真了，然后到处宣传，那就成另一个火星一号了

人家在开玩笑呢，
有去无回“doesn't have the capability of getting back to Earth，we'll put that in ...
很多时候很多事情并不是本人说的，只是传来传去，再加上媒体的故意炒作，就变味了

能炒作起来在股票上圈钱就可以了

19年小推力版的猛禽才能下生产线，MCT那个起飞级要并联20+台的几百吨级的液氧甲烷补燃机我倒想看看马一龙能什么时候弄出来，不过我个人还是比较期待MCT和BFS的模样的，再关注看看吧

iewgnem 发表于 2016-6-2 22:02
人家在开玩笑呢，
有去无回“doesn't have the capability of getting back to Earth，we'll put that in ...
真扯，马斯克说的是10年内不是2024年

jszzCommunist 发表于 2016-6-2 23:50
真扯，马斯克说的是10年内不是2024年
最新的采访中老马确实说出了2024的时间点
Elon: If things go according to plan, we should be able to launch people in 2024 with arrival in 2025.
当然地也被另一人吐槽SPX时间表常常是太乐观了
Note that SpaceX loves to set insane schedules and miss them, so

反正进度上偶尔吹吹牛无伤大雅嘛～～
他还说未來前往火星的单程时间要压在三个月内呢……

反正载人登火这事也没有白纸黑字的条约写着
真的跳票也就是让粉丝失望没啥严重的诚信问题

真的会影响诚信的是老在拖延的商业发射进度吧～

反正载人登火这事也没有白纸黑字的条约写着
真的跳票也就是让粉丝失望没啥严重的诚信问题

真的会影响诚信的是老在拖延的商业发射进度吧～

反正马日天，你就说破大天，我也不信
来自: 手机APP客户端

19年小推力版的猛禽才能下生产线，MCT那个起飞级要并联20+台的几百吨级的液氧甲烷补燃机我倒想看看马一龙能 ...
并联20多台发动机，直接让我想到了N1并联的NK33。马一龙这是想出法子来解决共振问题了啊

喜狼狼与灰太羊发表于 2016-6-3 10:18
并联20多台发动机，直接让我想到了N1并联的NK33。马一龙这是想出法子来解决共振问题了啊
共振很好解决
N1实在是太造业了
拆成几块运到发射场再焊起来
连振动测试塔都没有

这个肯定是吹牛啦

不过还有好几年时间,现在说了也是白说

马一龙还吹今年夏天要发射回来的一级呢,这个能不能成,倒是很快可以见分晓

阿波罗计划NASA每年投入300亿？你听谁说的？美国60年代GDP也才6000亿左右，财政收入也不过400来亿，你拿300亿去给阿波罗计划？

阿波罗计划总耗资也不过250亿刀，均摊到每年上也就20多亿美元，约占当年GDP的0.3~0.5%左右。虽然也是一笔巨款，但远没有LZ你说得那么夸张。

阿波罗计划NASA每年投入300亿？你听谁说的？美国60年代GDP也才6000亿左右，财政收入也不过400来亿，你拿300亿去给阿波罗计划？

阿波罗计划总耗资也不过250亿刀，均摊到每年上也就20多亿美元，约占当年GDP的0.3~0.5%左右。虽然也是一笔巨款，但远没有LZ你说得那么夸张。

你相信就好！人家现在需要的就是广告忽悠！

黄金三镖客发表于 2016-6-3 10:34
共振很好解决
N1实在是太造业了
拆成几块运到发射场再焊起来
话说现在航天版有种论调就是F9和FH那样的起飞级大量并联小推力发动机的话可靠性不会按阶乘下降？这种论调有什么依据么？

话说现在航天版有种论调就是F9和FH那样的起飞级大量并联小推力发动机的话可靠性不会按阶乘下降？这种论调 ...

要是可靠性就是数发动机的话
那长2F的可靠性岂不是不如长2丁

阿波罗计划NASA每年投入300亿？你听谁说的？美国60年代GDP也才6000亿左右，财政收入也不过400来亿，你拿300 ...
gdp0.4算好了要几千亿呢

kancollebuster 发表于 2016-6-3 12:15
话说现在航天版有种论调就是F9和FH那样的起飞级大量并联小推力发动机的话可靠性不会按阶乘下降？这种论调 ...
用概率算法也知道这种情况安全性能肯定会下降几个数量级啊。
假如4发常规发射方案，单发安全性是小数点后面5个9，就是99.99999%，那四发就是99.99996%。如果是20发并联，那要变成99.9998%。等于掉了两个数量级

用概率算法也知道这种情况安全性能肯定会下降几个数量级啊。
假如4发常规发射方案，单发安全性是小数点 ...
你要算冗余，F9已经玩过炸一发动机继续飞的了。

做PPT==》圈钱==》做新的PPT==》再圈钱……资本主义就这德行，习惯就好……

明天我要把全球人送上太阳

滑膛炮发表于 2016-6-3 16:57
明天我要把全球人送上太阳
那我能不能申请晚上再过去，白天怕热

dsandy1 发表于 2016-6-3 11:22
阿波罗计划NASA每年投入300亿？你听谁说的？美国60年代GDP也才6000亿左右，财政收入也不过400来亿，你拿300 ...
说的是现在的美元

kancollebuster 发表于 2016-6-2 23:34
19年小推力版的猛禽才能下生产线，MCT那个起飞级要并联20+台的几百吨级的液氧甲烷补燃机我倒想看看马一龙能 ...
该甲烷补燃机必须有大幅提升最大推力的能力，在少数几台故障下依然能够不受影响正常完成任务，来大幅改善一下20+台的可靠性

The581th_day 发表于 2016-6-3 16:46
用概率算法也知道这种情况安全性能肯定会下降几个数量级啊。
假如4发常规发射方案，单发安全性是小数点 ...
这种算法忽略了冗余

都没上市的公司圈个毛线的钱
当战略投资人是A股大妈么？

导弹武库核潜艇发表于 2016-6-3 18:21
这种算法忽略了冗余
相信猎鹰重型能够尽快开创新理论下的新的高可靠产品！

flynow 发表于 2016-6-3 17:11
那我能不能申请晚上再过去，白天怕热
不好意思太阳上没有黑夜只有黑子

导弹武库核潜艇发表于 2016-6-3 18:21
这种算法忽略了冗余
冗余对于所有的单发都是平均的。不存在单发没有冗余，到了多发并联就有冗余了。实际上单发小数点后5个点，现在远远没做到。

梦中闲人发表于 2016-6-3 16:49
你要算冗余，F9已经玩过炸一发动机继续飞的了。
你说的是这个冗余……我还以为是单发裕度呢

冗余对于所有的单发都是平均的。不存在单发没有冗余，到了多发并联就有冗余了。实际上单发小数点后5个点 ...
单发废了继续玩的更大冗余

黄金三镖客发表于 2016-6-3 12:19
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****
捆绑级的引擎是单独工作的跟主火箭没多大关系

捆绑级的引擎是单独工作的跟主火箭没多大关系
他说的是整个火箭的可靠性。
长征-2F一级有8台发动机，长征-2D一级是4台发动机，这俩火箭都是只要有一台发动机熄火，火箭就完了。从概率上讲，8台有一台出事的几率大于4台的。

做PPT==》圈钱==》做新的PPT==》再圈钱……资本主义就这德行，习惯就好……
小米的路数

瀚海百丈冰发表于 2016-6-5 03:40
他说的是整个火箭的可靠性。
长征-2F一级有8台发动机，长征-2D一级是4台发动机，这俩火箭都是只要有一台 ...

大量的主引擎塞到一起才会真正出大问题, 长2F布置还好捆绑级每枚一个主火箭第一级才4个燃烧起来非常好控制，跟N1第一级塞32个不是一回事

瀚海百丈冰发表于 2016-6-5 03:40
他说的是整个火箭的可靠性。
长征-2F一级有8台发动机，长征-2D一级是4台发动机，这俩火箭都是只要有一台 ...

大量的主引擎塞到一起才会真正出大问题, 长2F布置还好捆绑级每枚一个主火箭第一级才4个燃烧起来非常好控制，跟N1第一级塞32个不是一回事

能去，回不来而已

阿波罗收拾收拾也是能单程票的

dsandy1 发表于 2016-6-3 11:22
阿波罗计划NASA每年投入300亿？你听谁说的？美国60年代GDP也才6000亿左右，财政收入也不过400来亿，你拿300 ...
250亿美元那是60年代的币值，哥哥。我如果说中国研制原子弹花了28亿人民币，你会喷我吗？

江-紫-桉发表于 2016-6-3 16:52
做PPT==》圈钱==》做新的PPT==》再圈钱……资本主义就这德行，习惯就好……
帝国主义人民水深火热2.0版。

坐等8年后挖坟打脸。

今天是值得纪念的日子，马斯克吹下最大牛逼2024年送人上 ... 今天是个值得纪念的日子！！呼应《今天是个值得纪念的日子！！》--祝J10生日快乐！ ... 今天是施耐德杯100周年，一个值得纪念的日子夜深了，今天是不是个值得纪念的日子？ [注意]忘了庆祝，昨天是值得纪念的日子最后几分钟，发帖庆祝丝带收费，毕竟是值得纪念的日子！ ... 七七事变是抗日战争之继续，更值得纪念的日子是九一八。今天是我们纪念王伟的日子而美军机恰巧今天“迫降”台 ... 今天是值得国人牢记的日子：MD轰炸我大使馆13年了！！！今天（28日）也许是值得关注的日子，风浪有点大，但会好 ... 维波：大V夏商：9月9，今天是最值得高兴的日子。