超级军网拐点将要显现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:48:16
就以美国而言，虽然美元贬值的趋势已定。但要想取代美元的位置，从时间上看要以10年为单位。而美国也会千方百计的维持美元的强势地位，因为强势的美元其实要比弱势美元对美国有利的多。弱势美元只不过是呈一时之快。表面上看金融危机已经有了比加大的缓解，即使还在酝酿下一波危机美联储也应该提振一下美元了。而最近更是督促美国的金融机构发新股圈钱。名为应对压力测试，其实应该是圈钱过冬。而如果任凭大宗商品的价格被失控的炒作。滞涨就不仅仅是先兆了，会实实在在的来临。滞涨才是各国政府真正的噩梦。就以现在世界上绝大多数人而言，吃苦耐劳的作风已经所剩无几。而且包括中国在内。滞涨持续时间一旦比较持久。我前期提到的种种问题会接踵而来，严重一些发生战争也不是没有可能。
这是我前期的一个观点，近期无论是原油还是有色金属都在构筑一个比较大型的顶部，而且在外汇市场上美元也同时在构造一个比较大的底部，所以可以看出各国政府和央行对于流动性的大规模释放以基本告一段落，接下来是什么时候开始适度回收的时候了。因此可以认为滞涨的风险已经比较明显的显现，不过是为了维持民众的信心，大家都默不作声而已。但现在是开始行动之时了，不过由于央行不会声张而对于资本市场的打击会有一定滞后性。
以美国的银行资产规模，一万亿的坏账也有点太低估了，仅仅次贷引发的就得这些，其它的不良贷款呢，而且其它的不良贷款还会由于，实体经济的不断恶化，已及失业人口的不断增加而继续大幅增加。几个几万亿现在都不好说。这是我对于美国政府的救市行动的一个观点，近期AIG有被指出面临2000亿美元的资产减记，接下来不出意外还会有其它一系列金融机构在配股完成之后，爆出一系列大幅度亏空。而由于前期的救市措施已经耗费了大笔资金，这一次政府面临的压力会更大，同时这一次受到冲击的机构也不一定象上一次那么幸运，不排除，第二个雷曼出现。
而我们国内就像我前期的一个观点就是。
第一。我们没有经历过如此规模的经济危机，对于格林斯潘认为的百年一遇的概念也理解不深。不清楚如此规模的危机会有什么样的深度和广度，杀伤力会有多大。持续的时间会有多长，我们都没有经验，因此才会出现用处理短周期的方案试图解决长周期的问题。
第二。权力阶层和财富阶层和联系比资本主义国家还要紧密，因为我们没有一个比较好的手段制约和审查政府的政策，有点只是一边倒的赞美和奉承。也没有另外的因素来起到监督和制衡的作用，结果就是一系列政策对于普通民众的利好非常有限。比如对于房地产商，国有垄断企业，国家公务员等等，包括近期资本市场和房地产市场的骑行反弹在内。都可以看见政策对于特权阶级的呵护与配合。
第三。对于危机以后的世界会如何变化，已及中国的经济应该如何发展，转变，没有方向性的思考。危机以后以美国为首的西方发达国家的透支未来型的消费模式还会持续吗？还会想以前那样大手大脚的消费吗？我国的劳动力成本在广大第三世界国家的挤压下，还有竞争优势吗？在产能已经严重过剩的情况下，继续以保护经济的理由，继续支持，甚至继续扩大产能可行吗？高耗能重污染的产业还需要加大政策和财政支撑力度吗？以行政的手段大规模的放贷，就不怕把刚刚用纳税人的钱扶持起来的金融机构摧垮吗？牺牲金融来救经济值得吗？难道不是捡了芝麻丢了西瓜吗？
综上所述为我认为，就我国而言，国家的刺激计划出台的太早，危机的正面作用没也就是优胜劣汰机制的机制还没有真正的启动，就被一系列刺激计划打断了。国家的大量财力被大量的本应该淘汰的企业和产业所占用。而对于它们可能仅仅是延后了它们死亡的进程而已，但却浪费大量的资源。同时以牺牲金融机构资产质量来一时的刺激实体经济，其结果可能是，一旦最后金融机构出现大问题，反过来实体经济又会受到更大的打击。玩火的前提是不要自焚。
虽然西方的自由市场经济这一次受到非常大的打击，但我们千万不要认为国营经济就比市场经济要好，事实上恰恰相反。因此现在越来越大的国有垄断企业，一定会危害国家的总体经济和普通百姓的切身利益。其结果就是老百姓变成任人宰割的鱼肉。同时滋生大量的特权阶级和腐败，年报时垄断企业远远超过中国平均水平的工资，就是一个证明，其中大量电力企业，一面大量亏损，一面人均工资达到年薪10万以上，正常吗？还有就是造成缺乏竞争，导致创新和正常的企业兼并重组无法进行。因此除了一小部分比如军工，能源，电信等等关系到国家安全的行业，其它要借此机会加快市场化。而不是继续搞国进民退。虽然西方现阶段也是如此，但它们只是暂时的，而我们却有可能是长久的。
现在看来金融机构的信贷资金介入到股市和楼市的高达一两万亿，就像房地产把地方政府绑架了或者说合谋了一样，这一次大规模的信贷资金把整个政府和金融监管层也绑架了。这一次弄的不好，一旦金融体系受到大范围的伤害，到时候大家才会体会到金融危机的真正威力，而这如果不是我们的政策使然，我们是不应该受此劫难的。把本来对我们冲击相对较小的经济危机人为的放大，这就是我们的这一轮世界领先的大规模救市措施的后果，已及我们精英阶层的英明所在。
三季度大家会逐步体会到，无论是世界经济还是国内经济，都不是象官老爷们和那些各色嘴脸的经济学家，教授说的那样美好，而且他们的出发点可能就是非常的不堪和卑鄙。因此在从7月份开始的第三季度，无论是期货还是股市，楼市还是汇市，都可能会出现一个重要的拐点。一个杀伤力非常巨大的拐点。就以美国而言，虽然美元贬值的趋势已定。但要想取代美元的位置，从时间上看要以10年为单位。而美国也会千方百计的维持美元的强势地位，因为强势的美元其实要比弱势美元对美国有利的多。弱势美元只不过是呈一时之快。表面上看金融危机已经有了比加大的缓解，即使还在酝酿下一波危机美联储也应该提振一下美元了。而最近更是督促美国的金融机构发新股圈钱。名为应对压力测试，其实应该是圈钱过冬。而如果任凭大宗商品的价格被失控的炒作。滞涨就不仅仅是先兆了，会实实在在的来临。滞涨才是各国政府真正的噩梦。就以现在世界上绝大多数人而言，吃苦耐劳的作风已经所剩无几。而且包括中国在内。滞涨持续时间一旦比较持久。我前期提到的种种问题会接踵而来，严重一些发生战争也不是没有可能。
这是我前期的一个观点，近期无论是原油还是有色金属都在构筑一个比较大型的顶部，而且在外汇市场上美元也同时在构造一个比较大的底部，所以可以看出各国政府和央行对于流动性的大规模释放以基本告一段落，接下来是什么时候开始适度回收的时候了。因此可以认为滞涨的风险已经比较明显的显现，不过是为了维持民众的信心，大家都默不作声而已。但现在是开始行动之时了，不过由于央行不会声张而对于资本市场的打击会有一定滞后性。
以美国的银行资产规模，一万亿的坏账也有点太低估了，仅仅次贷引发的就得这些，其它的不良贷款呢，而且其它的不良贷款还会由于，实体经济的不断恶化，已及失业人口的不断增加而继续大幅增加。几个几万亿现在都不好说。这是我对于美国政府的救市行动的一个观点，近期AIG有被指出面临2000亿美元的资产减记，接下来不出意外还会有其它一系列金融机构在配股完成之后，爆出一系列大幅度亏空。而由于前期的救市措施已经耗费了大笔资金，这一次政府面临的压力会更大，同时这一次受到冲击的机构也不一定象上一次那么幸运，不排除，第二个雷曼出现。
而我们国内就像我前期的一个观点就是。
第一。我们没有经历过如此规模的经济危机，对于格林斯潘认为的百年一遇的概念也理解不深。不清楚如此规模的危机会有什么样的深度和广度，杀伤力会有多大。持续的时间会有多长，我们都没有经验，因此才会出现用处理短周期的方案试图解决长周期的问题。
第二。权力阶层和财富阶层和联系比资本主义国家还要紧密，因为我们没有一个比较好的手段制约和审查政府的政策，有点只是一边倒的赞美和奉承。也没有另外的因素来起到监督和制衡的作用，结果就是一系列政策对于普通民众的利好非常有限。比如对于房地产商，国有垄断企业，国家公务员等等，包括近期资本市场和房地产市场的骑行反弹在内。都可以看见政策对于特权阶级的呵护与配合。
第三。对于危机以后的世界会如何变化，已及中国的经济应该如何发展，转变，没有方向性的思考。危机以后以美国为首的西方发达国家的透支未来型的消费模式还会持续吗？还会想以前那样大手大脚的消费吗？我国的劳动力成本在广大第三世界国家的挤压下，还有竞争优势吗？在产能已经严重过剩的情况下，继续以保护经济的理由，继续支持，甚至继续扩大产能可行吗？高耗能重污染的产业还需要加大政策和财政支撑力度吗？以行政的手段大规模的放贷，就不怕把刚刚用纳税人的钱扶持起来的金融机构摧垮吗？牺牲金融来救经济值得吗？难道不是捡了芝麻丢了西瓜吗？
综上所述为我认为，就我国而言，国家的刺激计划出台的太早，危机的正面作用没也就是优胜劣汰机制的机制还没有真正的启动，就被一系列刺激计划打断了。国家的大量财力被大量的本应该淘汰的企业和产业所占用。而对于它们可能仅仅是延后了它们死亡的进程而已，但却浪费大量的资源。同时以牺牲金融机构资产质量来一时的刺激实体经济，其结果可能是，一旦最后金融机构出现大问题，反过来实体经济又会受到更大的打击。玩火的前提是不要自焚。
虽然西方的自由市场经济这一次受到非常大的打击，但我们千万不要认为国营经济就比市场经济要好，事实上恰恰相反。因此现在越来越大的国有垄断企业，一定会危害国家的总体经济和普通百姓的切身利益。其结果就是老百姓变成任人宰割的鱼肉。同时滋生大量的特权阶级和腐败，年报时垄断企业远远超过中国平均水平的工资，就是一个证明，其中大量电力企业，一面大量亏损，一面人均工资达到年薪10万以上，正常吗？还有就是造成缺乏竞争，导致创新和正常的企业兼并重组无法进行。因此除了一小部分比如军工，能源，电信等等关系到国家安全的行业，其它要借此机会加快市场化。而不是继续搞国进民退。虽然西方现阶段也是如此，但它们只是暂时的，而我们却有可能是长久的。
现在看来金融机构的信贷资金介入到股市和楼市的高达一两万亿，就像房地产把地方政府绑架了或者说合谋了一样，这一次大规模的信贷资金把整个政府和金融监管层也绑架了。这一次弄的不好，一旦金融体系受到大范围的伤害，到时候大家才会体会到金融危机的真正威力，而这如果不是我们的政策使然，我们是不应该受此劫难的。把本来对我们冲击相对较小的经济危机人为的放大，这就是我们的这一轮世界领先的大规模救市措施的后果，已及我们精英阶层的英明所在。
三季度大家会逐步体会到，无论是世界经济还是国内经济，都不是象官老爷们和那些各色嘴脸的经济学家，教授说的那样美好，而且他们的出发点可能就是非常的不堪和卑鄙。因此在从7月份开始的第三季度，无论是期货还是股市，楼市还是汇市，都可能会出现一个重要的拐点。一个杀伤力非常巨大的拐点。
这是我前期的一个观点，近期无论是原油还是有色金属都在构筑一个比较大型的顶部，而且在外汇市场上美元也同时在构造一个比较大的底部，所以可以看出各国政府和央行对于流动性的大规模释放以基本告一段落，接下来是什么时候开始适度回收的时候了。因此可以认为滞涨的风险已经比较明显的显现，不过是为了维持民众的信心，大家都默不作声而已。但现在是开始行动之时了，不过由于央行不会声张而对于资本市场的打击会有一定滞后性。
以美国的银行资产规模，一万亿的坏账也有点太低估了，仅仅次贷引发的就得这些，其它的不良贷款呢，而且其它的不良贷款还会由于，实体经济的不断恶化，已及失业人口的不断增加而继续大幅增加。几个几万亿现在都不好说。这是我对于美国政府的救市行动的一个观点，近期AIG有被指出面临2000亿美元的资产减记，接下来不出意外还会有其它一系列金融机构在配股完成之后，爆出一系列大幅度亏空。而由于前期的救市措施已经耗费了大笔资金，这一次政府面临的压力会更大，同时这一次受到冲击的机构也不一定象上一次那么幸运，不排除，第二个雷曼出现。
而我们国内就像我前期的一个观点就是。
第一。我们没有经历过如此规模的经济危机，对于格林斯潘认为的百年一遇的概念也理解不深。不清楚如此规模的危机会有什么样的深度和广度，杀伤力会有多大。持续的时间会有多长，我们都没有经验，因此才会出现用处理短周期的方案试图解决长周期的问题。
第二。权力阶层和财富阶层和联系比资本主义国家还要紧密，因为我们没有一个比较好的手段制约和审查政府的政策，有点只是一边倒的赞美和奉承。也没有另外的因素来起到监督和制衡的作用，结果就是一系列政策对于普通民众的利好非常有限。比如对于房地产商，国有垄断企业，国家公务员等等，包括近期资本市场和房地产市场的骑行反弹在内。都可以看见政策对于特权阶级的呵护与配合。
第三。对于危机以后的世界会如何变化，已及中国的经济应该如何发展，转变，没有方向性的思考。危机以后以美国为首的西方发达国家的透支未来型的消费模式还会持续吗？还会想以前那样大手大脚的消费吗？我国的劳动力成本在广大第三世界国家的挤压下，还有竞争优势吗？在产能已经严重过剩的情况下，继续以保护经济的理由，继续支持，甚至继续扩大产能可行吗？高耗能重污染的产业还需要加大政策和财政支撑力度吗？以行政的手段大规模的放贷，就不怕把刚刚用纳税人的钱扶持起来的金融机构摧垮吗？牺牲金融来救经济值得吗？难道不是捡了芝麻丢了西瓜吗？
综上所述为我认为，就我国而言，国家的刺激计划出台的太早，危机的正面作用没也就是优胜劣汰机制的机制还没有真正的启动，就被一系列刺激计划打断了。国家的大量财力被大量的本应该淘汰的企业和产业所占用。而对于它们可能仅仅是延后了它们死亡的进程而已，但却浪费大量的资源。同时以牺牲金融机构资产质量来一时的刺激实体经济，其结果可能是，一旦最后金融机构出现大问题，反过来实体经济又会受到更大的打击。玩火的前提是不要自焚。
虽然西方的自由市场经济这一次受到非常大的打击，但我们千万不要认为国营经济就比市场经济要好，事实上恰恰相反。因此现在越来越大的国有垄断企业，一定会危害国家的总体经济和普通百姓的切身利益。其结果就是老百姓变成任人宰割的鱼肉。同时滋生大量的特权阶级和腐败，年报时垄断企业远远超过中国平均水平的工资，就是一个证明，其中大量电力企业，一面大量亏损，一面人均工资达到年薪10万以上，正常吗？还有就是造成缺乏竞争，导致创新和正常的企业兼并重组无法进行。因此除了一小部分比如军工，能源，电信等等关系到国家安全的行业，其它要借此机会加快市场化。而不是继续搞国进民退。虽然西方现阶段也是如此，但它们只是暂时的，而我们却有可能是长久的。
现在看来金融机构的信贷资金介入到股市和楼市的高达一两万亿，就像房地产把地方政府绑架了或者说合谋了一样，这一次大规模的信贷资金把整个政府和金融监管层也绑架了。这一次弄的不好，一旦金融体系受到大范围的伤害，到时候大家才会体会到金融危机的真正威力，而这如果不是我们的政策使然，我们是不应该受此劫难的。把本来对我们冲击相对较小的经济危机人为的放大，这就是我们的这一轮世界领先的大规模救市措施的后果，已及我们精英阶层的英明所在。
三季度大家会逐步体会到，无论是世界经济还是国内经济，都不是象官老爷们和那些各色嘴脸的经济学家，教授说的那样美好，而且他们的出发点可能就是非常的不堪和卑鄙。因此在从7月份开始的第三季度，无论是期货还是股市，楼市还是汇市，都可能会出现一个重要的拐点。一个杀伤力非常巨大的拐点。就以美国而言，虽然美元贬值的趋势已定。但要想取代美元的位置，从时间上看要以10年为单位。而美国也会千方百计的维持美元的强势地位，因为强势的美元其实要比弱势美元对美国有利的多。弱势美元只不过是呈一时之快。表面上看金融危机已经有了比加大的缓解，即使还在酝酿下一波危机美联储也应该提振一下美元了。而最近更是督促美国的金融机构发新股圈钱。名为应对压力测试，其实应该是圈钱过冬。而如果任凭大宗商品的价格被失控的炒作。滞涨就不仅仅是先兆了，会实实在在的来临。滞涨才是各国政府真正的噩梦。就以现在世界上绝大多数人而言，吃苦耐劳的作风已经所剩无几。而且包括中国在内。滞涨持续时间一旦比较持久。我前期提到的种种问题会接踵而来，严重一些发生战争也不是没有可能。
这是我前期的一个观点，近期无论是原油还是有色金属都在构筑一个比较大型的顶部，而且在外汇市场上美元也同时在构造一个比较大的底部，所以可以看出各国政府和央行对于流动性的大规模释放以基本告一段落，接下来是什么时候开始适度回收的时候了。因此可以认为滞涨的风险已经比较明显的显现，不过是为了维持民众的信心，大家都默不作声而已。但现在是开始行动之时了，不过由于央行不会声张而对于资本市场的打击会有一定滞后性。
以美国的银行资产规模，一万亿的坏账也有点太低估了，仅仅次贷引发的就得这些，其它的不良贷款呢，而且其它的不良贷款还会由于，实体经济的不断恶化，已及失业人口的不断增加而继续大幅增加。几个几万亿现在都不好说。这是我对于美国政府的救市行动的一个观点，近期AIG有被指出面临2000亿美元的资产减记，接下来不出意外还会有其它一系列金融机构在配股完成之后，爆出一系列大幅度亏空。而由于前期的救市措施已经耗费了大笔资金，这一次政府面临的压力会更大，同时这一次受到冲击的机构也不一定象上一次那么幸运，不排除，第二个雷曼出现。
而我们国内就像我前期的一个观点就是。
第一。我们没有经历过如此规模的经济危机，对于格林斯潘认为的百年一遇的概念也理解不深。不清楚如此规模的危机会有什么样的深度和广度，杀伤力会有多大。持续的时间会有多长，我们都没有经验，因此才会出现用处理短周期的方案试图解决长周期的问题。
第二。权力阶层和财富阶层和联系比资本主义国家还要紧密，因为我们没有一个比较好的手段制约和审查政府的政策，有点只是一边倒的赞美和奉承。也没有另外的因素来起到监督和制衡的作用，结果就是一系列政策对于普通民众的利好非常有限。比如对于房地产商，国有垄断企业，国家公务员等等，包括近期资本市场和房地产市场的骑行反弹在内。都可以看见政策对于特权阶级的呵护与配合。
第三。对于危机以后的世界会如何变化，已及中国的经济应该如何发展，转变，没有方向性的思考。危机以后以美国为首的西方发达国家的透支未来型的消费模式还会持续吗？还会想以前那样大手大脚的消费吗？我国的劳动力成本在广大第三世界国家的挤压下，还有竞争优势吗？在产能已经严重过剩的情况下，继续以保护经济的理由，继续支持，甚至继续扩大产能可行吗？高耗能重污染的产业还需要加大政策和财政支撑力度吗？以行政的手段大规模的放贷，就不怕把刚刚用纳税人的钱扶持起来的金融机构摧垮吗？牺牲金融来救经济值得吗？难道不是捡了芝麻丢了西瓜吗？
综上所述为我认为，就我国而言，国家的刺激计划出台的太早，危机的正面作用没也就是优胜劣汰机制的机制还没有真正的启动，就被一系列刺激计划打断了。国家的大量财力被大量的本应该淘汰的企业和产业所占用。而对于它们可能仅仅是延后了它们死亡的进程而已，但却浪费大量的资源。同时以牺牲金融机构资产质量来一时的刺激实体经济，其结果可能是，一旦最后金融机构出现大问题，反过来实体经济又会受到更大的打击。玩火的前提是不要自焚。
虽然西方的自由市场经济这一次受到非常大的打击，但我们千万不要认为国营经济就比市场经济要好，事实上恰恰相反。因此现在越来越大的国有垄断企业，一定会危害国家的总体经济和普通百姓的切身利益。其结果就是老百姓变成任人宰割的鱼肉。同时滋生大量的特权阶级和腐败，年报时垄断企业远远超过中国平均水平的工资，就是一个证明，其中大量电力企业，一面大量亏损，一面人均工资达到年薪10万以上，正常吗？还有就是造成缺乏竞争，导致创新和正常的企业兼并重组无法进行。因此除了一小部分比如军工，能源，电信等等关系到国家安全的行业，其它要借此机会加快市场化。而不是继续搞国进民退。虽然西方现阶段也是如此，但它们只是暂时的，而我们却有可能是长久的。
现在看来金融机构的信贷资金介入到股市和楼市的高达一两万亿，就像房地产把地方政府绑架了或者说合谋了一样，这一次大规模的信贷资金把整个政府和金融监管层也绑架了。这一次弄的不好，一旦金融体系受到大范围的伤害，到时候大家才会体会到金融危机的真正威力，而这如果不是我们的政策使然，我们是不应该受此劫难的。把本来对我们冲击相对较小的经济危机人为的放大，这就是我们的这一轮世界领先的大规模救市措施的后果，已及我们精英阶层的英明所在。
三季度大家会逐步体会到，无论是世界经济还是国内经济，都不是象官老爷们和那些各色嘴脸的经济学家，教授说的那样美好，而且他们的出发点可能就是非常的不堪和卑鄙。因此在从7月份开始的第三季度，无论是期货还是股市，楼市还是汇市，都可能会出现一个重要的拐点。一个杀伤力非常巨大的拐点。
第二波要来了?
耗子药煮面 发表于 2009-7-5 23:01 
不是说要到9月美国信贷坏账爆发
不是说要到9月美国信贷坏账爆发
还第二波，天亮了，LZ醒醒吧:D。找本1929-1933危机的权威书籍看看，在各国大规模注资的情况下根本没有第二波的可能，当危机以被大多数人挂在口上的时候那它就离结束不远了
我觉得丙辰兄最近的文章有点越来越务虚的意思，盘面分析和市场分析逐渐让位于个人对经济政策和政治的观点了。
收紧还是谈的太早吧
中国是政策市！
我倒是觉得通胀预期越来越明显了。
这两日大盘放出了天量。好戏在后头。
这两日大盘放出了天量。好戏在后头。