关于高价车跟低价车发生交通事故后赔偿的建议

　　以双方损失总估价作为基础，然后按照责任认定比例赔偿，如果双方责任都是50%则各自付自己的修理费，如果一方责任超过50%,例如49和51，则差2%，由多责任一方全额赔付对方 2%*双方损失的总估价
这样防止100万的车和1万的车发生事故，责任方90%在高价车，然而1万的车主反而要亏9万

　　一般来说车价跟收入正相关，这样赔偿额实际上对于个人收入是比例相同等的，免得有钱人开特权车，反正我的损失占个人收入的比例小，车价差就等于责任大小，我比你车高100倍价格，那么我除非超过99%的责任，否则我永远都是赚钱的

txj19820208  9:33:28
完全没解决低收入低价掣弱势要替高收入高价车强势买单的不公平之处
HD  9:33:41
如何完全没解决呢？
txj19820208  9:34:57
99万和1万两车全毁
责任各一半
于是开1万车的穷人要替开豪车的买单49万
HD  9:35:15
错，我的算法是总价除以责任差
各一半，责任差0，双方都不负责赔付对方车损款
txj19820208 9:35:51
总价100万,责任差0,你怎么算的?
HD  9:35:53
也就是99万的自己掏99万修，1万的自己掏1万钱修
责任各一半，50%-50%
txj19820208 9:36:16
那要是99的49责任呢?
HD  9:36:18
99的责任少，则51%的赔偿 (51-49)％*（99+1）=2万
txj19820208  9:37:41
这么解释的话倒是不错的思路,赞同
不过高价车司机大概会不满了
HD  9:38:40
51%的赔偿＋修理费 一共自己掏3万
49%的修费＋赔款扣除 一共自己掏96万
HD  9:39:01
高价车不能有特权，个人的车损对应个人收入！
盛名之下难符实 9:39:04
如果是1万的90%责任 100万的10%责任怎么办
HD是洗尿布大王  9:39:28
80%* 101=80.8万，由90%赔付
txj19820208　9:39:30
1万的倒霉了呗
HD  9:39:43
本来就是90%责任，按照现有制度他也得陪这么多
略少一点而已
就是相当于赔付自身的车损*2+对方车损
HD  9:40:46
你月收入100w，买100w的车
和你月收入1w，买1w的车
按照我的方案对应个人收入比例是相等的，也就是有钱人不能有特权！

盛名之下难符实  9:41:17
，你这话就是鼓励公务员借车撞了
HD是洗尿布大王  9:41:38
你可以开低价车撞啊，没问题
任何规定都不可能完美的，这些问题可以由你们以后想更好的办法解决
我解决的只是高价车的特权问题
盛名之下难符实  9:42:36
- - 公务员 月入3000 账面
借个劳斯莱斯满街撞
反正账面上
收入少
HD是洗尿布大王 9:43:07
月入3000开100万的车撞人照样陪100w对应收入的损失，谁叫你装逼
盛名之下难符实 9:43:49
那里证明100W收入尼
HD  9:43:59
不需要证明你的收入，只需要看你的车价
txj19820208　9:44:28
掣价100W,那么过失造成事故的损失赔偿系数就是100W,不需要证明
HD　 9:44:32
一般脑子正常的不会收入远低于车价还喜欢买豪车的，既然买了就要为此负责
盛名之下难符实  9:44:58
这太棒了，可以专门找人骗保了
HD是洗尿布大王  9:45:10
随便，那是保险公司的事
保险公司弱智不代表高价车有特权不是么
盛名之下难符实  9:47:05
这个说法的话，HD你看谁不爽就专门骑个自行车蹭人家车玩
HD  9:47:38
你蹭也行，反正赔偿对方车损是一定的
txj19820208  9:47:41
HD去蹭就是HD全责了,不爽的人有什么损失么?
发现比HD还要呆的娃了
HD  9:48:12
赔付损失相当于 自己车损*2+对方车损，所以不存在故意的问题
以双方损失总估价作为基础，然后按照责任认定比例赔偿，如果双方责任都是50%则各自付自己的修理费，如果一方责任超过50%,例如49和51，则差2%，由多责任一方全额赔付对方 2%*双方损失的总估价
这样防止100万的车和1万的车发生事故，责任方90%在高价车，然而1万的车主反而要亏9万

　　一般来说车价跟收入正相关，这样赔偿额实际上对于个人收入是比例相同等的，免得有钱人开特权车，反正我的损失占个人收入的比例小，车价差就等于责任大小，我比你车高100倍价格，那么我除非超过99%的责任，否则我永远都是赚钱的

txj19820208  9:33:28
完全没解决低收入低价掣弱势要替高收入高价车强势买单的不公平之处
HD  9:33:41
如何完全没解决呢？
txj19820208  9:34:57
99万和1万两车全毁
责任各一半
于是开1万车的穷人要替开豪车的买单49万
HD  9:35:15
错，我的算法是总价除以责任差
各一半，责任差0，双方都不负责赔付对方车损款
txj19820208 9:35:51
总价100万,责任差0,你怎么算的?
HD  9:35:53
也就是99万的自己掏99万修，1万的自己掏1万钱修
责任各一半，50%-50%
txj19820208 9:36:16
那要是99的49责任呢?
HD  9:36:18
99的责任少，则51%的赔偿 (51-49)％*（99+1）=2万
txj19820208  9:37:41
这么解释的话倒是不错的思路,赞同
不过高价车司机大概会不满了
HD  9:38:40
51%的赔偿＋修理费 一共自己掏3万
49%的修费＋赔款扣除 一共自己掏96万
HD  9:39:01
高价车不能有特权，个人的车损对应个人收入！
盛名之下难符实 9:39:04
如果是1万的90%责任 100万的10%责任怎么办
HD是洗尿布大王  9:39:28
80%* 101=80.8万，由90%赔付
txj19820208　9:39:30
1万的倒霉了呗
HD  9:39:43
本来就是90%责任，按照现有制度他也得陪这么多
略少一点而已
就是相当于赔付自身的车损*2+对方车损
HD  9:40:46
你月收入100w，买100w的车
和你月收入1w，买1w的车
按照我的方案对应个人收入比例是相等的，也就是有钱人不能有特权！

盛名之下难符实  9:41:17
，你这话就是鼓励公务员借车撞了
HD是洗尿布大王  9:41:38
你可以开低价车撞啊，没问题
任何规定都不可能完美的，这些问题可以由你们以后想更好的办法解决
我解决的只是高价车的特权问题
盛名之下难符实  9:42:36
- - 公务员 月入3000 账面
借个劳斯莱斯满街撞
反正账面上
收入少
HD是洗尿布大王 9:43:07
月入3000开100万的车撞人照样陪100w对应收入的损失，谁叫你装逼
盛名之下难符实 9:43:49
那里证明100W收入尼
HD  9:43:59
不需要证明你的收入，只需要看你的车价
txj19820208　9:44:28
掣价100W,那么过失造成事故的损失赔偿系数就是100W,不需要证明
HD　 9:44:32
一般脑子正常的不会收入远低于车价还喜欢买豪车的，既然买了就要为此负责
盛名之下难符实  9:44:58
这太棒了，可以专门找人骗保了
HD是洗尿布大王  9:45:10
随便，那是保险公司的事
保险公司弱智不代表高价车有特权不是么
盛名之下难符实  9:47:05
这个说法的话，HD你看谁不爽就专门骑个自行车蹭人家车玩
HD  9:47:38
你蹭也行，反正赔偿对方车损是一定的
txj19820208  9:47:41
HD去蹭就是HD全责了,不爽的人有什么损失么?
发现比HD还要呆的娃了
HD  9:48:12
赔付损失相当于 自己车损*2+对方车损，所以不存在故意的问题