昔日大英帝国海军奉行“两强”标准,今朝美帝的海,空军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:53:13


今天学院搞了个讲座,主题是有关“日美安保条约”的。还请了日本东大一位到访的国际关系的教授做嘉宾。讲的东西感觉还蛮中肯的,长了不少姿式。
有一点他提到说,日本向来有学习强者,崇拜强者的传统,特别在军事上是一种战胜不了就和他合作的心态。前大英帝国和当今的美帝,日本都是习惯借重当时最强大武装力量来发展自己(注意“发展”这个词,后面还拜托日语系的朋友特意问了是“发展”还是“防卫”。霓虹国的心态可见一斑啊,个人素来认为霓虹国很装会B,装兔子起来比兔子还兔子。。。一战装B,二战打到美帝家门口了最后一刻还在装兔子。)
为了说明霓虹喜欢和强者同盟搞基,就提了“美日同盟”前还有一个“英日同盟”。19世纪末以来,大英帝国皇家海军素来奉行“两强标准”,以作为压制欧陆,殖民全球的力量基石。后来随着日不落势力在全球范围空前广大,英伦本土已经感到力有不逮,就拉了个盟友——日本来进行同盟。这就是英日同盟。后者在一战期间鞍前马后地基本接管了皇家海军在远东海域的战备责任。而作为回报,伦敦支持战后日本人接手汉斯在远东的利益,巴黎和会上沆瀣一气。(以前不知道原来英日还有这样一层搞基关系,一战浓情蜜意的,二战日本在亚洲横扫约翰牛,全盘接手英国在远东长期苦心经营的势力范围,不知道伦敦一帮的政策精英们当时是何感想。英国素来是战略上玩平衡,搞分而治之,借力打力消弱竞争对手的骨灰级宗师,。和他一样的二战时的实际最强国美帝,先后被霓虹国成功在战略战术上欺骗,不得不再感慨一句日本人装B就是给力)。
如今,美帝军事实力独步天下,空军,海军世界顶级。这一次,日本又是故伎重演,战败后日美同盟逐年得到巩固。日本自卫力量自然不可小觑,不过外交和防卫基石还是落在驻日美军的身上。话说,美帝空军,海军当今能实行“几强”标准呢。一战前,各国海军(前几位)实力差异和当今世界各国海军(前几位)的实力差异哪个大?




今天学院搞了个讲座,主题是有关“日美安保条约”的。还请了日本东大一位到访的国际关系的教授做嘉宾。讲的东西感觉还蛮中肯的,长了不少姿式。
有一点他提到说,日本向来有学习强者,崇拜强者的传统,特别在军事上是一种战胜不了就和他合作的心态。前大英帝国和当今的美帝,日本都是习惯借重当时最强大武装力量来发展自己(注意“发展”这个词,后面还拜托日语系的朋友特意问了是“发展”还是“防卫”。霓虹国的心态可见一斑啊,个人素来认为霓虹国很装会B,装兔子起来比兔子还兔子。。。一战装B,二战打到美帝家门口了最后一刻还在装兔子。)
为了说明霓虹喜欢和强者同盟搞基,就提了“美日同盟”前还有一个“英日同盟”。19世纪末以来,大英帝国皇家海军素来奉行“两强标准”,以作为压制欧陆,殖民全球的力量基石。后来随着日不落势力在全球范围空前广大,英伦本土已经感到力有不逮,就拉了个盟友——日本来进行同盟。这就是英日同盟。后者在一战期间鞍前马后地基本接管了皇家海军在远东海域的战备责任。而作为回报,伦敦支持战后日本人接手汉斯在远东的利益,巴黎和会上沆瀣一气。(以前不知道原来英日还有这样一层搞基关系,一战浓情蜜意的,二战日本在亚洲横扫约翰牛,全盘接手英国在远东长期苦心经营的势力范围,不知道伦敦一帮的政策精英们当时是何感想。英国素来是战略上玩平衡,搞分而治之,借力打力消弱竞争对手的骨灰级宗师,。和他一样的二战时的实际最强国美帝,先后被霓虹国成功在战略战术上欺骗,不得不再感慨一句日本人装B就是给力)。
如今,美帝军事实力独步天下,空军,海军世界顶级。这一次,日本又是故伎重演,战败后日美同盟逐年得到巩固。日本自卫力量自然不可小觑,不过外交和防卫基石还是落在驻日美军的身上。话说,美帝空军,海军当今能实行“几强”标准呢。一战前,各国海军(前几位)实力差异和当今世界各国海军(前几位)的实力差异哪个大?


今天学院搞了个讲座,主题是有关“日美安保条约”的。还请了日本东大一位到访的国际关系的教授做嘉宾。讲的东西感觉还蛮中肯的,长了不少姿式。

不愧是日本的教授,一下子就教会了楼主很多“姿势”啊~遐想中~~
==玩笑结束==
话说现在的MD海军,除了战略核潜艇之外,应该是全球其他海军之和---还比不上的吧
可以说  现在美国的军力标准  远超当年英帝国的两强标准
美国奉行的是全球标准,也就是保证其军舰可以自由通行于全球任何海域,做到这点就必须保证其海军实力要比主要的海军强国的总和还要强大。
现在美国对自己武装力量的要求是同时打赢两场中等对抗的局部战争,这个表述相对于当年日不落的两强战略而言是降低了一些要求也是提高了一些要求。
说降低了,是就这个中等对抗而言的,从这个表述来说,米国并不像大英帝国那样威武霸气的要求同时压倒世界第二第三,而是将目标瞄向了一些不安份的软柿子
说提升,是就打赢而言的,大英的压倒第二第三只是说数量规模上,而美国对两场战争的要求则再清晰不过的只有一个要求就是打赢,单纯在数量上压倒对于经济上占有优势的国家而言没什么难的,但是要做到打赢就不那么容易了
在家里流浪 发表于 2013-6-28 17:18
不愧是日本的教授,一下子就教会了楼主很多“姿势”啊~遐想中~~
==玩笑结束==
话说现在的MD海军 ...
毕竟是科普性质的,教授也只是嘉宾随便讲讲,不可能把学术水平展现出来。我也属於转述,自然把这教授弱化了。话说英日同盟确实是以前不了解啊。
另外一战前世界海军差距确实很大,英国海军总数量上来讲确实顶得上第二和第三的和,不过随着大战的消耗这个战略很快就流产了
响马 发表于 2013-6-28 17:33
可以说  现在美国的军力标准  远超当年英帝国的两强标准
后面的毛子,兔子,雄鸡,霓虹,约翰牛加起来也不够?
安拉之剑 发表于 2013-6-28 17:39
后面的毛子,兔子,雄鸡,霓虹,约翰牛加起来也不够?
不仅仅是不够  而且是远远不够  出去战略核潜艇这样最后的底线,  就水面舰艇一块,加起来都不够 。  霓虹和牛牛暂时没有航空作战能力  毛子航母半瘫痪  兔子的辽宁木有战斗力 唯一的戴高乐 上面的阵风很少超过10架,
响马 发表于 2013-6-28 17:42
不仅仅是不够  而且是远远不够  出去战略核潜艇这样最后的底线,  就水面舰艇一块,加起来都不够 。  霓虹 ...

就算牛牛的女王号服役,辽宁装满J15,裤子焕发第二春,戴高乐的反应堆不再趴窝,再拉上印度巴西的航母

美帝10个航母战斗群只需要拿出两三个来就可以轻松解决了
muxingyu123 发表于 2013-6-28 17:36
美国奉行的是全球标准,也就是保证其军舰可以自由通行于全球任何海域,做到这点就必须保证其海军实力要比主 ...
说是全球。其实也就是比那个排名前几位的加起来实力强就可以了。名单越往后,势力越差,后面的十几个加起来估计也不及名单前2位。。。
火狐天下 发表于 2013-6-28 17:48
就算牛牛的女王号服役,辽宁装满J15,裤子焕发第二春,戴高乐的反应堆不再趴窝,再拉上印度巴西的航母
...
恩 美国人对航母的应用太得心应手了  人家动不动80多架,我们的辽宁和裤子俩船都不顶他一个 ,我们的路还远。  话说,要是DF21某型号真有的话,那真是神器
安拉之剑 发表于 2013-6-28 17:54
说是全球。其实也就是比那个排名前几位的加起来实力强就可以了。名单越往后,势力越差,后面的十几个加起 ...
在地球上霉菌已经没法找到相称的对手了,所以现在看好莱坞电影,美帝只好找外星人来过过瘾.
海军决定战争胜负甚至国家命运的时代已经过去了,现在是核武器时代,讨论海军几强标准还有什么意义。
安拉之剑 发表于 2013-6-28 17:39
后面的毛子,兔子,雄鸡,霓虹,约翰牛加起来也不够?
两个例外,一是战略核武器毛子与之相近,二是陆军规模中国更大。

单论海-空力量,你说的国家加一块也不是个儿。
圣安德烈 发表于 2013-6-28 17:39
另外一战前世界海军差距确实很大,英国海军总数量上来讲确实顶得上第二和第三的和,不过随着大战的消耗这个 ...
华盛顿会议勉强挽回点面子,两强不行,搞个一强吧。
圣安德烈 发表于 2013-6-28 17:37
现在美国对自己武装力量的要求是同时打赢两场中等对抗的局部战争,这个表述相对于当年日不落的两强战略而言 ...
英帝国鼎盛时期数量规模基本是获得海战的一个非常重要因素。现在么数量优势基本是被高技术架空了。虽然美帝的数量和规模优势也是很大。。
响马 发表于 2013-6-28 17:42
不仅仅是不够  而且是远远不够  出去战略核潜艇这样最后的底线,  就水面舰艇一块,加起来都不够 。  霓虹 ...
好吧。感觉美帝海军和空军如果对打起来,基本是一场世界大战。。。
响马 发表于 2013-6-28 17:54
恩 美国人对航母的应用太得心应手了  人家动不动80多架,我们的辽宁和裤子俩船都不顶他一个 ,我们的路还 ...
关键是近的了身么
楼主,版规规定请勿发粗体和大字体、彩色文字,一楼我先编辑了字体,请了解一下版规。多谢
miaomiaomiao 发表于 2013-6-28 17:59
在地球上霉菌已经没法找到相称的对手了,所以现在看好莱坞电影,美帝只好找外星人来过过瘾.
哈哈,大实话。傲娇的美军。。。
Q哥 发表于 2013-6-28 18:01
海军决定战争胜负甚至国家命运的时代已经过去了,现在是核武器时代,讨论海军几强标准还有什么意义。
基本现在就海空军决定胜负吧。其实,我感觉讨论海军几强意义似乎比讨论如何进行核大战意义要稍微多那么一点点。。。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-6-28 18:11
楼主,版规规定请勿发粗体和大字体、彩色文字,一楼我先编辑了字体,请了解一下版规。多谢
不好意思。常年装死,不懂规矩。麻烦版主了
安拉之剑 发表于 2013-6-28 18:11
关键是近的了身么
真心希望DF21反舰版真的存在
安拉之剑 发表于 2013-6-28 18:10
好吧。感觉美帝海军和空军如果对打起来,基本是一场世界大战。。。
全球海军  和全球空军  有点意思  空军还是不便,加油机能维持多大规模呢
中国和日本,这种两强并立的局势不会维持多久的
安拉之剑 发表于 2013-6-28 17:54
说是全球。其实也就是比那个排名前几位的加起来实力强就可以了。名单越往后,势力越差,后面的十几个加起 ...
还用后边的,10名以后的基本就不行了,世界各国海军能数得上的也就是十四五个。很好数,领土面积大的几个国家,再加上欧洲那几个传统海军强国,再加上韩日,完事。
英国和日本同盟是对等的,美日同盟完全就不是这个性质。
日本给人当儿子看来真当出自尊心来了。
安拉之剑 发表于 2013-6-28 18:08
英帝国鼎盛时期数量规模基本是获得海战的一个非常重要因素。现在么数量优势基本是被高技术架空了。虽然美 ...
英国也很在意技术的,要知道直到2战结束英国人都走在世界海军技术的前列的,强大的技术优势决定了大英海军在资金有保障情况下的先发优势
安拉之剑 发表于 2013-6-28 18:13
基本现在就海空军决定胜负吧。其实,我感觉讨论海军几强意义似乎比讨论如何进行核大战意义要稍微多那么一 ...
海军和空间部队依然决定了世界的归属,控制海洋才能掌握世界
所以说核武器真是好东西,要不是它,早不知道亡了几次国了。
ZephyrXX 发表于 2013-6-28 19:00
英国和日本同盟是对等的,美日同盟完全就不是这个性质。
其实实力差距在那儿,对等也只不过是法理上的一种平等。美日同盟基于《美日安保条约》,条约在法理上规定两者是对等的,互助的。包括基地使用和集体自卫权。当然,明眼一看也知道美帝也用不着霓虹来协防它。
greedysnake 发表于 2013-6-28 19:08
日本给人当儿子看来真当出自尊心来了。
没办法,老子就是比他强,这儿子当得也当,当不得也得当。话说一国领土上驻扎他国军队长达60多年,随意使用本国军事基地,享有高级别的的外交豁免权。用这位东京大学教授的话来说:“当今世界亦是不多见的例子”
圣安德烈 发表于 2013-6-28 19:51
海军和空间部队依然决定了世界的归属,控制海洋才能掌握世界
马爷说过“海权可以和霸权画个等号”
世界上有多少个国家来着?你把这个数减个一,是多少就是几强标准,海空军都一样。

兔子含泪发来贺电,差距太大了。。。。20多年过去了,俺们连一套拍《TOP GUN》的道具都凑不齐。。。。
海军决定战争胜负甚至国家命运的时代已经过去了,现在是核武器时代,讨论海军几强标准还有什么意义。
核弹都躺在发射架上,真正杀人的都是这些常规武器
我要打十个

其实除了前10之外,剩下的可以当作不存在了.......
响马 发表于 2013-6-28 17:42
不仅仅是不够  而且是远远不够  出去战略核潜艇这样最后的底线,  就水面舰艇一块,加起来都不够 。  霓虹 ...
大英帝国的海商霸权远不是2强标准可以概括的,事实上两强标准开始实施的时候,英国已经开始衰弱,两强标准代表的不是英国的强大,而是它力不从心的开始,英国真正最强的时候是19世纪中期,那时候德国还没立国,不要说海权,陆权也没有,美国刚刚南北战争结束在回复元气,日本还没开放,中国。。。中国就不说了!话说那时候英国就像现在的美国一样,海军1敌全球没话说,也就是说,这种1国敌全球的神话是建立在没有竞争对手,其他主要国家要么衰弱,要么内乱,无力和霸主竞争的情况下的!
现在的美国也一样,根本没有对手想和他玩造舰竞赛,连这个意愿也没有,老欧洲没有对手不想砸钱造,毛子元气还没恢复也玩不起,中国刚刚开始发展也处于低调期,就美国一个国家在拼命的造!所以美国现在的霸权是毫无问题的,这不是说美国的造船工业就可以真的可以力敌认真起来拼命玩造船竞赛的全球联队了,现在根本没有竞争一说,至少国际局势远没有发展到这一步,等到真正有国家有意愿和美国竞赛了(无论毛子还是兔子),那也代表美国开始衰弱了,到时候也就有必要像外强中干的英国那样叫嚣来个两强标准了!
39楼是正解。