超级军网为何美军后勤保障那么强大，而战斗意志却相对较低？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 20:44:53
战斗意志是一种无形的战斗力指标，我们所见过的战斗意志强悍甚至战斗到最后一兵一卒的例子，往往都是绝境中或逆境中的部队，比如硫磺岛的日军和朝鲜战场的志愿军。诚然，战斗意志的强弱和部队的训练与文化传统有很大关系，然而如美军这样尚武且训练优良的军队却鲜有表现出超强战斗意志的案例，比如在长津湖的陆战一师，如此王牌的部队在具备了装备上巨大的优势的时候却选择夺路而逃，一时沦为笑柄。
为什么会有这样的现象？我认为是美军强大的后勤“惯”出了一支奇怪的军队，一向处于优势地位的他们很少会逆境中作战，很少缺衣少粮很少弹药不足，他们的意识里排斥逆境作战，所以一旦战斗不顺，不管三七二十一走为上，于是成就了“少爷兵”的美名。战斗意志是一种无形的战斗力指标，我们所见过的战斗意志强悍甚至战斗到最后一兵一卒的例子，往往都是绝境中或逆境中的部队，比如硫磺岛的日军和朝鲜战场的志愿军。诚然，战斗意志的强弱和部队的训练与文化传统有很大关系，然而如美军这样尚武且训练优良的军队却鲜有表现出超强战斗意志的案例，比如在长津湖的陆战一师，如此王牌的部队在具备了装备上巨大的优势的时候却选择夺路而逃，一时沦为笑柄。
为什么会有这样的现象？我认为是美军强大的后勤“惯”出了一支奇怪的军队，一向处于优势地位的他们很少会逆境中作战，很少缺衣少粮很少弹药不足，他们的意识里排斥逆境作战，所以一旦战斗不顺，不管三七二十一走为上，于是成就了“少爷兵”的美名。
为什么会有这样的现象？我认为是美军强大的后勤“惯”出了一支奇怪的军队，一向处于优势地位的他们很少会逆境中作战，很少缺衣少粮很少弹药不足，他们的意识里排斥逆境作战，所以一旦战斗不顺，不管三七二十一走为上，于是成就了“少爷兵”的美名。战斗意志是一种无形的战斗力指标，我们所见过的战斗意志强悍甚至战斗到最后一兵一卒的例子，往往都是绝境中或逆境中的部队，比如硫磺岛的日军和朝鲜战场的志愿军。诚然，战斗意志的强弱和部队的训练与文化传统有很大关系，然而如美军这样尚武且训练优良的军队却鲜有表现出超强战斗意志的案例，比如在长津湖的陆战一师，如此王牌的部队在具备了装备上巨大的优势的时候却选择夺路而逃，一时沦为笑柄。
为什么会有这样的现象？我认为是美军强大的后勤“惯”出了一支奇怪的军队，一向处于优势地位的他们很少会逆境中作战，很少缺衣少粮很少弹药不足，他们的意识里排斥逆境作战，所以一旦战斗不顺，不管三七二十一走为上，于是成就了“少爷兵”的美名。
可以参考理解“穷人的孩子早当家”这句话
可笑……
中途岛美军鱼雷机上的飞行员都不是美国人？？
中途岛美军鱼雷机上的飞行员都不是美国人？？
霉菌经常实战练着的，战斗意志不一定比TG弱
“战斗到最后一兵一卒”
是穷鬼的打法
美军留得青山在，钢铁有的是
是穷鬼的打法
美军留得青山在，钢铁有的是
感觉是文化传统上的差异把 亚洲忠君爱国的思想比较深入 比较顾全大局 为了国家可以牺牲自己 话说美国电影中一般都是表现兄弟间情谊 很少把国家荣誉放在心上的 再一个美国打的都是本土外的战争 所以有厌战反感情绪的比较多
根本上除了二战，对于美国来说都是局部战争
生命要紧
美军让人类认识了不当炮灰也是有一点可能的
根本上除了二战，对于美国来说都是局部战争
生命要紧
美军让人类认识了不当炮灰也是有一点可能的
看不出来美军的战斗意志弱在哪里。
有优势的火力，为什么要把士兵的命不当一回事呢？扬已之长，攻敌之短。美军做得不错。
客观一点看问题，有利于正确地认识自己的实力。
有优势的火力，为什么要把士兵的命不当一回事呢？扬已之长，攻敌之短。美军做得不错。
客观一点看问题，有利于正确地认识自己的实力。
大哥你听谁说MD的战斗意志低了？
MD后勤保障的有力极少在逆境作战还有错了？这才是现代战争的规律啊，后勤最重要性。
硫磺岛MD没有任何失败的可能性，伤亡对比鬼子少得可怜。
至于说在朝鲜，MD的战斗意志也没看出来低下啊，除了黑人连队，MD都没有连级成建制的投降，这就很说明问题了。
贬低MD只能抹煞志愿军在朝鲜的艰苦战斗和伟大牺牲。
MD后勤保障的有力极少在逆境作战还有错了？这才是现代战争的规律啊，后勤最重要性。
硫磺岛MD没有任何失败的可能性，伤亡对比鬼子少得可怜。
至于说在朝鲜，MD的战斗意志也没看出来低下啊，除了黑人连队，MD都没有连级成建制的投降，这就很说明问题了。
贬低MD只能抹煞志愿军在朝鲜的艰苦战斗和伟大牺牲。
大哥你听谁说MD的战斗意志低了？
MD后勤保障的有力极少在逆境作战还有错了？这才是现代战争的规律啊，后勤最重要性。
硫磺岛MD没有任何失败的可能性，伤亡对比鬼子少得可怜。
至于说在朝鲜，MD的战斗意志也 ...
凯林迪尔1 发表于 2009-6-26 11:46
“黑人连”的事情，出现在第二次战役。自那以后，一直到停战，美军只有两个人投降。
（原帖写的是“一个”，特此更正）
（美军在第二次战役时降148人，第四次战役时降1人；2年多的阵地战期间，美军只在1952年春夏作战期间降1人。）
大哥你听谁说MD的战斗意志低了？
MD后勤保障的有力极少在逆境作战还有错了？这才是现代战争的规律啊，后勤最重要性。
硫磺岛MD没有任何失败的可能性，伤亡对比鬼子少得可怜。
至于说在朝鲜，MD的战斗意志也 ...
凯林迪尔1 发表于 2009-6-26 11:46
“黑人连”的事情，出现在第二次战役。自那以后，一直到停战，美军只有两个人投降。
（原帖写的是“一个”，特此更正）
（美军在第二次战役时降148人，第四次战役时降1人；2年多的阵地战期间，美军只在1952年春夏作战期间降1人。）
我搞不懂为什么黑人连投降了
志愿军某大官听说黑人团倒还害怕了？？
谁能解释一下？？
志愿军某大官听说黑人团倒还害怕了？？
谁能解释一下？？
山人256 发表于 2009-6-26 11:53 
是啊，看不惯没事贬低MD的，人家好歹也是头号军事大国，几乎就没吃过什么大亏。
TG当年在朝鲜多不容易啊
是啊，看不惯没事贬低MD的，人家好歹也是头号军事大国，几乎就没吃过什么大亏。
TG当年在朝鲜多不容易啊
bjlbao 发表于 2009-6-26 11:58
美帝自己的解释是种族歧视导致黑人部队战斗意志不强，后来黑白混编，就基本解决了这个问题。
美帝自己的解释是种族歧视导致黑人部队战斗意志不强，后来黑白混编，就基本解决了这个问题。
山人256 发表于 2009-6-26 12:03
MD这明显是狡辩啊，混编就是为了监视，即使种族歧视，也很难投降或者逃跑
MD这明显是狡辩啊，混编就是为了监视，即使种族歧视，也很难投降或者逃跑
麻烦LZ先去研究一下Battle of the Bulge是谁打的
NUTs！！
凯林迪尔1 发表于 2009-6-26 12:07
也许这就是MD版的“支部建在连上”。:D
也许这就是MD版的“支部建在连上”。:D
真没看出来美国军队哪点战斗意志弱了？虽然美军在二战中有不少无奈投降的事情，可是也有威克岛，巴斯托尼这样的浴血奋战；就是在现在的伊拉克，也出过用身体掩护战友的英雄。
因为没帝国主义进行的是非正义战争，我们TG总是进行正义战争。
大家还记得《亮剑》里面老孔从朝鲜回来给老李说的话吗；我记得大意是美军和之前我们遇到的对手完全不一样，其战斗意志非常顽强；美军飞行员敢在敌我双方相距只有几米的距离上用凝固汽油弹进行攻击
山人的意思是从三次战役开始一直到停战，志愿军和人民军就俘虏了一个美国兵？
bjskyhorse 发表于 2009-6-26 13:06
老李那么NB的人物最后都向老孔道歉了
老李那么NB的人物最后都向老孔道歉了
20# bjskyhorse
几米？汽油长眼睛？我记得是几十米把。
几米？汽油长眼睛？我记得是几十米把。
21# fri5257
俘虏和投降是两个概念吧。
俘虏和投降是两个概念吧。
美军战斗意志可不算低了，别人有后勤和技术优势，战术上能实现稳扎稳打步步为营，那是别人玩的起，tg羡慕还来不及呢。
bjskyhorse 发表于 2009-6-26 13:06
{:3_98:} 这个例子我怎么听着像是不怕战友去死啊……
{:3_98:} 这个例子我怎么听着像是不怕战友去死啊……
关于MD的战斗意志，建议去看看《我们曾是战士》，再去研究研究德浪河谷战役。
附带一提，这电影里面汽油弹扔的精彩，想体验一下的一定要找来看。
附带一提，这电影里面汽油弹扔的精彩，想体验一下的一定要找来看。
max8447070 发表于 2009-6-26 13:12
是几十
是几十
cafecat 发表于 2009-6-26 13:13
想起当年老张召忠在CCAV大吹伊拉克共和国卫队会把MD打得屁滚尿流，结果MD把共和国卫队吓得没敢打直接溃散了。
想起当年老张召忠在CCAV大吹伊拉克共和国卫队会把MD打得屁滚尿流，结果MD把共和国卫队吓得没敢打直接溃散了。
等你有足够的钢铁和电路，你也不会随便用自己的肉体去拼的。
MD战斗意志低？二战咋撑下来的
luven 发表于 2009-6-26 11:14
美军孤军冒进，3万余人被15万余人的9兵团包围攻击，面对5倍于己的敌人撤退很丢人么？ 何况最后美军还真的就成建制撤退出来了，同时攻击方9兵团却付出了减员近5万人的代价，几乎每三个人就有一个牺牲或受伤，换在某些军队身上都已经会崩溃了。
志愿军的悲壮和伟大就在于面对的敌人是历史上从来没有碰到过的，不仅仅在火力上远远超过自己，而且连战斗素质和战斗意志都不亚于甚至高于自己的部队。多次记录的肉搏战斗，这样也叫战斗意志低么。
美军孤军冒进，3万余人被15万余人的9兵团包围攻击，面对5倍于己的敌人撤退很丢人么？ 何况最后美军还真的就成建制撤退出来了，同时攻击方9兵团却付出了减员近5万人的代价，几乎每三个人就有一个牺牲或受伤，换在某些军队身上都已经会崩溃了。
志愿军的悲壮和伟大就在于面对的敌人是历史上从来没有碰到过的，不仅仅在火力上远远超过自己，而且连战斗素质和战斗意志都不亚于甚至高于自己的部队。多次记录的肉搏战斗，这样也叫战斗意志低么。
居然还有人认为霉菌的战斗意志低？！
max8447070 发表于 2009-6-26 13:13
是两个概念。志愿军俘虏美军，美军投降志愿军，显然概念不一样。但这两句话表达得意思我认为是一样的。
是两个概念。志愿军俘虏美军，美军投降志愿军，显然概念不一样。但这两句话表达得意思我认为是一样的。
美军意志从来就没以至薄弱过。。。 那都是铁血和中华那些地方的FF用来撸枪用的。。
楼主名鉴
楼主名鉴
美军意志从来就没有薄弱过。。。
那都是铁血和中华那些地方的FF用来撸枪用的。。
楼主明鉴
那都是铁血和中华那些地方的FF用来撸枪用的。。
楼主明鉴
山人的意思是从三次战役开始一直到停战，志愿军和人民军就俘虏了一个美国兵？
fri5257 发表于 2009-6-26 13:09
毙、伤、俘、降……是也。原帖记错了，应该是2个。
话说回来，志愿军“投敌”的可远不止一两个，当然我们一般都把他们称为没有改造好的原国民党坏分子。:D
山人的意思是从三次战役开始一直到停战，志愿军和人民军就俘虏了一个美国兵？
fri5257 发表于 2009-6-26 13:09
毙、伤、俘、降……是也。原帖记错了，应该是2个。
话说回来，志愿军“投敌”的可远不止一两个，当然我们一般都把他们称为没有改造好的原国民党坏分子。:D
美军意志从来就没有薄弱过。。。
那都是铁血和中华那些地方的FF用来撸枪用的。。
楼主明鉴
那都是铁血和中华那些地方的FF用来撸枪用的。。
楼主明鉴
看来很多网友受谣言毒害很深啊，美国的技术水平在世界上超一流，美国的战斗精神难道不是吗。
太平洋战役还看不出来吗。
太平洋战役还看不出来吗。
在有抵抗意义的战斗中，美国人的战斗精神不比任何国家差。