超级军网为什么没有用这个方法提高水面舰艇预警能力呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:57:19
这个世界上，没有HM和E-2,卡31的国家是大多数.常规水面舰艇预警能力薄弱，对低空目标探测能力很差。美国等一些国家搞的有预警飞艇，可以带着雷达在空中长时间停留，提供了较强的预警能力；
那水面舰艇为什么不考虑使用较大型的热气球携带雷达，用根绳子拴在舰艇上，漂浮在几千米的空中，提供预警这个世界上，没有HM和E-2,卡31的国家是大多数.常规水面舰艇预警能力薄弱，对低空目标探测能力很差。美国等一些国家搞的有预警飞艇，可以带着雷达在空中长时间停留，提供了较强的预警能力；
那水面舰艇为什么不考虑使用较大型的热气球携带雷达，用根绳子拴在舰艇上，漂浮在几千米的空中，提供预警
那水面舰艇为什么不考虑使用较大型的热气球携带雷达，用根绳子拴在舰艇上，漂浮在几千米的空中，提供预警这个世界上，没有HM和E-2,卡31的国家是大多数.常规水面舰艇预警能力薄弱，对低空目标探测能力很差。美国等一些国家搞的有预警飞艇，可以带着雷达在空中长时间停留，提供了较强的预警能力；
那水面舰艇为什么不考虑使用较大型的热气球携带雷达，用根绳子拴在舰艇上，漂浮在几千米的空中，提供预警
舰艇上方的几千米的雷达对低空目标的探测肯定比舰艇本身的雷达强
多带几艘小船，装上反射器，这样在雷达上显示出来，小渔船就和航母一样大:D
这个中校是水吹来的？还是寒假党来袭？[:a13:] [:a13:]
你考虑过海上的风有多大么？舰艇是移动的，你考虑过如何保持绳子的强度和雷达的工作环境没有？，如果是自带无人探测的飞行器，可能行也比你这个大得多。
你考虑过海上的风有多大么？舰艇是移动的，你考虑过如何保持绳子的强度和雷达的工作环境没有？，如果是自带无人探测的飞行器，可能行也比你这个大得多。
跑不动了！
那还不如直接开发长航时的飞艇跟着
飞艇速度奇慢、抗风能力奇差......
热气球就更没有可操作性鸟
楼主的想法，只能在定点、定区域等条件下采纳
如果想让水面舰艇自由地在大洋上机动，还是在所有大洋上摆气球阵搞个遍;P :D :D
热气球就更没有可操作性鸟
楼主的想法，只能在定点、定区域等条件下采纳
如果想让水面舰艇自由地在大洋上机动，还是在所有大洋上摆气球阵搞个遍;P :D :D
预警飞艇确实有这方面研究，但设计飞行高度很高，独立行动的，不可能靠绳子拽着。
目标太大了，没有任何防御能力，超级飞艇在作战上还远呢
美国的海象倒是作为后勤运输艇有实用一下的机会
原帖由 chwat 于 2009-1-13 18:26 发表
这个中校是水吹来的？还是寒假党来袭？[:a13:] [:a13:]
你考虑过海上的风有多大么？舰艇是移动的，你考虑过如何保持绳子的强度和雷达的工作环境没有？，如果是自带无人探测的飞行器，可能行也比你这个大得多。
我看完这贴之后的感觉也是这样。
关键是热气球雷达技术！
再来上舰问题！
再来上舰问题！
风一吹就跑了。。。。。
红警打多了吧，现实中的飞艇可没那么厉害
红警打多了吧，现实中的飞艇可没那么厉害
太夸张了
LS各位有没有这样想：我平时不放气球上天，仅仅在需要的时候，比如进入威胁区域，有可能敌人发动空中打击，才把它升空执行警戒；如果觉得栓个绳子不防备，那么就用可回收的小型飞艇携带雷达在空中警戒。
LZ没见过热气球吧，这东西耗燃料好比高排量的SUV。
载重又极小，先进的雷达设备可不轻。热气球起飞在地面都要好大的场地，舰上摆布不起。破个洞更头疼
载重又极小，先进的雷达设备可不轻。热气球起飞在地面都要好大的场地，舰上摆布不起。破个洞更头疼
军队需要的是可靠耐用的东西，雷达开机就可用，现代战场瞬息万变，等你热气球升空，战早打完了。靠这种不可靠的东西，就像中途岛日军的侦察机，祸国殃民
原帖由 bjskyhorse 于 2009-1-14 15:41 发表
LS各位有没有这样想：我平时不放气球上天，仅仅在需要的时候，比如进入威胁区域，有可能敌人发动空中打击，才把它升空执行警戒；如果觉得栓个绳子不防备，那么就用可回收的小型飞艇携带雷达在空中警戒。
什么时候是“需要的时候”？！等炸到自己头上了才是你所谓的“需要的时候”？！“预警”难道是靠半仙掐指一算，觉得“进入威胁区域，有可能敌人发动空中打击”，才知道要爬起来瞧瞧？！——恐怕你只能瞧瞧对方的临空的壮景鸟;P :D
“小型飞艇”？！——能装多重？！——这样的也叫“空中警戒”？！
ls很多人都没看人家帖子，鉴定完毕。:D
人lz的意思船上栓根儿绳子，弄个气球把雷达天线弄到一两千米的空中，这样可以有效扩大舰艇雷达的搜索范围。
不过不知道楼主有没有算过，这气球要提高1k米能覆盖多大的海域，这1k米又要多长的绳子，多重的绳子，而且，这玩意儿不是很容易暴露自己的目标么。;P
人lz的意思船上栓根儿绳子，弄个气球把雷达天线弄到一两千米的空中，这样可以有效扩大舰艇雷达的搜索范围。
不过不知道楼主有没有算过，这气球要提高1k米能覆盖多大的海域，这1k米又要多长的绳子，多重的绳子，而且，这玩意儿不是很容易暴露自己的目标么。;P
原帖由 bjskyhorse 于 2009-1-13 18:20 发表
这个世界上，没有HM和E-2,卡31的国家是大多数.常规水面舰艇预警能力薄弱，对低空目标探测能力很差。美国等一些国家搞的有预警飞艇，可以带着雷达在空中长时间停留，提供了较强的预警能力；
那水面舰艇为什么不考虑 ...
我也有过这样的想法，但是感觉要是绳子拖到在几千米的高空，那气球说不定就在编队的十几千米外了。要实现必须先解决与舰艇的同步问题，如果以后有个什么新材料倒是可以搞个升降式的雷达，升到个几百米。
lz完全没有考虑飞艇本身在各种海况和气候条件下执行任务的能力
母船的携带能力
舰艇编队的运动能力如何与飞艇协调，是飞艇高速配合，还是舰队原地傻等消息？
母船的携带能力
舰艇编队的运动能力如何与飞艇协调，是飞艇高速配合，还是舰队原地傻等消息？
美国佬有研究无人飞艇，不过人家飞行在万米高空，而不是用绳子栓在船上;P
而且在低空的飞艇受气流影响，其实稳定性很不好。
而且在低空的飞艇受气流影响，其实稳定性很不好。
楼主应该想想为什么没有人这么做呢？肯定是不现实，难以实现啊。
日俄战争时的招术
用处不大啊!