舰艇的隐身 有没有用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:29:42
看到现在的 世界主流舰艇设计都是隐身化的潮流,舰艇表面越来越简洁,这样可以减少雷达反射面积.

可是现代 舰载反潜机都可以在很远的距离上发现潜望镜大小的目标.

即使驱逐舰的RCS只有渔船大小,也被别人在好几百海里外发现了。。。


我就是不明白这种隐身有啥用?? 在航母的舰载机面前不就是渣渣么。。。。

新人求 老兵科普。。。看到现在的 世界主流舰艇设计都是隐身化的潮流,舰艇表面越来越简洁,这样可以减少雷达反射面积.

可是现代 舰载反潜机都可以在很远的距离上发现潜望镜大小的目标.

即使驱逐舰的RCS只有渔船大小,也被别人在好几百海里外发现了。。。


我就是不明白这种隐身有啥用?? 在航母的舰载机面前不就是渣渣么。。。。

新人求 老兵科普。。。
明明知道妹纸的小裤裤一撕就破··为什么她们还要穿小裤裤呢
假如在100海里发现了潜望镜大小的目标 你怎么做?在飞过去投浮标?万一是个隐身护卫舰怎么办?
隐身不是为了看不见 而是为了干扰战术判断吧
常见的意见是,舰艇隐身设计是为了发射箔条干扰什么的时候让真目标更容易隐藏在庞大的假目标下。
发这个贴子的目的 也是想问  在未来的 大国航母海战大对决的时候,舰艇的隐身完全没有用啊。

兔子的对手是 MD,既然MD这么多航母和航空兵,那么兔子舰艇的隐性设计就是一种无用功,不如取消之?
隐身的对象主要是对方的远程导弹。雷达反射小了只要随便打一片干扰弹就能藏起来。
如果对方舰载机想靠近了再打,就可以用防空导弹伺候了。

fpg 发表于 2012-10-16 21:15
常见的意见是,舰艇隐身设计是为了发射箔条干扰什么的时候让真目标更容易隐藏在庞大的假目标下。


有道理,单艘确实有用。但是如果是 我方的航母战斗群, 护卫的驱逐舰隐身了,发射干扰弹,会不会反而让反舰导弹去攻击目标最大的航母了...
fpg 发表于 2012-10-16 21:15
常见的意见是,舰艇隐身设计是为了发射箔条干扰什么的时候让真目标更容易隐藏在庞大的假目标下。


有道理,单艘确实有用。但是如果是 我方的航母战斗群, 护卫的驱逐舰隐身了,发射干扰弹,会不会反而让反舰导弹去攻击目标最大的航母了...

interdisa0063 发表于 2012-10-16 21:13
假如在100海里发现了潜望镜大小的目标 你怎么做?在飞过去投浮标?万一是个隐身护卫舰怎么办?
隐身不是为了 ...


确实是一个作用,单艘舰艇确实有用。  但是如果 这艘护卫舰在为 国妈护航的话,对方应该能马上判断这是兔子的舰队。所以如果是航母护航舰艇是否有隐身的必要。
interdisa0063 发表于 2012-10-16 21:13
假如在100海里发现了潜望镜大小的目标 你怎么做?在飞过去投浮标?万一是个隐身护卫舰怎么办?
隐身不是为了 ...


确实是一个作用,单艘舰艇确实有用。  但是如果 这艘护卫舰在为 国妈护航的话,对方应该能马上判断这是兔子的舰队。所以如果是航母护航舰艇是否有隐身的必要。

水果派派88 发表于 2012-10-16 21:19
隐身的对象主要是对方的远程导弹。雷达反射小了只要随便打一片干扰弹就能藏起来。
如果对方舰载机想靠近了 ...


你说的是有道理的,那万一这个驱逐舰是为航妈护航的,会不会反而让导弹去打航妈了。我的最终问题是,航妈护卫群是否需要隐身。
水果派派88 发表于 2012-10-16 21:19
隐身的对象主要是对方的远程导弹。雷达反射小了只要随便打一片干扰弹就能藏起来。
如果对方舰载机想靠近了 ...


你说的是有道理的,那万一这个驱逐舰是为航妈护航的,会不会反而让导弹去打航妈了。我的最终问题是,航妈护卫群是否需要隐身。




Masonx 发表于 2012-10-16 21:30
你说的是有道理的,那万一这个驱逐舰是为航妈护航的,会不会反而让导弹去打航妈了。我的最终问题是,航 ...
美国海军在1985年部署了AN/SLQ-49箔条浮标诱饵系统和快速充气气球诱饵系统.美国海军相信一个被仔细计划的浮标诱饵和气球诱饵系统足以迷惑导弹的末端主动寻的头.




Masonx 发表于 2012-10-16 21:30
你说的是有道理的,那万一这个驱逐舰是为航妈护航的,会不会反而让导弹去打航妈了。我的最终问题是,航 ...
不要被MD的摆拍骗了
航母舰队战斗队形为了防御效率最大化以及防止核武器一锅端、近防误伤,各舰之间的距离至少有十几公里,有的还在地平线以外。所以你这个问题的基础就不存在……
其实我也认为舰艇隐身没多大用处,大概就是用干扰躲导弹的时候有点优势,没必要为此付出太多,首要的还是加强硬实力,各种配置、导弹、炮。
还有反舰导弹呢?
RCS小点,至少安全一些。
看了这么多大大回复,我对隐身还是有些理解了,不要指望隐身这东西有什么很大的用处。但是,确实就像二楼所说,这是少女的最后的内裤,可以让色狼在得手之前多一个步骤,让对方多浪费一发反舰导弹也对最后的生还和胜利是有帮助的。

说不定海战的胜利其实就是那最后的一两发反舰导弹命中与否的区别。

所以还是有必要的。  

如果按照这个思路的话,其实航母有可能的话也要尽量往隐身上面妥协一下。
伪装目标容易些
隐形技术不好吗 楼主
明明知道妹纸的小裤裤一撕就破··为什么她们还要穿小裤裤呢
二楼…合格…
a12315430 发表于 2012-10-16 21:12
明明知道妹纸的小裤裤一撕就破··为什么她们还要穿小裤裤呢
自古人才出二楼。。。
明明知道妹纸的小裤裤一撕就破··为什么她们还要穿小裤裤呢
合格了。
还是二楼牛B。
a12315430 发表于 2012-10-16 21:12
明明知道妹纸的小裤裤一撕就破··为什么她们还要穿小裤裤呢
不愧是CD的二楼
二楼总是很合格
其实我也认为舰艇隐身没多大用处,大概就是用干扰躲导弹的时候有点优势,没必要为此付出太多,首要的还是加 ...
开玩笑。。。不减少反射面,你要丢多少干扰蛋才能吸引蛋蛋?
舰艇隐身和战机隐身完全两码事,后者可以减小到0.1水平,达到低可探测能力,而舰艇动不动就四位数五位数的反射面积,再隐身可不可能不被远距离发现,舰艇隐身的意义在于大幅度提高电子干扰的效果,一定程度上提高生存能力
二楼不错
用处不大
Masonx 发表于 2012-10-16 21:29
确实是一个作用,单艘舰艇确实有用。  但是如果 这艘护卫舰在为 国妈护航的话,对方应该能马上判断这是 ...
楼主受美帝误导太深了。画面上航母编队浩浩荡荡很威武,那是吓人的。在战时,各舰之间距离至少在几十海里以上。