超级军网菜鸟对重型战斗机和轻型战斗机界定提问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:18:20
最近与一网友辩论，结果最后谁也不能说服谁，详细如下：
对方说“如今只有俄罗斯的勇士飞行表演队才用重型战斗机作为表演用机”
我一想，美国不是有蓝天使用的F18么？遂反问道“F18算轻型机吗”
对方很肯定地说“算”
于是就辩论了一下午，我说F18是重型机，对方说是和F16一样的轻型机，然后都在网上找数据，结果两者貌似还真是相差不太大，但我始终认为作为F14的接替者的F18首先要负责舰队防空，还要有超音速截击能力，这两都不是F16擅长的。
所以我有两个问题问问各位：
1，F18算轻型机吗？F18E/F另当别论……
2，轻型机和重型机是如何界定的，我发现现在重型机的任务轻型机也大多可以应付
如果是大姨妈贴的话，请各位提供姨妈巾贴的连接……
先谢谢各位……:D :D最近与一网友辩论，结果最后谁也不能说服谁，详细如下：
对方说“如今只有俄罗斯的勇士飞行表演队才用重型战斗机作为表演用机”
我一想，美国不是有蓝天使用的F18么？遂反问道“F18算轻型机吗”
对方很肯定地说“算”
于是就辩论了一下午，我说F18是重型机，对方说是和F16一样的轻型机，然后都在网上找数据，结果两者貌似还真是相差不太大，但我始终认为作为F14的接替者的F18首先要负责舰队防空，还要有超音速截击能力，这两都不是F16擅长的。
所以我有两个问题问问各位：
1，F18算轻型机吗？F18E/F另当别论……
2，轻型机和重型机是如何界定的，我发现现在重型机的任务轻型机也大多可以应付
如果是大姨妈贴的话，请各位提供姨妈巾贴的连接……
先谢谢各位……:D :D
对方说“如今只有俄罗斯的勇士飞行表演队才用重型战斗机作为表演用机”
我一想，美国不是有蓝天使用的F18么？遂反问道“F18算轻型机吗”
对方很肯定地说“算”
于是就辩论了一下午，我说F18是重型机，对方说是和F16一样的轻型机，然后都在网上找数据，结果两者貌似还真是相差不太大，但我始终认为作为F14的接替者的F18首先要负责舰队防空，还要有超音速截击能力，这两都不是F16擅长的。
所以我有两个问题问问各位：
1，F18算轻型机吗？F18E/F另当别论……
2，轻型机和重型机是如何界定的，我发现现在重型机的任务轻型机也大多可以应付
如果是大姨妈贴的话，请各位提供姨妈巾贴的连接……
先谢谢各位……:D :D最近与一网友辩论，结果最后谁也不能说服谁，详细如下：
对方说“如今只有俄罗斯的勇士飞行表演队才用重型战斗机作为表演用机”
我一想，美国不是有蓝天使用的F18么？遂反问道“F18算轻型机吗”
对方很肯定地说“算”
于是就辩论了一下午，我说F18是重型机，对方说是和F16一样的轻型机，然后都在网上找数据，结果两者貌似还真是相差不太大，但我始终认为作为F14的接替者的F18首先要负责舰队防空，还要有超音速截击能力，这两都不是F16擅长的。
所以我有两个问题问问各位：
1，F18算轻型机吗？F18E/F另当别论……
2，轻型机和重型机是如何界定的，我发现现在重型机的任务轻型机也大多可以应付
如果是大姨妈贴的话，请各位提供姨妈巾贴的连接……
先谢谢各位……:D :D
F18算中型·········
LZ，虫子的超音速截击能力不会比石榴姐好到哪里去的。。。。。:L :L
原帖由 冷枫逆火 于 2008-12-13 19:32 发表
F18算中型·········
请问中型是如何界定啊？:o
原帖由 atletico 于 2008-12-13 19:35 发表
LZ，虫子的超音速截击能力不会比石榴姐好到哪里去的。。。。。:L :L
那现在美国航母舰队的空中安全保障能力岂不是比起F14的时代低了不少？:o
没有哪位知道得更多的大佬来说说吗？
虫子绝对不是什么轻型机了。。。。。
谁家的轻型机能有过10吨的空重啊。。。。。:L :L
谁家的轻型机能有过10吨的空重啊。。。。。:L :L
原帖由 ericssonryan 于 2008-12-13 19:41 发表
那现在美国航母舰队的空中安全保障能力岂不是比起F14的时代低了不少？:o
超级虫无耻的雷达外加AIM-120，也不是那么难看。。。。。[:a1:] [:a1:]
原帖由 atletico 于 2008-12-13 20:26 发表
超级虫无耻的雷达外加AIM-120，也不是那么难看。。。。。[:a1:] [:a1:]
请再说说普通虫吧:D
原帖由 ericssonryan 于 2008-12-13 20:27 发表
请再说说普通虫吧:D
米国海军航空兵挑大梁的是超级虫。。。。。:D :D
我插句嘴，我觉得可能应该从超视距作战能力上来划分。
这个根本没有统一的标准，所以对于划分标准有无数种说法
国际上比较统一的划分是：
正常起飞重量，8吨以下属于轻型，8-12吨属于中型，12吨以上属于重型
F-16和F-18改进型号众多，前后重量差别很大，F-18E/F已经是标准的重型战斗机了，比早期的F-15还重
国际上比较统一的划分是：
正常起飞重量，8吨以下属于轻型，8-12吨属于中型，12吨以上属于重型
F-16和F-18改进型号众多，前后重量差别很大，F-18E/F已经是标准的重型战斗机了，比早期的F-15还重
原帖由 migwing 于 2008-12-13 20:32 发表
我插句嘴，我觉得可能应该从超视距作战能力上来划分。
这个根本就不现实，F-35玩BVR可以把任何三代重型打成渣，但它依然只属于中型战斗机
同理，F-16C的最新型号带上AIM-120C7可以在BVR阶段玩死任何二代重型机，但它也依然算不上重型
原帖由 ericssonryan 于 2008-12-13 19:41 发表
那现在美国航母舰队的空中安全保障能力岂不是比起F14的时代低了不少？:o
现在已经没有哪个国家能威胁到美航母编队的安全了，所以舰载机有制空转向了对地，也就是老美的由海到路理论，这也是F14提前下马的原因之一。
一看发动机的数量、级别。
二看空重。
三看起飞重量。
也就差不多了吧:o
二看空重。
三看起飞重量。
也就差不多了吧:o
谢谢以上各位的热情帮助，那我现在可不可以这么理解：F18（非超级虫子）是轻量化的重型机？
原帖由 ericssonryan 于 2008-12-13 21:28 发表
谢谢以上各位的热情帮助，那我现在可不可以这么理解：F18（非超级虫子）是轻量化的重型机？
错了，F-5→P-530→-YF-17→F/A-18
虫子算是重量级的轻型战斗机
另外超级塑胶虫和塑胶虫是两架几乎完全不同量级的飞机
装两台大推的肯定是重型；装一台中推的肯定是轻型；装两台中推的和装一台大推的看具体空重了
按最大起飞重量来分最容易分辨！
包括带AIM120C7的F-4F/F-4ICE么？
原帖由 yankee 于 2008-12-13 22:47 发表
包括带AIM120C7的F-4F/F-4ICE么？
就F-4ICE那个半吊子雷达和烂电子战水平，BVR只有被F-16C Block52当瞎子玩的份
狗斗就不多说了
原帖由 pzgr43 于 2008-12-13 20:38 发表
这个根本就不现实，F-35玩BVR可以把任何三代重型打成渣，但它依然只属于中型战斗机
同理，F-16C的最新型号带上AIM-120C7可以在BVR阶段玩死任何二代重型机，但它也依然算不上重型
F--35算作重型更合适吧?
原帖由 Galeco 于 2008-12-14 00:06 发表
F--35算作重型更合适吧?
（准）四代的分类方法也应该有所改变吧...可以叫四代中型机...:L
F-35能算4代,那4S标准达到几条 :L