超级军网哈勃太空望远镜的镊氢电池模块
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:36:40
]]
美帝越来越nb了
重约200公斤，电池容量为75安时，输出电压为24伏，
如果是这个容量的话，200公斤的重量是不是太大了？是不是那里错了一个零？
如果是这个容量的话，200公斤的重量是不是太大了？是不是那里错了一个零？
在太空，要考虑背阴、背阳时候的温度。[:a7:]
锂电池容量更高 但可靠性和温度适应能力还是达不到“哈勃”的要求:(
可惜锂电池对温度太敏感，温度第一点就废了
这东西看着就很先进
75安时24伏，合1.8千瓦时。这个容量如果用普通电池（比如说电动车，电动汽车或者手机电池）实现，大概需要多少公斤？
miaomiaomiao 发表于 2013-7-23 16:20
75安时24伏，合1.8千瓦时。这个容量如果用普通电池（比如说电动车，电动汽车或者手机电池）实现，大概需要 ...
UPS主机用的铅蓄电池，12V 100AH的重量不到30kg，12V 200AH的重量大概在55kg
miaomiaomiao 发表于 2013-7-23 16:20
75安时24伏，合1.8千瓦时。这个容量如果用普通电池（比如说电动车，电动汽车或者手机电池）实现，大概需要 ...
UPS主机用的铅蓄电池，12V 100AH的重量不到30kg，12V 200AH的重量大概在55kg
很NX的科技啊！
我还以为航天飞机复活了呢～进来一看才知道是坟～
话说哈勃快退役了吧～
话说哈勃快退役了吧～
失落的天堂 发表于 2013-7-23 18:01
UPS主机用的铅蓄电池，12V 100AH的重量不到30kg，12V 200AH的重量大概在55kg
镍氢电池应该比铅酸的储能密度高一点吧？用老兄给的数据作参考，1.8千瓦时的电池本体完全能控制到40公斤以内，但文中给出的重量是200公斤，这个也太大了。这电池也是塞在架子上的，结构没必要太重。太空又不用考虑汽车碰撞，外壳也用不着上装甲钢。主要考虑的应该是热控，即便每一个组元都里面贴热管外面黄金膜，感觉也用不了那么大重量啊。至于防辐射，电池恐怕也不用考虑太多。不知道这个电池是什么样的结构，那160公斤重量是什么构成的，不解不解。
UPS主机用的铅蓄电池，12V 100AH的重量不到30kg，12V 200AH的重量大概在55kg
镍氢电池应该比铅酸的储能密度高一点吧？用老兄给的数据作参考，1.8千瓦时的电池本体完全能控制到40公斤以内，但文中给出的重量是200公斤，这个也太大了。这电池也是塞在架子上的，结构没必要太重。太空又不用考虑汽车碰撞，外壳也用不着上装甲钢。主要考虑的应该是热控，即便每一个组元都里面贴热管外面黄金膜，感觉也用不了那么大重量啊。至于防辐射，电池恐怕也不用考虑太多。不知道这个电池是什么样的结构，那160公斤重量是什么构成的，不解不解。
xinda 发表于 2013-7-23 15:41
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
楼主不到一个月灌水超过900篇，都是靠这种毫无意义的挖坟贴来的么
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
楼主不到一个月灌水超过900篇，都是靠这种毫无意义的挖坟贴来的么
miaomiaomiao 发表于 2013-7-24 12:46
镍氢电池应该比铅酸的储能密度高一点吧？用老兄给的数据作参考，1.8千瓦时的电池本体完全能控制到40公 ...
镍氢电池的能量密度比铅蓄电池高不少，但哈勃电池模块的重量应该是用在提高可靠性方面了，毕竟火箭发射和太空中的条件比日常生活要恶劣多了，而且这样的电池一用就是很多年（之前那一套貌似用了16、17年）。对于之前谈到的UPS蓄电池，脆弱到从不到1m高的地方自由落体就会摔坏，日常使用寿命也就是3-5年。
镍氢电池应该比铅酸的储能密度高一点吧？用老兄给的数据作参考，1.8千瓦时的电池本体完全能控制到40公 ...
镍氢电池的能量密度比铅蓄电池高不少，但哈勃电池模块的重量应该是用在提高可靠性方面了，毕竟火箭发射和太空中的条件比日常生活要恶劣多了，而且这样的电池一用就是很多年（之前那一套貌似用了16、17年）。对于之前谈到的UPS蓄电池，脆弱到从不到1m高的地方自由落体就会摔坏，日常使用寿命也就是3-5年。
我擦，这坟太老啦~~~
我还以为美帝要重新延寿哈勃了呢。。。。白激动半天。。。。
我还以为美帝要重新延寿哈勃了呢。。。。白激动半天。。。。
我擦，这坟太老啦~~~ 我还以为美帝要重新延寿哈勃了呢。。。。白激动半天。。。。
可不是吗？白高兴了
可不是吗？白高兴了