超级军网有四代重型战斗机 还有四代轻型的吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:32:30
中国不会要采购几千架的四代重型机吧 那会不会再研制一款四代轻型机和重型的做搭配呢 哎呀呀 新式武器 万分期待呀 [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:]中国不会要采购几千架的四代重型机吧 那会不会再研制一款四代轻型机和重型的做搭配呢 哎呀呀 新式武器 万分期待呀 [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:]
几千架？你当是东莞的玩具厂啊～～～
鱼和熊掌都是要吃的:D
鱼和熊掌都是要吃的:D
四代机的研制成本和设备价值之高使得飞机大小的成本差异完全不用多做考虑．轻型机也不会比重型机省多少钱．那还用轻的干么？？？
啊 这样啊 那就用三代大改10B 10C 做低级搭配了 哎 看来是看不到新式武器了 :') :') :') :') 希望中国早日研制出5代机吧 只能如此了[:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a5:]
我也有这个疑问，如今tg很强调高低搭配，龙腾东方最后一集也强调这一点，是tg内部共识了，那么丝带也该有高低两款
既然４代是最后的有人驾驶飞机．那么三代半就可以名正言顺的作为低端配置．
原帖由 fr6zp 于 2009-2-25 20:41 发表
既然４代是最后的有人驾驶飞机．那么三代半就可以名正言顺的作为低端配置．
11BS 10B JH7B 舰载战斗机 谁会先亮相呀 [:a2:] [:a2:]
10C:D
丝带不会搞轻重，TG倒是也想，可是能力和米米有限。能整出来就不错了！~可用其他改进型代替~
传说10C是披着羊皮的狼，大改到3.75，当然这个还是要和别的东西比较竞争的
歼十的机体改成4代很困难吧。F16本身就很廉价，美国要是改轻型直接从16改不是也可以了
原帖由 danaan 于 2009-2-25 20:55 发表
歼十的机体改成4代很困难吧。F16本身就很廉价，美国要是改轻型直接从16改不是也可以了
人家米国有银子啊，但即使如此还是需要别人掏钱。。。。。TG估计应该只有一种四代，其实能有一种都相当不错了。
欧洲好像是直接向无人机大跃进
希望无人机能便宜点了 上帝保佑中国 保佑美国 保佑欧洲 日本 以色列
看龙腾东方看的我热血沸腾啊！！！期盼丝带！！！
阳痿说了，要搞世界上最先进的战斗机！！！[:a2:]
阳痿说了，要搞世界上最先进的战斗机！！！[:a2:]
原帖由 中华元帅 于 2009-2-25 23:32 发表
看龙腾东方看的我热血沸腾啊！！！期盼丝带！！！
阳痿说了，要搞世界上最先进的战斗机！！！[:a2:]
[:a5:] 第八集快结束时陆孝彭总师的照片再次闪现...一定要成功啊
原帖由 fr6zp 于 2009-2-25 20:41 发表
既然４代是最后的有人驾驶飞机．那么三代半就可以名正言顺的作为低端配置．
但要有效对付F35吧？F35应该不算完整的4代，不过已经很强大了
开水啊
轻型的，不要再上有人的了
:D 有哇，a3的Light Combat Aircraft - X
财力雄厚的老美尚且走轻重搭配的路子,何况偶们这些穷光蛋呢.其实里面有一个人的话已经说得很明白了：美国是用价格昂贵的重型先进战机取得制空权，然后用低档的多用途战机打杂！TB也一定会走这路子。
世界上再也没四代机有JSF那样的产量来分研发费了。（也许FC-2……）
所以，我觉得我国可能不会搞两款4代机了（也许FC-2……），估计直接重4+3代半然后转型到重4+轻5。
所以，我觉得我国可能不会搞两款4代机了（也许FC-2……），估计直接重4+3代半然后转型到重4+轻5。
棍子大改如果不上双发,增大体积,扩展内部空间,就很难跟四代对抗了
战机划代和轻重有关系吗？
轻型机玩不了内置弹舱，或者有内置弹舱，但航程爆短
有没有可能出现搭载两个中推的隐身中型机。。。。。。。。。[:a2:]
估计，中国在J-14成熟后，就会和russia 联合研制轻四，呵呵