超级军网对军人“素质”的一些个人看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:41:30
我认为一个合格的士兵必须具备坚强的意志、灵活的头脑、强健的体魄、熟练的战术技能、绝对的服从和能熟练掌握操纵武器装备以及精神。
意志、体魄、技战术这些都是通过平时的严格训练来完成的，我相信大家不会认为认为中国军队在这些方面会差吧。
服从：军人的天职就是服从，这点没什么好说的。
精神：这个东西玄乎的很，光是说是说不清楚个所以然的，虽然大家平时对咱们的军队的精神面貌很感冒，不过在抗险救灾的时候我们可以发现，咱们的军队还是非常之不错的。
灵活的头脑：中国军队的文化水平普遍不高，不过我不认为文凭可以代表一个人的头脑是否灵活。
很多农村兵不是因为脑子笨上不了初中、高中，是没钱上。不能说文凭低的人脑子一定比文凭高的人差。就算是差也是在一些专业领域里有差别，这就要看大家在哪方面进行比较了。
一个学修理的技校生在修理方面一定远超博士、硕士、院士，但是在学术问题上一定远远落后于那些博士们。
对武器装备的熟练操作：和上面一样，这个和文凭也是没有关系的，和智商也没什么大关系（只要不是差太多就可以了，不过大家不会认为我们的军队里有弱智吧？）
如果你和比尔盖兹一起学开枪，你认为自己会比他掌握的差吗？
即便是高技术含量的武器，装备下来的时候必定有专业人员教士兵怎么用的，就算是美国，大家也不会认为他们会把导弹扔给士兵，叫士兵自己去摸索吧？而且，这些装备只要士兵会用就可以了，多训练一下就OK了，就算是天才（武器方面的天才）也不过是比别人早掌握并运用的好一点罢了，这种人有多少啊。
所以我认为，那些觉得中国士兵文化程度低所以战斗力一定比外国军队差的想法并不成立。
因为在单位一边上班一边打，所以难免显得粗糙，希望大家海涵。理解我的意思就可以了，别挑刺。
[em00][em00][em00][em00]我认为一个合格的士兵必须具备坚强的意志、灵活的头脑、强健的体魄、熟练的战术技能、绝对的服从和能熟练掌握操纵武器装备以及精神。
意志、体魄、技战术这些都是通过平时的严格训练来完成的，我相信大家不会认为认为中国军队在这些方面会差吧。
服从：军人的天职就是服从，这点没什么好说的。
精神：这个东西玄乎的很，光是说是说不清楚个所以然的，虽然大家平时对咱们的军队的精神面貌很感冒，不过在抗险救灾的时候我们可以发现，咱们的军队还是非常之不错的。
灵活的头脑：中国军队的文化水平普遍不高，不过我不认为文凭可以代表一个人的头脑是否灵活。
很多农村兵不是因为脑子笨上不了初中、高中，是没钱上。不能说文凭低的人脑子一定比文凭高的人差。就算是差也是在一些专业领域里有差别，这就要看大家在哪方面进行比较了。
一个学修理的技校生在修理方面一定远超博士、硕士、院士，但是在学术问题上一定远远落后于那些博士们。
对武器装备的熟练操作：和上面一样，这个和文凭也是没有关系的，和智商也没什么大关系（只要不是差太多就可以了，不过大家不会认为我们的军队里有弱智吧？）
如果你和比尔盖兹一起学开枪，你认为自己会比他掌握的差吗？
即便是高技术含量的武器，装备下来的时候必定有专业人员教士兵怎么用的，就算是美国，大家也不会认为他们会把导弹扔给士兵，叫士兵自己去摸索吧？而且，这些装备只要士兵会用就可以了，多训练一下就OK了，就算是天才（武器方面的天才）也不过是比别人早掌握并运用的好一点罢了，这种人有多少啊。
所以我认为，那些觉得中国士兵文化程度低所以战斗力一定比外国军队差的想法并不成立。
因为在单位一边上班一边打，所以难免显得粗糙，希望大家海涵。理解我的意思就可以了，别挑刺。
[em00][em00][em00][em00]
意志、体魄、技战术这些都是通过平时的严格训练来完成的，我相信大家不会认为认为中国军队在这些方面会差吧。
服从：军人的天职就是服从，这点没什么好说的。
精神：这个东西玄乎的很，光是说是说不清楚个所以然的，虽然大家平时对咱们的军队的精神面貌很感冒，不过在抗险救灾的时候我们可以发现，咱们的军队还是非常之不错的。
灵活的头脑：中国军队的文化水平普遍不高，不过我不认为文凭可以代表一个人的头脑是否灵活。
很多农村兵不是因为脑子笨上不了初中、高中，是没钱上。不能说文凭低的人脑子一定比文凭高的人差。就算是差也是在一些专业领域里有差别，这就要看大家在哪方面进行比较了。
一个学修理的技校生在修理方面一定远超博士、硕士、院士，但是在学术问题上一定远远落后于那些博士们。
对武器装备的熟练操作：和上面一样，这个和文凭也是没有关系的，和智商也没什么大关系（只要不是差太多就可以了，不过大家不会认为我们的军队里有弱智吧？）
如果你和比尔盖兹一起学开枪，你认为自己会比他掌握的差吗？
即便是高技术含量的武器，装备下来的时候必定有专业人员教士兵怎么用的，就算是美国，大家也不会认为他们会把导弹扔给士兵，叫士兵自己去摸索吧？而且，这些装备只要士兵会用就可以了，多训练一下就OK了，就算是天才（武器方面的天才）也不过是比别人早掌握并运用的好一点罢了，这种人有多少啊。
所以我认为，那些觉得中国士兵文化程度低所以战斗力一定比外国军队差的想法并不成立。
因为在单位一边上班一边打，所以难免显得粗糙，希望大家海涵。理解我的意思就可以了，别挑刺。
[em00][em00][em00][em00]我认为一个合格的士兵必须具备坚强的意志、灵活的头脑、强健的体魄、熟练的战术技能、绝对的服从和能熟练掌握操纵武器装备以及精神。
意志、体魄、技战术这些都是通过平时的严格训练来完成的，我相信大家不会认为认为中国军队在这些方面会差吧。
服从：军人的天职就是服从，这点没什么好说的。
精神：这个东西玄乎的很，光是说是说不清楚个所以然的，虽然大家平时对咱们的军队的精神面貌很感冒，不过在抗险救灾的时候我们可以发现，咱们的军队还是非常之不错的。
灵活的头脑：中国军队的文化水平普遍不高，不过我不认为文凭可以代表一个人的头脑是否灵活。
很多农村兵不是因为脑子笨上不了初中、高中，是没钱上。不能说文凭低的人脑子一定比文凭高的人差。就算是差也是在一些专业领域里有差别，这就要看大家在哪方面进行比较了。
一个学修理的技校生在修理方面一定远超博士、硕士、院士，但是在学术问题上一定远远落后于那些博士们。
对武器装备的熟练操作：和上面一样，这个和文凭也是没有关系的，和智商也没什么大关系（只要不是差太多就可以了，不过大家不会认为我们的军队里有弱智吧？）
如果你和比尔盖兹一起学开枪，你认为自己会比他掌握的差吗？
即便是高技术含量的武器，装备下来的时候必定有专业人员教士兵怎么用的，就算是美国，大家也不会认为他们会把导弹扔给士兵，叫士兵自己去摸索吧？而且，这些装备只要士兵会用就可以了，多训练一下就OK了，就算是天才（武器方面的天才）也不过是比别人早掌握并运用的好一点罢了，这种人有多少啊。
所以我认为，那些觉得中国士兵文化程度低所以战斗力一定比外国军队差的想法并不成立。
因为在单位一边上班一边打，所以难免显得粗糙，希望大家海涵。理解我的意思就可以了，别挑刺。
[em00][em00][em00][em00]
同意楼主，和我在陆军论坛上的意见一致。——还应该加上坚定的爱国信念！