个人对中日达成共识的一些看法

昨天中日达成共识的消息一出来，网上反对声一片，认为中国没达到原定的目的就妥协了，而日本国内也同样很多骂声，骂安倍卖国。

所以今天日本政府官员们纷纷出来解释，“政府对钓鱼岛立场从未改变”，“参不参拜靖国神社不是看中国脸色”。

那究竟有没有卖国呢？很明显中日双方有不同的解释。看今天人民日报和环球的文章，认为这是钓鱼岛问题首次写入文件，承认了问题存在并且已经就钓鱼岛进行了谈判。另一方面，日本人还是坚持认为没有主权争议。

这里很容易可以看出中国的目的。前有一中各表，今有一岛各表，相同的是中国准备依靠实力强行地把自己一方的表达和解释变成现实。

这个做法是非常可行的。这几年钓鱼岛冲突沸沸扬扬，全世界无人不晓，加上现在又白纸黑字，很显然这对于中方“有争议”的解释是非常有利的。而且，它把短期冲突变成了长期斗争，而中国在持久战上从来不会吃亏。

共识的另一意义是巩固了上一阶段斗争的成果。钓鱼岛冲突以来，中国实现了定期巡航，达成了中日共管的现状，划定了防空识别区。这些成果是经过一系列试探和较量得到的，可以说是中国目前实力所能达到的上限。所以巩固这些成果本身就很有必要。

共识出来之后，日本在钓鱼岛将更加不敢主动挑事，不用说国有化，连登岛等事情上也必然得严加管控，以免被中国抓住借口。当然共识对中国也有一定约束，但上面已经说了，中国在钓鱼岛上现已达到了实力可控的上限，中国本来就不会是主动挑事的一方。

当然，我们同时也要看到，共识对于日本在历史问题或者靖国神社问题上毫无约束力。“正视历史”这基本上是一句空话，因为很多日本人认为给二战翻案是“寻找历史真相”，这才是他们的“正视历史”。所以，以后如果又看到安倍政府的任何此类言论或者行为，请不要觉得有任何意外。

和美国相比，中国对日本国内政治的影响实在有限，这就是当前的现实。日本全面依赖美国，而仅在贸易上依赖中国，区别就在这。要想超过美国对日本的影响力，要想让日本右翼上不了台，中国有很长很长的路要走，这不是短期内一个共识能达到的。



昨天中日达成共识的消息一出来，网上反对声一片，认为中国没达到原定的目的就妥协了，而日本国内也同样很多骂声，骂安倍卖国。

所以今天日本政府官员们纷纷出来解释，“政府对钓鱼岛立场从未改变”，“参不参拜靖国神社不是看中国脸色”。

那究竟有没有卖国呢？很明显中日双方有不同的解释。看今天人民日报和环球的文章，认为这是钓鱼岛问题首次写入文件，承认了问题存在并且已经就钓鱼岛进行了谈判。另一方面，日本人还是坚持认为没有主权争议。

这里很容易可以看出中国的目的。前有一中各表，今有一岛各表，相同的是中国准备依靠实力强行地把自己一方的表达和解释变成现实。

这个做法是非常可行的。这几年钓鱼岛冲突沸沸扬扬，全世界无人不晓，加上现在又白纸黑字，很显然这对于中方“有争议”的解释是非常有利的。而且，它把短期冲突变成了长期斗争，而中国在持久战上从来不会吃亏。

共识的另一意义是巩固了上一阶段斗争的成果。钓鱼岛冲突以来，中国实现了定期巡航，达成了中日共管的现状，划定了防空识别区。这些成果是经过一系列试探和较量得到的，可以说是中国目前实力所能达到的上限。所以巩固这些成果本身就很有必要。

共识出来之后，日本在钓鱼岛将更加不敢主动挑事，不用说国有化，连登岛等事情上也必然得严加管控，以免被中国抓住借口。当然共识对中国也有一定约束，但上面已经说了，中国在钓鱼岛上现已达到了实力可控的上限，中国本来就不会是主动挑事的一方。

当然，我们同时也要看到，共识对于日本在历史问题或者靖国神社问题上毫无约束力。“正视历史”这基本上是一句空话，因为很多日本人认为给二战翻案是“寻找历史真相”，这才是他们的“正视历史”。所以，以后如果又看到安倍政府的任何此类言论或者行为，请不要觉得有任何意外。

和美国相比，中国对日本国内政治的影响实在有限，这就是当前的现实。日本全面依赖美国，而仅在贸易上依赖中国，区别就在这。要想超过美国对日本的影响力，要想让日本右翼上不了台，中国有很长很长的路要走，这不是短期内一个共识能达到的。