个人对宗教的一些看法

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1011/288966.html
此文系本人原创，混铁血时写的，今天偶然去看了下，竟然没有回复，转来与大家探讨





大家从小都受的是无神论教育，大多也都相信世上没什么神仙，当然小可也不例外。但是并不是全世界都和中国一样，在世界上许多国家宗教的势力依然十分强大，甚至居于统治地位，比如在大多数的MSL国家，以及某些JDJ国家。

近来关于梵蒂冈要和中国建交的问题在铁血上引起一阵争论，许多人都表现出对***的反感，小生亦然，但是某些一神教教徒对此极力反驳，主要方法就是攻击中国的祖先崇拜和道教。认为他们是拜物教，应该被更高级的宗教即JDJ或者YSL所代替，对此本人不敢苟同，故在此发表一些个人观点。


首先从宗教产生的背景，宗教产生于科学尚不发达的时代，人们将无法解释的现象归咎为神灵所为，相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体，该神秘统摄万物而拥有绝对权威、主宰自然进化、决定人世命运，从而使人对该一神秘产生敬畏及崇拜，并从而引申出信仰认知及仪式活动。这也是现代科学大发展之后宗教势力相对衰落的一个原因。一句话，宗教产生于落后的时代和地区，越落后的地方宗教势力越强大。此处的先进与落后不仅指经济科技，也包括政治文化的延续性，社会政治体系的完整性，国家的文化凝聚力等等。在文明的发展过程中，前者是表现，后者是基础，若没有经济科技的发展，文明就是失去动力，而失去后者文明就会覆灭。

其次看宗教在文明社会中的作用，个人认为有两大作用——组织作用和精神作用。组织作用是指宗教组织在社会组织不够完善的时代对其进行补充，以维持社会的秩序，这也成为宗教在国家生活中的一个重要的权力来源，这也是越古老的时代宗教势力越强大的原因——越是古老，社会就越不完善，宗教介入国家生活的范围就越大，那么它的势力自然就越大。精神的作用表现在国家和文明的凝聚力上——1落后的文化一般或者根本就缺乏凝聚力，所以不得不用宗教作为粘合剂，越落后的文化越松散，越需要强的粘合剂，宗教势力自然强大。2 来源多样的文明由于缺乏共同的历史和文化根基，也需要用宗教保持统一。

对于对于以上论点我将以YSL，JDJ世界，美国，中国古代以宗教为旗帜的农民起义为例进行分析。

首先以YSL和JDJ为例，在此二者的亲密关系就不再赘述。

JDJ产生于公元前后的罗马帝国，开始只是流传于中东而后又流传于罗马的下层平民，但直到313年罗马皇帝君士坦丁颁布米兰敕令，在罗马帝国内施行自由的宗教信仰，***才初次取得与其他宗教相同的权利，一直到君士坦丁统治后期，***虽然没有取得合法地位，但实际上已经是罗马国教了。直到公元4世纪末，狄奥多西原厄斯一世开始排斥异教信仰时，***才正式确立为罗马国教。 罗马帝国崩溃后教会的势力空前发展，以至于成了中世纪欧洲的统治者，知道欧洲文艺复兴，宗教改革，启蒙运动之后宗教势力才开始消退。，***早期不仅不能得到罗马的承认而且还受到大肆迫害，到了四世纪却被承认而后又成了国教，应该从罗马帝国政权找原因。罗马前期，实力强大有着完善的政治结构，繁荣的文化，自然不会需要一个有着严密组织的宗教势力为其政权提供补充，更不会允许它与政府争夺权力，繁荣的文化也不需要宗教的蛊惑就能保证社会的凝聚，但到了后期罗政权趋于崩溃，社会的组织能力日渐瓦解，文化也是逐渐没落，哪里还有了凝聚力可言，这时候就需要一股势力能为其提供组织能力上的帮助，同时协助凝聚民心，就出现了JDJ势力扩张，而后罗马不得不承认JDJ的局面，罗马灭亡后JDJ迅速的就填补了罗马留下的政治空间，而新建的日耳曼蛮族政权，无论是在社会组织程度还是文化凝聚力方面与罗马相比都远远比如，又使得教会势力更加扩张，直到文艺复兴之后，西欧社会的发展使得教会的社会组织作用弱化，民族主义的产生有弱化了教会在精神凝聚力方面的作用，教会的势力才大大削弱。

YLS产生药远远要晚于JDJ，但他所处的环境却远比JDJ野蛮，七世纪的阿拉伯半岛还处于原始氏族时代，它的社会组织只能说聊胜于无吧，而默罕默德创立的YSL就产生于这么一个蛮荒的地区，社会组织力的不足必须用宗教组织来补充，因此我们也就看到了，严苛保守的YSL教义，在MSL世界国家的统治者往往也是宗教的领袖，没办法，宗教势力太强了，只有自己掌握才放心。而当是阿拉伯的文明程度恐怕也只会比日耳曼蛮族低，为了维持名族的凝聚了，我们就看到了极端狭隘的YSL教义。而后YSL有传播到许多地区，被许多民族所信仰，比如突厥人，鞑靼人，普什图人，马来人，但他们无一例外都是野蛮民族，YSL在传教时十分热衷于使用武力也不是没有原因的，一方面推销员本来就是野蛮人，同是货烂有没人买不得不强卖。


对于美国应该不存在社会组织力不足需要教会补充的问题，但是美国是一个彻底的移民国家，人民来自世界各地，各有渊源，唯一的共同点就是他们大多信奉***的某个教派，因此宗教担当了粘合剂的角色。在美国每年有一亿人次参加体育活动，却又五亿人次参加宗教活动，连钞票上都印着In God We Trust(我们信仰上帝），由此可见JDJ对美国的重要性。

中国古代有农民起义有许多是以宗教为旗帜的，比如元末的红巾军（明教），清朝的白莲教，天理教，太平天国，宋朝的方腊等，他们之所以会利用宗教起义，原因也和上面的大同小异，来至民间缺乏教育的农民既缺乏组织，有没有凝聚力，又不会的到儒家社会组织上的支持，自然就要靠宗教了。而且这些在起义一旦成功宗教都没有成为一股巨大的势力，因为起义军夺取政权后就有了合法性，就能得到儒家势力的政治支持，愚昧的宗教还有什么用？

中国的例子实际也反证了以上观点，中国古代政治成熟的非常早，社会组织程度高，文化也相对繁荣，还有强盛的祖先崇拜提供了强大的凝聚力，曾经活在世界上的老祖宗可比那些虚无缥缈的神实在多了，神自然就被挤到角落里去了。

某些人总是说中国的传统信仰是拜物教，喋喋不休，在此我想说的是高级宗教应该存在于低级的不完善的文明中，越高级越强大的宗教对应的文明就越低级越不完整。恐怕某些人又会要问高级的中国怎么会和低级非洲人一样信奉拜物教呢？我说，那是因为他们没见过YSL和JDJ，自然只能将就着信仰拜物教,现在的非洲信JDJ和YSL的人要远远多于信拜物教的人，因为他们找的了合适的宗教，而那两个宗教都已经传入中国上千年了，也没见中国人都信他们。为什么?不需要。http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1011/288966.html
此文系本人原创，混铁血时写的，今天偶然去看了下，竟然没有回复，转来与大家探讨





大家从小都受的是无神论教育，大多也都相信世上没什么神仙，当然小可也不例外。但是并不是全世界都和中国一样，在世界上许多国家宗教的势力依然十分强大，甚至居于统治地位，比如在大多数的MSL国家，以及某些JDJ国家。

近来关于梵蒂冈要和中国建交的问题在铁血上引起一阵争论，许多人都表现出对***的反感，小生亦然，但是某些一神教教徒对此极力反驳，主要方法就是攻击中国的祖先崇拜和道教。认为他们是拜物教，应该被更高级的宗教即JDJ或者YSL所代替，对此本人不敢苟同，故在此发表一些个人观点。


首先从宗教产生的背景，宗教产生于科学尚不发达的时代，人们将无法解释的现象归咎为神灵所为，相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体，该神秘统摄万物而拥有绝对权威、主宰自然进化、决定人世命运，从而使人对该一神秘产生敬畏及崇拜，并从而引申出信仰认知及仪式活动。这也是现代科学大发展之后宗教势力相对衰落的一个原因。一句话，宗教产生于落后的时代和地区，越落后的地方宗教势力越强大。此处的先进与落后不仅指经济科技，也包括政治文化的延续性，社会政治体系的完整性，国家的文化凝聚力等等。在文明的发展过程中，前者是表现，后者是基础，若没有经济科技的发展，文明就是失去动力，而失去后者文明就会覆灭。

其次看宗教在文明社会中的作用，个人认为有两大作用——组织作用和精神作用。组织作用是指宗教组织在社会组织不够完善的时代对其进行补充，以维持社会的秩序，这也成为宗教在国家生活中的一个重要的权力来源，这也是越古老的时代宗教势力越强大的原因——越是古老，社会就越不完善，宗教介入国家生活的范围就越大，那么它的势力自然就越大。精神的作用表现在国家和文明的凝聚力上——1落后的文化一般或者根本就缺乏凝聚力，所以不得不用宗教作为粘合剂，越落后的文化越松散，越需要强的粘合剂，宗教势力自然强大。2 来源多样的文明由于缺乏共同的历史和文化根基，也需要用宗教保持统一。

对于对于以上论点我将以YSL，JDJ世界，美国，中国古代以宗教为旗帜的农民起义为例进行分析。

首先以YSL和JDJ为例，在此二者的亲密关系就不再赘述。

JDJ产生于公元前后的罗马帝国，开始只是流传于中东而后又流传于罗马的下层平民，但直到313年罗马皇帝君士坦丁颁布米兰敕令，在罗马帝国内施行自由的宗教信仰，***才初次取得与其他宗教相同的权利，一直到君士坦丁统治后期，***虽然没有取得合法地位，但实际上已经是罗马国教了。直到公元4世纪末，狄奥多西原厄斯一世开始排斥异教信仰时，***才正式确立为罗马国教。 罗马帝国崩溃后教会的势力空前发展，以至于成了中世纪欧洲的统治者，知道欧洲文艺复兴，宗教改革，启蒙运动之后宗教势力才开始消退。，***早期不仅不能得到罗马的承认而且还受到大肆迫害，到了四世纪却被承认而后又成了国教，应该从罗马帝国政权找原因。罗马前期，实力强大有着完善的政治结构，繁荣的文化，自然不会需要一个有着严密组织的宗教势力为其政权提供补充，更不会允许它与政府争夺权力，繁荣的文化也不需要宗教的蛊惑就能保证社会的凝聚，但到了后期罗政权趋于崩溃，社会的组织能力日渐瓦解，文化也是逐渐没落，哪里还有了凝聚力可言，这时候就需要一股势力能为其提供组织能力上的帮助，同时协助凝聚民心，就出现了JDJ势力扩张，而后罗马不得不承认JDJ的局面，罗马灭亡后JDJ迅速的就填补了罗马留下的政治空间，而新建的日耳曼蛮族政权，无论是在社会组织程度还是文化凝聚力方面与罗马相比都远远比如，又使得教会势力更加扩张，直到文艺复兴之后，西欧社会的发展使得教会的社会组织作用弱化，民族主义的产生有弱化了教会在精神凝聚力方面的作用，教会的势力才大大削弱。

YLS产生药远远要晚于JDJ，但他所处的环境却远比JDJ野蛮，七世纪的阿拉伯半岛还处于原始氏族时代，它的社会组织只能说聊胜于无吧，而默罕默德创立的YSL就产生于这么一个蛮荒的地区，社会组织力的不足必须用宗教组织来补充，因此我们也就看到了，严苛保守的YSL教义，在MSL世界国家的统治者往往也是宗教的领袖，没办法，宗教势力太强了，只有自己掌握才放心。而当是阿拉伯的文明程度恐怕也只会比日耳曼蛮族低，为了维持名族的凝聚了，我们就看到了极端狭隘的YSL教义。而后YSL有传播到许多地区，被许多民族所信仰，比如突厥人，鞑靼人，普什图人，马来人，但他们无一例外都是野蛮民族，YSL在传教时十分热衷于使用武力也不是没有原因的，一方面推销员本来就是野蛮人，同是货烂有没人买不得不强卖。


对于美国应该不存在社会组织力不足需要教会补充的问题，但是美国是一个彻底的移民国家，人民来自世界各地，各有渊源，唯一的共同点就是他们大多信奉***的某个教派，因此宗教担当了粘合剂的角色。在美国每年有一亿人次参加体育活动，却又五亿人次参加宗教活动，连钞票上都印着In God We Trust(我们信仰上帝），由此可见JDJ对美国的重要性。

中国古代有农民起义有许多是以宗教为旗帜的，比如元末的红巾军（明教），清朝的白莲教，天理教，太平天国，宋朝的方腊等，他们之所以会利用宗教起义，原因也和上面的大同小异，来至民间缺乏教育的农民既缺乏组织，有没有凝聚力，又不会的到儒家社会组织上的支持，自然就要靠宗教了。而且这些在起义一旦成功宗教都没有成为一股巨大的势力，因为起义军夺取政权后就有了合法性，就能得到儒家势力的政治支持，愚昧的宗教还有什么用？

中国的例子实际也反证了以上观点，中国古代政治成熟的非常早，社会组织程度高，文化也相对繁荣，还有强盛的祖先崇拜提供了强大的凝聚力，曾经活在世界上的老祖宗可比那些虚无缥缈的神实在多了，神自然就被挤到角落里去了。

某些人总是说中国的传统信仰是拜物教，喋喋不休，在此我想说的是高级宗教应该存在于低级的不完善的文明中，越高级越强大的宗教对应的文明就越低级越不完整。恐怕某些人又会要问高级的中国怎么会和低级非洲人一样信奉拜物教呢？我说，那是因为他们没见过YSL和JDJ，自然只能将就着信仰拜物教,现在的非洲信JDJ和YSL的人要远远多于信拜物教的人，因为他们找的了合适的宗教，而那两个宗教都已经传入中国上千年了，也没见中国人都信他们。为什么?不需要。