超级军网“人口教”是什么意思！怎么动不动就拿来扣人！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:55:06
“人口教”是什么意思！
主张中国不应该继续执行所谓计划生育政策的就是人口教吗！
如果是，本人就算一个！
因为：
人口问题是带有普遍性和规律性的东西！当今各主要国家的普遍规律就是：随着工业化和城市化自然会解决人口过剩，但是又带来人口负增长、老龄化问题的一个至今无解的难题！
中国实行计划生育政策时，尚处在计划经济和行政指令至上的阶段，没有工业化意识和城市化概念，没有注意发达国家人口问题的发展规律，错误地以为硬性行政干涉可以解决人口过剩问题（实质是生产力低下无法安排就业问题和耕地有限无法安插劳力且阻碍农业现代化问题），结果导致人口发展失衡，数量或许增幅下降一些，但是年龄结构不合理，提高人口素质也成了几乎一句空话。
因此，随着中国现在工业化和城市化的发展，人口的自然增长率已经不需要所谓计划生育政策来调节，这一政策既无必要，也无存在的意义。
“人口教”是什么意思！
主张中国不应该继续执行所谓计划生育政策的就是人口教吗！
如果是，本人就算一个！
因为：
人口问题是带有普遍性和规律性的东西！当今各主要国家的普遍规律就是：随着工业化和城市化自然会解决人口过剩，但是又带来人口负增长、老龄化问题的一个至今无解的难题！
中国实行计划生育政策时，尚处在计划经济和行政指令至上的阶段，没有工业化意识和城市化概念，没有注意发达国家人口问题的发展规律，错误地以为硬性行政干涉可以解决人口过剩问题（实质是生产力低下无法安排就业问题和耕地有限无法安插劳力且阻碍农业现代化问题），结果导致人口发展失衡，数量或许增幅下降一些，但是年龄结构不合理，提高人口素质也成了几乎一句空话。
因此，随着中国现在工业化和城市化的发展，人口的自然增长率已经不需要所谓计划生育政策来调节，这一政策既无必要，也无存在的意义。
主张中国不应该继续执行所谓计划生育政策的就是人口教吗！
如果是，本人就算一个！
因为：
人口问题是带有普遍性和规律性的东西！当今各主要国家的普遍规律就是：随着工业化和城市化自然会解决人口过剩，但是又带来人口负增长、老龄化问题的一个至今无解的难题！
中国实行计划生育政策时，尚处在计划经济和行政指令至上的阶段，没有工业化意识和城市化概念，没有注意发达国家人口问题的发展规律，错误地以为硬性行政干涉可以解决人口过剩问题（实质是生产力低下无法安排就业问题和耕地有限无法安插劳力且阻碍农业现代化问题），结果导致人口发展失衡，数量或许增幅下降一些，但是年龄结构不合理，提高人口素质也成了几乎一句空话。
因此，随着中国现在工业化和城市化的发展，人口的自然增长率已经不需要所谓计划生育政策来调节，这一政策既无必要，也无存在的意义。
“人口教”是什么意思！
主张中国不应该继续执行所谓计划生育政策的就是人口教吗！
如果是，本人就算一个！
因为：
人口问题是带有普遍性和规律性的东西！当今各主要国家的普遍规律就是：随着工业化和城市化自然会解决人口过剩，但是又带来人口负增长、老龄化问题的一个至今无解的难题！
中国实行计划生育政策时，尚处在计划经济和行政指令至上的阶段，没有工业化意识和城市化概念，没有注意发达国家人口问题的发展规律，错误地以为硬性行政干涉可以解决人口过剩问题（实质是生产力低下无法安排就业问题和耕地有限无法安插劳力且阻碍农业现代化问题），结果导致人口发展失衡，数量或许增幅下降一些，但是年龄结构不合理，提高人口素质也成了几乎一句空话。
因此，随着中国现在工业化和城市化的发展，人口的自然增长率已经不需要所谓计划生育政策来调节，这一政策既无必要，也无存在的意义。
欢迎任何人回帖。我也会尽量回任何认真回复者的回复，如有舛误，欢迎拍砖、打脸！
如果来扣帽子，请走后关门。
如果来扣帽子，请走后关门。
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项目提供资金也是对的,联合国称赞中国人口计划生育也是对的,这对中的矛盾也是对的....
f22 发表于 2011-8-3 11:21 ![]()
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项 ...
请勿文不对题。
我非常鄙视你这种做法！
我非常鄙视你！
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项 ...
请勿文不对题。
我非常鄙视你这种做法！
我非常鄙视你！
f22 发表于 2011-8-3 11:21 ![]()
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项 ...
你是来挑衅和找茬的，我非常鄙视你！
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项 ...
你是来挑衅和找茬的，我非常鄙视你！
f22 发表于 2011-8-3 11:21 ![]()
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项 ...
作为准沙发你就开始歪楼，非常令人鄙视！
人口教就是认为洋人都是对的,所以他们以逃避计划生育接受偷渡者是对的,以基金会给中国人口研究和计划生育项 ...
作为准沙发你就开始歪楼，非常令人鄙视！
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
人口政策的自由主义者
f22 发表于 2011-8-3 11:24 ![]()
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
再一次歪楼，把对手丑化为洋人的走狗。
这就是你非常令人鄙视的原因
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
再一次歪楼，把对手丑化为洋人的走狗。
这就是你非常令人鄙视的原因
南方系连续几周刊发支持放弃一胎化的文章,按您的逻辑,不知是不是洋人的走狗?
f22 发表于 2011-8-3 11:24 ![]()
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
你再进来的话，这个留给你了。
我非常鄙视你！
预支的
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
你再进来的话，这个留给你了。
我非常鄙视你！
预支的
某个ID一见反对计划生育的，就立刻给对方戴上“人口教”和“洋人走狗”的帽子。
本能呀，条件反射呀。
本能呀，条件反射呀。
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
f22 发表于 2011-8-3 11:28 ![]()
南方系连续几周刊发支持放弃一胎化的文章,按您的逻辑,不知是不是洋人的走狗?
又继续扯远。
这句话的目的是不停转进：把对方和南方系划等号——既然南方系是洋人走狗（本坛多数属于这种观点）——对方自然也是。
至于对方批驳它“歪楼”、给对方戴“洋人的狗”的帽子，这些话自然装没看见。
所以，继续鄙视你！
南方系连续几周刊发支持放弃一胎化的文章,按您的逻辑,不知是不是洋人的走狗?
又继续扯远。
这句话的目的是不停转进：把对方和南方系划等号——既然南方系是洋人走狗（本坛多数属于这种观点）——对方自然也是。
至于对方批驳它“歪楼”、给对方戴“洋人的狗”的帽子，这些话自然装没看见。
所以，继续鄙视你！
f22 发表于 2011-8-3 11:30 ![]()
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
别文不对题！本人主帖给人口教下了简单定义（见主帖红字），跟你说的不搭界！你要说你主张的人口教定义就另开贴！
为这个继续鄙视你！
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
别文不对题！本人主帖给人口教下了简单定义（见主帖红字），跟你说的不搭界！你要说你主张的人口教定义就另开贴！
为这个继续鄙视你！
f22 发表于 2011-8-3 11:30 ![]()
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
你可以无视主帖，这就足够暴露你的面目了。
为这个继续鄙视你！
对你厌恶至极！
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
你可以无视主帖，这就足够暴露你的面目了。
为这个继续鄙视你！
对你厌恶至极！
f22 发表于 2011-8-3 11:30 ![]()
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
你愿意东拉西扯随便：
先是拉进“洋人”
进而拉进“南方系”
最后拉进“三哥”，
主帖的内容跟这三家无关与否当然无关紧要。只要你能继续来东拉西扯就行呗
所以极端厌恶你。
人口教把人口等同于生产力,以三哥为榜样,片面强调人口减少和结构改变的后果
你愿意东拉西扯随便：
先是拉进“洋人”
进而拉进“南方系”
最后拉进“三哥”，
主帖的内容跟这三家无关与否当然无关紧要。只要你能继续来东拉西扯就行呗
所以极端厌恶你。
主帖里提到了楼主给人口教的定义，某贵宾看不到；
主帖了哪里显示有“洋人支持”了？某贵宾就看到了；
主帖里哪里显示有“南方系”色彩了？某贵宾想到了；
主帖里哪里说“人口等同于生产力，以三哥为榜样了”，某贵宾联想到了；
我不能说某贵宾什么！版主要警告扣分的！即使我很愤怒，
我不能求个清净，即使我不主动搭理他！
好吧，来吧！
主帖了哪里显示有“洋人支持”了？某贵宾就看到了；
主帖里哪里显示有“南方系”色彩了？某贵宾想到了；
主帖里哪里说“人口等同于生产力，以三哥为榜样了”，某贵宾联想到了；
我不能说某贵宾什么！版主要警告扣分的！即使我很愤怒，
我不能求个清净，即使我不主动搭理他！
好吧，来吧！
f22 发表于 2011-8-3 11:24 ![]()
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
f22咋啦？看不明白呀。
只要有洋人的支持,你的鄙视也是对的!
f22咋啦？看不明白呀。
maoxuangen 发表于 2011-8-3 11:56 ![]()
f22咋啦？看不明白呀。
故意含含糊糊暧昧不明阴阳怪气地答复以搅混水骂人不带脏字是某些人的特色。
f22咋啦？看不明白呀。
故意含含糊糊暧昧不明阴阳怪气地答复以搅混水骂人不带脏字是某些人的特色。
重剑无锋 发表于 2011-8-3 11:24 ![]()
人口政策的自由主义者
或许是的，
注定了哪头都不落好，孤家寡人。
人口政策的自由主义者
或许是的，
注定了哪头都不落好，孤家寡人。
支持计划生育，把老龄化归咎于计划生育很可笑，中国的城市化和工业化进程还远未完成。人口政策的稳定才是最重要的，现在一改，后患无穷
F22神马时候加入我们歪楼协会了？貌似非常成功哦
其实人口教不就是一面双面刃嘛，即可以伤害到自己，也可以伤害到别人，看你怎么去看这个问题
正面意义的普世价值来看也很愚昧和落后。
华夏冉闵 发表于 2011-8-3 12:25 ![]()
其实人口教不就是一面双面刃嘛，即可以伤害到自己，也可以伤害到别人，看你怎么去看这个问题
其定义是什么，人人有自己的说法。
本帖里本楼主自己下了定义，有别的定义的应另开贴。
歪楼的活该被鄙视。
尤其是文风令我作呕的某贵宾。
其实人口教不就是一面双面刃嘛，即可以伤害到自己，也可以伤害到别人，看你怎么去看这个问题
其定义是什么，人人有自己的说法。
本帖里本楼主自己下了定义，有别的定义的应另开贴。
歪楼的活该被鄙视。
尤其是文风令我作呕的某贵宾。
{:soso_e141:}其实制定计划生育政策的都是洋人卧底，这项政策的主要目的是让广大爱国青年不敢为国作战，烈士们爹妈统统绝后！！
虽然我整理过人口教的语录，但我本身并不反对生二胎等
人口教之所以被称之为教，是因为他们狂热、盲目、反科学，将他们的诉求宗教化
什么房顶种菜，手搓核聚变，各种各样的无脑神论层出不穷
人口教之所以被称之为教，是因为他们狂热、盲目、反科学，将他们的诉求宗教化
什么房顶种菜，手搓核聚变，各种各样的无脑神论层出不穷
人口叫是从一人一口，双手十指开始叫起起来的吧
ccsosnfs 发表于 2011-8-3 14:11 ![]()
虽然我整理过人口教的语录，但我本身并不反对生二胎等
人口教之所以被称之为教，是因为他们狂热、盲目、反 ...
:P优生优育本来就是毫无科学根据的扯淡说法，没人会在高潮时停下来用筛子滤畸形精子。
虽然我整理过人口教的语录，但我本身并不反对生二胎等
人口教之所以被称之为教，是因为他们狂热、盲目、反 ...
:P优生优育本来就是毫无科学根据的扯淡说法，没人会在高潮时停下来用筛子滤畸形精子。
新老军事迷 发表于 2011-8-3 13:48 ![]()
计划生育实施的同时伴随着大量农民工进城，造就了大量的超生游击队，所以在90年代计划生育被认为是失败的 ...
啧啧,洋大人的普世价值尾巴终于露出来了...
洋大人不计生,中国人为啥计生?
这是人口教的支撑论点之一,尽管他们中不少是南方系的反对者,但把反对计划生育与普世与洋大人干过的才准干联系起来那是半分钟犹豫都没有
计划生育实施的同时伴随着大量农民工进城，造就了大量的超生游击队，所以在90年代计划生育被认为是失败的 ...
啧啧,洋大人的普世价值尾巴终于露出来了...
洋大人不计生,中国人为啥计生?
这是人口教的支撑论点之一,尽管他们中不少是南方系的反对者,但把反对计划生育与普世与洋大人干过的才准干联系起来那是半分钟犹豫都没有
wwww130 发表于 2011-8-3 14:27 ![]()
优生优育本来就是毫无科学根据的扯淡说法，没人会在高潮时停下来用筛子滤畸形精子。
屁，现在要生个娃至少得提前一年就得准备。
一年之类不照X光什么的。提前半年吃叶酸什么的
不要那无知当个性！
优生优育本来就是毫无科学根据的扯淡说法，没人会在高潮时停下来用筛子滤畸形精子。
屁，现在要生个娃至少得提前一年就得准备。
一年之类不照X光什么的。提前半年吃叶酸什么的
不要那无知当个性！
中行说 发表于 2011-8-3 15:04 ![]()
屁，现在要生个娃至少得提前一年就得准备。
一年之类不照X光什么的。提前半年吃叶酸什么的
不要那无知当 ...
为啥一定要一年内不照x光提前半年吃叶酸？照紫外线吃大葱会死不？
屁，现在要生个娃至少得提前一年就得准备。
一年之类不照X光什么的。提前半年吃叶酸什么的
不要那无知当 ...
为啥一定要一年内不照x光提前半年吃叶酸？照紫外线吃大葱会死不？
中行说 发表于 2011-8-3 15:04 ![]()
屁，现在要生个娃至少得提前一年就得准备。
一年之类不照X光什么的。提前半年吃叶酸什么的
不要那无知当 ...
你家精子能存一年啊？
屁，现在要生个娃至少得提前一年就得准备。
一年之类不照X光什么的。提前半年吃叶酸什么的
不要那无知当 ...
你家精子能存一年啊？wwww130 发表于 2011-8-3 15:10 ![]()
为啥一定要一年内不照x光提前半年吃叶酸？照紫外线吃大葱会死不？
你要愿意在生娃前一年照X光是你的自由，我不会阻拦你的。
为啥一定要一年内不照x光提前半年吃叶酸？照紫外线吃大葱会死不？
你要愿意在生娃前一年照X光是你的自由，我不会阻拦你的。
f22 发表于 2011-8-3 14:29 ![]()
啧啧,洋大人的普世价值尾巴终于露出来了...
洋大人不计生,中国人为啥计生?
这是人口教的支撑论点之一,尽 ...
这么兴奋干什么？除了一个字面“普世价值”（而且本人还特地标红加限定了）同样之外，你扯的这些跟我有什么关系！
就这种水准，也就剩歪楼的本事了。
继续对你说：
极端厌恶和鄙视你！
啧啧,洋大人的普世价值尾巴终于露出来了...
洋大人不计生,中国人为啥计生?
这是人口教的支撑论点之一,尽 ...
这么兴奋干什么？除了一个字面“普世价值”（而且本人还特地标红加限定了）同样之外，你扯的这些跟我有什么关系！
就这种水准，也就剩歪楼的本事了。
继续对你说：
极端厌恶和鄙视你！
新老军事迷 发表于 2011-8-3 13:51 ![]()
其定义是什么，人人有自己的说法。
本帖里本楼主自己下了定义，有别的定义的应另开贴。
歪楼的活该被鄙 ...
他们自由主义者都这个样子，习惯了就好，
不习惯，要拿起歪楼这个作战武器，坚决 的歪回去
我是强烈反对任何形式的极端主义，
无论是1胎还是多生，
人口的模式最起码2-2-2-2-2-2.。。。。。。。。。。。。。。。。
不好意思，我们中国人不喜欢也不习惯给别人让地方
其定义是什么，人人有自己的说法。
本帖里本楼主自己下了定义，有别的定义的应另开贴。
歪楼的活该被鄙 ...
他们自由主义者都这个样子，习惯了就好，不习惯，要拿起歪楼这个作战武器，坚决 的歪回去
我是强烈反对任何形式的极端主义，
无论是1胎还是多生，
人口的模式最起码2-2-2-2-2-2.。。。。。。。。。。。。。。。。
不好意思，我们中国人不喜欢也不习惯给别人让地方
wwww130 发表于 2011-8-3 15:17 ![]()
你家精子能存一年啊？
你家娃射了就生啊
你家精子能存一年啊？
你家娃射了就生啊
华夏冉闵 发表于 2011-8-3 15:18 ![]()
他们自由主义者都这个样子，习惯了就好，
不习惯，要拿起歪楼这个作战武器，坚决 的歪回去{:18 ...
让给谁了?
少生人口才能腾出手来多占人家的资源
他们自由主义者都这个样子，习惯了就好，
不习惯，要拿起歪楼这个作战武器，坚决 的歪回去{:18 ...
让给谁了?
少生人口才能腾出手来多占人家的资源
f22 发表于 2011-8-3 14:29 ![]()
啧啧,洋大人的普世价值尾巴终于露出来了...
洋大人不计生,中国人为啥计生?
这是人口教的支撑论点之一,尽 ...
奇怪呀，明明你这一大坨跟我说的没关系，却要引用我的话。除了继续给人扣“洋大人”和“人口教”的帽子，就是脑补杜撰别人没说过的话，好像只有洋大人有资格提“普世”这两个字，好像提了“普世”就成了人口教，还是“洋大人”豢养的
继续来，本人不吝继续赠送鄙视和厌恶给你。贵宾先生。
啧啧,洋大人的普世价值尾巴终于露出来了...
洋大人不计生,中国人为啥计生?
这是人口教的支撑论点之一,尽 ...
奇怪呀，明明你这一大坨跟我说的没关系，却要引用我的话。除了继续给人扣“洋大人”和“人口教”的帽子，就是脑补杜撰别人没说过的话，好像只有洋大人有资格提“普世”这两个字，好像提了“普世”就成了人口教，还是“洋大人”豢养的
继续来，本人不吝继续赠送鄙视和厌恶给你。贵宾先生。