我对022型导弹艇的一些个人看法!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:59:51


   这是我前天注册的号,不知道有没有人讨论过022型导弹艇,作为海军版首贴,我想说说我对022的个人看法。行文主要目的,就是反驳嘲笑022的那些人。
  首先定位,经常有人把022型导弹艇跟美国的濒海战斗舰相比,这完全是两个不同的概念,美国的濒海战斗舰是褐水海军,是美国遂行由海向陆战略的产物,它的使用前提,是美军已经掌握了大洋,在美国的空天一体的体系支持下在他国近海执行各种高强度任务。022是在中国推行蓝水海军的大背景下,在自家门口强化对海攻击,有效控制第一岛链的火力突击角色。它只干一件事,那就是火力突击,不巡逻,不搞渗透,也不扫雷。。。这个区别相当明显了吧。所以,先进不先进不提,首先用他们两个比,本身就是可笑的。
  然后是使用,肯定会有人用两伊战争,海湾战争,或者伊拉克战争以及86年美军草原烈火行动中,导弹艇被一边倒猛宰的例子来批驳当今022导弹艇的作用,问题是上述国家是什么国家?中国是什么国家?我向来认为,现代战争是体系的作战,和联合作战,那些小国除了导弹艇还有啥?卫星支持有吗?制海权有吗?制空权有吗?制电磁权有吗?当年的美英列强用一边倒的体系优势虐杀人家的形单影只的导弹艇,还好意思炫耀真是不要脸。我们的022是怎么使用的?是主要靠那小对海雷达吗?是数据链。看到这三个字就应该明白,022是我兔的体系产物,而不是军队高层脑子抽风,弄出个落后时代的东西。我们会有航母,会有各种主力水面舰艇,我们有完备的防空反潜体系,在这样一个大体系下,引入了022导弹艇,用的是卫星,无人机,以及其他远距离中继制导平台或者和大舰共享,属于火力倍增器。这时,再来请英国的超山猫搭载海上大鸥来虐022试试看?死都不知道怎么死的。
  最后,022是不是过渡。个人认为不是,当然跟兔子星辰大海的目标比,它确实是过渡,我们迟早要走到美帝那一步,甚至超过它,但就目前来说,022是未来长期的主力。我们的大驱平台尚不明朗,舰艇如果搭载过多的对海火力,其他配置必然受到影响,在防空,反潜,稳步提升的同时,我们的老强项,反舰不能落下,当下很多舰艇都已经是正常8枚装了,跟日本比,数量上优势就不大,质量另说,022的出现可以稳定我们的强项,甚至超出。双体穿浪的设计,就是要022在岸基,空天系统和完整大舰队支持下,伴随大舰出击,火力倾泻,这是兔子的老传统,在兔子整体还没有实力跟美帝,日鬼子一较高下的情况下,022是这一作战体系的中坚,不是过渡。
   结束语,当下相对于022,还真找不到合适的参照物,苏联也不合适,当年苏联还没有什么发达的数据链建设。用那些小国的导弹艇比,更是可笑,它是海军兔创新的产物,也是明智的,是符合当前战略的,绝不是失败的作品,是智慧的体现。
   最后补充下,问题不能割裂开,肯定022的作用,不等于否定海航。实际上,海航除了要完成大神们赋予的制海任务,还要夺取制空权。体系作战里,任何节点都很重要。022的使用有很强的指向性和地域性。没人指望它到处跑。因为有枪,士兵就不配匕首了?当今世界为什么还有那么多舰艇装反舰导弹呢?用的机会确实不多了,其实机炮用的机会更少。战争永远不会是你想象的那样模式单一,可能性单一,海航的飞机要挂弹,要考虑返程,还有空中各种能量机动,在高强度海空大战中实际能控制的半径也就500到600千米,022是掷出去的匕首,何况400千米的航程加180千米射程的反舰导弹,如何只能在岸边转悠呢?它用来在核心区域增加绝对制海权的概率,没人要求它跑的无限远。一颗红心,两手准备,是军事哲学。我也多么希望022压根没机会用,但战争永远包藏着无限可能,不能因为它只有百分之10的百分之一的可能性,就否定它,何况022的价值远不只此。

   这是我前天注册的号,不知道有没有人讨论过022型导弹艇,作为海军版首贴,我想说说我对022的个人看法。行文主要目的,就是反驳嘲笑022的那些人。
  首先定位,经常有人把022型导弹艇跟美国的濒海战斗舰相比,这完全是两个不同的概念,美国的濒海战斗舰是褐水海军,是美国遂行由海向陆战略的产物,它的使用前提,是美军已经掌握了大洋,在美国的空天一体的体系支持下在他国近海执行各种高强度任务。022是在中国推行蓝水海军的大背景下,在自家门口强化对海攻击,有效控制第一岛链的火力突击角色。它只干一件事,那就是火力突击,不巡逻,不搞渗透,也不扫雷。。。这个区别相当明显了吧。所以,先进不先进不提,首先用他们两个比,本身就是可笑的。
  然后是使用,肯定会有人用两伊战争,海湾战争,或者伊拉克战争以及86年美军草原烈火行动中,导弹艇被一边倒猛宰的例子来批驳当今022导弹艇的作用,问题是上述国家是什么国家?中国是什么国家?我向来认为,现代战争是体系的作战,和联合作战,那些小国除了导弹艇还有啥?卫星支持有吗?制海权有吗?制空权有吗?制电磁权有吗?当年的美英列强用一边倒的体系优势虐杀人家的形单影只的导弹艇,还好意思炫耀真是不要脸。我们的022是怎么使用的?是主要靠那小对海雷达吗?是数据链。看到这三个字就应该明白,022是我兔的体系产物,而不是军队高层脑子抽风,弄出个落后时代的东西。我们会有航母,会有各种主力水面舰艇,我们有完备的防空反潜体系,在这样一个大体系下,引入了022导弹艇,用的是卫星,无人机,以及其他远距离中继制导平台或者和大舰共享,属于火力倍增器。这时,再来请英国的超山猫搭载海上大鸥来虐022试试看?死都不知道怎么死的。
  最后,022是不是过渡。个人认为不是,当然跟兔子星辰大海的目标比,它确实是过渡,我们迟早要走到美帝那一步,甚至超过它,但就目前来说,022是未来长期的主力。我们的大驱平台尚不明朗,舰艇如果搭载过多的对海火力,其他配置必然受到影响,在防空,反潜,稳步提升的同时,我们的老强项,反舰不能落下,当下很多舰艇都已经是正常8枚装了,跟日本比,数量上优势就不大,质量另说,022的出现可以稳定我们的强项,甚至超出。双体穿浪的设计,就是要022在岸基,空天系统和完整大舰队支持下,伴随大舰出击,火力倾泻,这是兔子的老传统,在兔子整体还没有实力跟美帝,日鬼子一较高下的情况下,022是这一作战体系的中坚,不是过渡。
   结束语,当下相对于022,还真找不到合适的参照物,苏联也不合适,当年苏联还没有什么发达的数据链建设。用那些小国的导弹艇比,更是可笑,它是海军兔创新的产物,也是明智的,是符合当前战略的,绝不是失败的作品,是智慧的体现。
   最后补充下,问题不能割裂开,肯定022的作用,不等于否定海航。实际上,海航除了要完成大神们赋予的制海任务,还要夺取制空权。体系作战里,任何节点都很重要。022的使用有很强的指向性和地域性。没人指望它到处跑。因为有枪,士兵就不配匕首了?当今世界为什么还有那么多舰艇装反舰导弹呢?用的机会确实不多了,其实机炮用的机会更少。战争永远不会是你想象的那样模式单一,可能性单一,海航的飞机要挂弹,要考虑返程,还有空中各种能量机动,在高强度海空大战中实际能控制的半径也就500到600千米,022是掷出去的匕首,何况400千米的航程加180千米射程的反舰导弹,如何只能在岸边转悠呢?它用来在核心区域增加绝对制海权的概率,没人要求它跑的无限远。一颗红心,两手准备,是军事哲学。我也多么希望022压根没机会用,但战争永远包藏着无限可能,不能因为它只有百分之10的百分之一的可能性,就否定它,何况022的价值远不只此。
数据链再牛b,yj83也就那么点射程
pighead~o~ 发表于 2013-4-6 16:12
数据链再牛b,yj83也就那么点射程
鹰击83是多大射程?比鱼叉短吗?大型水面舰艇不过120到180千米射程,为什么022要超过300千米才能显得它牛逼呢?
密密麻麻的。。。。。
分段啊!!!!!
太密看不清楚,无可读性!!!!!
你们是要把雪貂给招来吗?

泊人寻兔 发表于 2013-4-6 16:17
鹰击83是多大射程?比鱼叉短吗?大型水面舰艇不过120到180千米射程,为什么022要超过300千米才能显得它牛 ...


你问我我问谁啊~~~~谁说超过300km就牛了?要和牛字沾边,怎么也得上4位数啊(见战术战斧打船系列贴)~~~~~~~~
上面是扯淡

我只是觉得导弹艇导弹艇,导弹性能都搞不清的前提下来谈导弹艇,基本就是无聊放屁啊
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 16:17
鹰击83是多大射程?比鱼叉短吗?大型水面舰艇不过120到180千米射程,为什么022要超过300千米才能显得它牛 ...


你问我我问谁啊~~~~谁说超过300km就牛了?要和牛字沾边,怎么也得上4位数啊(见战术战斧打船系列贴)~~~~~~~~
上面是扯淡

我只是觉得导弹艇导弹艇,导弹性能都搞不清的前提下来谈导弹艇,基本就是无聊放屁啊
能饶了贵宾不?贵宾有自己的生活!!!ok???能抽个十天半个月不提300战斧和022不?
个人感觉022应该算是近海防卫队,用于维护200海里专属经济区秩序,捍卫12海里领海权的绝对安全
帮楼主找砖头召唤@JCFERRET  
水果从不买 发表于 2013-4-6 17:20
能饶了贵宾不?贵宾有自己的生活!!!ok???能抽个十天半个月不提300战斧和022不?
老实说,确实不知道贵宾室谁。可能不大了解情况,如果这问题已经讨论烂了,那就沉了。
巴塞罗那让巴尔德斯去打前锋,一个赛季也没准能进几个球。
问题是巴塞罗那明明有梅西,为什么要用巴尔德斯打前锋?

pighead~o~ 发表于 2013-4-6 17:20
你问我我问谁啊~~~~谁说超过300km就牛了?要和牛字沾边,怎么也得上4位数啊(见战术战斧打船系列贴)~~ ...


我不需要见什么战术战斧反舰的帖子。我只问你022用鹰击83有什么问题?什么性能问题?对我022的定位和使用有什么疑问吗?请问你觉得022应该装什么导弹才堪使用?敢问你是不是放屁呢?貌似你是砖家,请指教。
pighead~o~ 发表于 2013-4-6 17:20
你问我我问谁啊~~~~谁说超过300km就牛了?要和牛字沾边,怎么也得上4位数啊(见战术战斧打船系列贴)~~ ...


我不需要见什么战术战斧反舰的帖子。我只问你022用鹰击83有什么问题?什么性能问题?对我022的定位和使用有什么疑问吗?请问你觉得022应该装什么导弹才堪使用?敢问你是不是放屁呢?貌似你是砖家,请指教。
这话题都讨论到烂了几年,善用搜索吧,几乎各种想法的主题帖都多不胜数,多到泛滥


022有权使用yj83~~~~不过如果你认为使用射程300km内的导弹就能起到所谓“火力倍增器”的作用的话,我没法同意

022有权使用yj83~~~~不过如果你认为使用射程300km内的导弹就能起到所谓“火力倍增器”的作用的话,我没法同意
大碌木 发表于 2013-4-6 17:45
这话题都讨论到烂了几年,善用搜索吧,几乎各种想法的主题帖都多不胜数,多到泛滥
污了各位视听真不好意思。我确实刚来,没前翻太多,作为一个军迷,有些话在其他论坛说不上,也没氛围,所以就发了贴,没想到让各位烦躁了,对不起。既然要说的,早有人说了,也不差我这了,沉了吧,我也不再跟别人争论此话题了。
pighead~o~ 发表于 2013-4-6 17:47
022有权使用yj83~~~~不过如果你认为使用射程300km内的导弹就能起到所谓“火力倍增器”的作用的话,我没法同 ...
火力密度倍增为什么一定要022搭载的导弹射程超过054,052B这些大舰呢?大家不都用的一样的导弹吗?战术战斧的反舰问题,那位朋友的帖子不用看我也早了解过了。我们不能用美军的体制,思路去指导当前的海军兔。既然答应不争,那就不争,我这回复楞是等了一个小时,争论讲的是效率和敏捷。这样真吃不消,有点上火呢。呵呵。也不想为了刷分为了回复而回复,还是多看看吧。
pighead~o~ 发表于 2013-4-6 17:20
你问我我问谁啊~~~~谁说超过300km就牛了?要和牛字沾边,怎么也得上4位数啊(见战术战斧打船系列贴)~~ ...
:D话糙理不糙
淡定的小老鼠 发表于 2013-4-6 17:21
个人感觉022应该算是近海防卫队,用于维护200海里专属经济区秩序,捍卫12海里领海权的绝对安全
:D坦克当巡逻车使?
022的摩托小时可比坦克更宝贵
“022是在中国推行蓝水海军的大背景下,在自家门口强化对海攻击,有效控制第一岛链的火力突击角色。"
前2句不觉得矛盾?
对于第一岛链,022的腿还是太短了些
岸基YJ系列 和022+YJ83 谁更好都难说
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 17:43
我不需要见什么战术战斧反舰的帖子。我只问你022用鹰击83有什么问题?什么性能问题?对我022的定位和使 ...
300公里短过头了,现代海战的反舰作战半径远达千公里上下。
导弹艇基本上只有在狭小复杂水域好用,不过太狭小了又不行……
guoxing1987 发表于 2013-4-6 18:33
“022是在中国推行蓝水海军的大背景下,在自家门口强化对海攻击,有效控制第一岛链的火力突击角色。"
前2句 ...
第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为什么不够?哪里矛盾?至于岸基配置和海面根本不矛盾。没有人要022去南海,去独自前出,实际上它确实有着使用局限,有很强的指向,但这并不影响它的地位。它就是舰队里的匕首。大型水面舰艇里大量使用083,在特定战役里,022为什么就废物了呢?
历史已经证明反舰还是要看航空兵;
St_Satan 发表于 2013-4-6 18:37
300公里短过头了,现代海战的反舰作战半径远达千公里上下。
导弹艇基本上只有在狭小复杂水域好用,不过太 ...
上千公里的反舰作战半径,除了美帝还有谁敢说。这里不是022单挑航母战斗群,如果和鹰酱撕破脸,它航母的制海能力有海航去应付。022如果脱离舰队存在,效能会大打折扣。而且不适用无所有海域,它造出来就是为美日准备的。从没设想过它要去挑越南的猎豹或者毒蜘蛛。

泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:41
第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为 ...


”第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为什么不够?“
你这是想用自己的矛戳死自己?
抑或你认为 包括022和大型驱护在内的整个舰队,都是一锤子买卖的突击力量?
抱歉,第一第二岛链内使用这么一堆”冲锋船“相比空基力量效费比极低。
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:41
第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为 ...


”第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为什么不够?“
你这是想用自己的矛戳死自己?
抑或你认为 包括022和大型驱护在内的整个舰队,都是一锤子买卖的突击力量?
抱歉,第一第二岛链内使用这么一堆”冲锋船“相比空基力量效费比极低。

泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:41
第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为 ...


如果你拿022来对付ww或者猴子,那还真行~~~~~~~~

但是我们的主要假想敌可是有千里之外取人首级的能力~~~~而且它的全局观察能力可比土鳖只强不弱~~~~~你别想着偷偷靠近打黑枪了,连潜艇都难何况导弹艇

这时候你那300km的导弹就是摆设,人根本不会给你发射的机会的
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:41
第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为 ...


如果你拿022来对付ww或者猴子,那还真行~~~~~~~~

但是我们的主要假想敌可是有千里之外取人首级的能力~~~~而且它的全局观察能力可比土鳖只强不弱~~~~~你别想着偷偷靠近打黑枪了,连潜艇都难何况导弹艇

这时候你那300km的导弹就是摆设,人根本不会给你发射的机会的
guoxing1987 发表于 2013-4-6 18:48
”第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击, ...
还不理解,还是没理解我的回帖全文?你揪着伴随舰队出击,到处出击?舰队走多远它就走多远?说了022的使用有很大的指向性。冲突点也不明白?钓鱼岛海域离大陆最近400千米不到。022航程有400千米,导弹射程180千米,为什么就够不到?没人要022伴随大舰去夏威夷吧?
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:51
还不理解,还是没理解我的回帖全文?你揪着伴随舰队出击,到处出击?舰队走多远它就走多远?说了022的使用 ...
如果舰队已经在那里
他们需要的更是及时的空重打击
pighead~o~ 发表于 2013-4-6 18:50
如果你拿022来对付ww或者猴子,那还真行~~~~~~~~

但是我们的主要假想敌可是有千里之外取人首级的能力 ...
人家根本就不用理会022
就022那点续航 出来转悠一圈自己就老老实实回去了
超山猫挂海上大鸥虐022,没有任何问题
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:47
上千公里的反舰作战半径,除了美帝还有谁敢说。这里不是022单挑航母战斗群,如果和鹰酱撕破脸,它航母的制 ...
除了打MD,打谁需要这种极端带有自杀意味的饱和攻击?
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:51
还不理解,还是没理解我的回帖全文?你揪着伴随舰队出击,到处出击?舰队走多远它就走多远?说了022的使用 ...
航空兵不是更快?
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:47
上千公里的反舰作战半径,除了美帝还有谁敢说。这里不是022单挑航母战斗群,如果和鹰酱撕破脸,它航母的制 ...
岸基反舰,稍微大点儿的国家都有千公里级的打击潜力,尤其是对手不是米帝的情况下。
话说你的逻辑很怪啊喂喂……造022出来就是为美日准备的,然后如果和鹰酱撕破脸,它航母的制海能力有海航去应付……那022是准备做什么的?O_o
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 18:41
第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击,为 ...
匕首这个比喻偶喜欢:D:D:D
pighead~o~ 发表于 2013-4-6 18:50
如果你拿022来对付ww或者猴子,那还真行~~~~~~~~

但是我们的主要假想敌可是有千里之外取人首级的能力 ...
022的射程不够,大型舰队导弹射程同样不够。航母的强大制海能力,兔子当前的舰队都无法对抗,我们无法脱离岸基保护,那是海航的事。击沉022,只怕到时还轮不到它。


所以在土鳖想办法把它的导弹射程搞到2000km以前~~~~~022还是用来打猴子和ww吧~~~~~~无论你怎么论证,导弹射程300km的导弹艇是够不到美帝航母的~~~~~除非它已经被土鳖的弹道导弹打了好几个洞

所以在土鳖想办法把它的导弹射程搞到2000km以前~~~~~022还是用来打猴子和ww吧~~~~~~无论你怎么论证,导弹射程300km的导弹艇是够不到美帝航母的~~~~~除非它已经被土鳖的弹道导弹打了好几个洞
guoxing1987 发表于 2013-4-6 18:48
”第一岛链不是按你想的以最远计,而是以冲突点计算。第一岛链方向我们的矛盾点有哪些,022伴随舰队出击 ...
就这么喜欢把问题割裂开看,我说舰队也是一锤子买卖?否认了岸基航空兵的作用?美国 航母战斗群的战斗机谁来解决?海航,舰队谁来解决?还是海航,那海航还真够忙的。强化火力,这个体系里任何一个节点都很重要。为什么否定一个,就是不肯定另一个呢?还是你们认为兔子岸基航空兵已经足够强大了?
泊人寻兔 发表于 2013-4-6 19:23
就这么喜欢把问题割裂开看,我说舰队也是一锤子买卖?否认了岸基航空兵的作用?美国 航母战斗群的战斗机谁 ...
我只是根据你的说法 合理推断罢了
另外相比现有的几个大队022 TG的航空兵简直太强大了
St_Satan 发表于 2013-4-6 19:13
岸基反舰,稍微大点儿的国家都有千公里级的打击潜力,尤其是对手不是米帝的情况下。
话说你的逻辑很怪啊 ...
逻辑混乱了吧?世界上哪个国家的水面舰队可以1000公里外屠杀022?除了美帝还有谁?那它就光顾着对付022了?别的不管了?我们不是到别人家门口找事。就以钓鱼岛方向为冲突点。海航就是舰队的保护力量,还承担着和对方争夺制空权的重任。世界上哪个水面舰反舰导弹射程过1000了?那为什么还要装备?战争从来都是一颗红心,两手装备,海航无法包打天下,我们还远远不够强。可以这么说,用了022,真的就赤膊了。和美帝开战,我们可怜的水面舰不会是优先出击力量,这可以确定。海航没顶住,或者消耗了美军大部分力量后呢?最后,舰船动力应该是个问题,这也是022被诟病的地方,如果让英国或者美国弄022的动力,我想绝对不止400千米航程。
该死的黑鸟,楼主的论点,你们对付不就完了么?

逻辑上就能解决的事情,叫我干什么?