继续做调查看看大家对核电站的态度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:58:35
(6)您所在的用户组没有投票权限
三代堆还是以研究为主，全面推广还是要等四代堆。一个是安全的原因，另一个是没有那么多铀235、
沿海地区少建一些先进技术的，安全笫一为好。
三代堆不是用的日本公司技术么。
安全第一
北方产煤区的火电+长江流域及西南的水电+沿海的核电+大电网

内陆地区要搞核电，一定要避开主要江河
支持在东南沿海建造一些
fatwildcat 发表于 2012-10-30 16:32
北方产煤区的火电+长江流域及西南的水电+沿海的核电+大电网

内陆地区要搞核电，一定要避开主要江河
不支持内陆搞，因为内陆缺水，因为核电站需要大量和冷却水，如果发生类似福岛的事故，那更是要长期大量注入水，如果离开的大江大河，核电站将更加危险，所以我支持在沿海建核电站，不支持在内陆建
yff999 发表于 2012-10-30 16:52
不支持内陆搞，因为内陆缺水，因为核电站需要大量和冷却水，如果发生类似福岛的事故，那更是要长期大量注 ...
我知道核电站要大量的水，只是在想有没有又能避开主要江河，又有足够的水的地方。但仔细想了想那些地方好象修水电更合适一点。
积极利用内陆水资源有保障的地方搞核电站，是可以积极探索的方案。当然，最近几年可能不适合搞，没关系，等到了时机自然可以恢复的。
个人认为建设核电比火电要合算的多。
尤瑞纳斯 发表于 2012-10-30 20:52
个人认为建设核电比火电要合算的多。
核电是一次性投入，实际上还是很安全的。在放射性污染方面，核电也大大地优于火电。火电排放的粉煤灰里含有不少的放射性铀和钍---有的粉煤灰中的铀和钍已经达到可利用的水平。
核电当然是要搞的，技术可以不断升级嘛，不能因噎废食来自: iPhone客户端
作为生活在落后和完全不缺电地区的人,我表示,只要不建在我家门口,爱建哪儿建哪儿吧.

我都支持.
核电要大力发展，中国缺的就是人才。
不要核电以后，电力的缺口从何而来? 现在建水力、火力、风力电站都有人反对。不能大家不用电，工厂全关吧。
二代核电站要求有苛刻的安全级应急电源（柴油发电机组）供电，安全系统才能工作。比如此次福岛第一核电站所遇到的情况：地震后，系统的第一反应还是正常的，首先是安全停堆，然后区域供电丧失，同时系统自备的事故应急发电机启动，以维持堆芯余热及时排出；但启动不到一小时，海啸来了，应急发电系统被摧毁，失去电源，余热就不能及时排出，使压力容器内温度、压力不断升高，反应堆发生爆炸。

第三代核电技术AP1000在反应堆上建了6个大水箱代替了大量能动安全系统，同时还降低造价，并大大提高了安全性。
继续做调查看看大家对核电站的态度 调查一下，大家对伊朗核问题的态度 设个赌局，看看大家对Su35的态度 大家对金钱的态度.... 群众怎么看航天的，看看大家对航天员的态度就知道了 写一首打油诗给大家看看，表明一下我对邪教的态度。 做个调查：看看水区CDER对注册人权监督员的印象 做个调查，看看大家每个月停车花费多少 大家都看看柴静的雾霾调查！感觉她很用心的做这个事情 看看各国各地区对西藏事件的态度 去中穆看看国内绿绿对法国袭击的态度 关于核电站的几点个人想法，大家看看