中国的航天工程为什么不能用于军事目的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:46:30
刚才浏览了一下国外华文网站,有几篇报道是说有外国专家和机构质疑中国的航天工程是出于军事目的。我不是很明白,为什么中国的航天工程不能用于军事目的,美国和俄罗斯、印度、日本和欧盟搞太空科技是不是也被人指责有军事目的,为什么我们要一而再,再而三地解释我们是和平利用外太空,那美国人和俄罗斯人是不是每次航天发射之前和之后,也要向外界解释他们的航天工程的目的呢?

很显然,这些质疑中国发展航天技术是用于军事目的的言论都来自美欧,发表这样的言论也主要是为了向他们的国会要钱,我们实在没有必要跟着他们的节拍起舞,不用一次次的声明我们的立场,搞得我们发展航天工程做了什么亏心事一样,要一遍遍澄清。刚才浏览了一下国外华文网站,有几篇报道是说有外国专家和机构质疑中国的航天工程是出于军事目的。我不是很明白,为什么中国的航天工程不能用于军事目的,美国和俄罗斯、印度、日本和欧盟搞太空科技是不是也被人指责有军事目的,为什么我们要一而再,再而三地解释我们是和平利用外太空,那美国人和俄罗斯人是不是每次航天发射之前和之后,也要向外界解释他们的航天工程的目的呢?

很显然,这些质疑中国发展航天技术是用于军事目的的言论都来自美欧,发表这样的言论也主要是为了向他们的国会要钱,我们实在没有必要跟着他们的节拍起舞,不用一次次的声明我们的立场,搞得我们发展航天工程做了什么亏心事一样,要一遍遍澄清。
还是那个道理:TG载人航天刚起步,人家会说你有军事目的;TG能登月了,人家就会寻求同你合作;等TG歼星舰队驰骋在太空时,人家就说维护宇宙和平就靠你了~~~:D :D :D
原帖由 云在青天水在瓶 于 2008-9-28 21:53 发表
还是那个道理:TG载人航天刚起步,人家会说你有军事目的;TG能登月了,人家就会寻求同你合作;等TG歼星舰队驰骋在太空时,人家就说维护宇宙和平就靠你了~~~:D :D :D

正解!!:victory: 支持下
做自己爱做的事,让他们说去吧。
有这么多杂音说明我们发展的还不够,还要发展,不只要上月球,将来还要去棒子的领土---火星~;P ;P ;P
原帖由 我爱525 于 2008-9-28 21:59 发表
有这么多杂音说明我们发展的还不够,还要发展,不只要上月球,将来还要去棒子的领土---火星~;P ;P ;P


终极目标:超大型空间站,名为“死星计划”~~~;P ;P ;P
套用一句广告词:中国勇敢做自己
高技术恐怕都无法划清“军用”和“民用”的界限,无非看技术所有者如何运用了
打左灯,向右转嘛:victory:
原帖由 云在青天水在瓶 于 2008-9-28 21:53 发表
还是那个道理:TG载人航天刚起步,人家会说你有军事目的;TG能登月了,人家就会寻求同你合作;等TG歼星舰队驰骋在太空时,人家就说维护宇宙和平就靠你了~~~:D :D :D

当你造手枪的时候,邻居说你在威胁他的安全。
等到你把手枪顶到他脑门上的时候,邻居说这手枪是用来保卫大家的安全的。
原帖由 rottenweed 于 2008-9-29 00:09 发表

当你造手枪的时候,邻居说你在威胁他的安全。
等到你把手枪顶到他脑门上的时候,邻居说这手枪是用来保卫大家的安全的。



让我想到一句话:真理在大炮射程之内!
因为说这话的人,认为为了非军事目的更有利。
民用高技术绝大部分建立在军用高技术成熟的基础上`。
]]
要有爱,要和谐:D
口水仗而已,怎么说都可以,重要吗?
二楼的说得好
原帖由 云在青天水在瓶 于 2008-9-28 21:53 发表
还是那个道理:TG载人航天刚起步,人家会说你有军事目的;TG能登月了,人家就会寻求同你合作;等TG歼星舰队驰骋在太空时,人家就说维护宇宙和平就靠你了~~~:D :D :D


同学们~~同学们!~~真理啊,这就素那最朴素滴真理啊!~~:handshake :handshake
原帖由 云在青天水在瓶 于 2008-9-28 21:53 发表
还是那个道理:TG载人航天刚起步,人家会说你有军事目的;TG能登月了,人家就会寻求同你合作;等TG歼星舰队驰骋在太空时,人家就说维护宇宙和平就靠你了~~~:D :D :D

阁下字字珠玑呀。佩服
TG的目标呀……:handshake