ZZ中国就马越联合提交外大陆架“划界案”表明立场

海洋公约仅仅是对海域的划分，不改变领土归属。
在领土存在争端的情况下，无法划分海域。
更近一步说，菲律宾、马来西亚侵吞南沙岛礁的“理由”正是通过歪曲海洋公约来“找”出来的，这是站不住脚的。
所以，本质上南沙岛礁，在中菲、中马之间不存在争议，南沙群岛主权属于中国。
菲律宾、马来西亚不过是通过扭曲海洋公约来搞扩张。在历史上，他们从来没有对南沙岛礁进行过任何管理和经营，其官方领土范围也是明确的，不包括南沙群岛。（1970年以后，为了侵占中国领土，他们才改画地图。）
只要坚持海洋公约的精神和条文，菲律宾、马来西亚就应该主动将所占岛礁归还中国。

ZZ
中国就马越联合提交外大陆架“划界案”表明立场
http://news.xinhuanet.com/newsce ... ontent_11332509.htm

  新华网５月７日电（记者顾震球 白洁）中国常驻联合国代表团７日就马来西亚和越南６日联合提交的２００海里外大陆架“划界案”向联合国秘书长潘基文提交照会，阐明了中国政府的严正立场，郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述“划界案”。
    中国常驻联合国代表团在照会中说，由于该“划界案”侵害了中国在南海的主权、主权权利和管辖权，中国政府按照《联合国海洋法公约》和《大陆架界限委员会议事规则》的相关规定，郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述“划界案”。 《大陆架界限委员会议事规则》规定，如果已存在陆上或海上争端，委员会不应审议争端任一当事国提出的“划界案”。按照上述规定，在中国反对下，委员会将不审议马、越“划界案”。

海洋公约仅仅是对海域的划分，不改变领土归属。
在领土存在争端的情况下，无法划分海域。
更近一步说，菲律宾、马来西亚侵吞南沙岛礁的“理由”正是通过歪曲海洋公约来“找”出来的，这是站不住脚的。
所以，本质上南沙岛礁，在中菲、中马之间不存在争议，南沙群岛主权属于中国。
菲律宾、马来西亚不过是通过扭曲海洋公约来搞扩张。在历史上，他们从来没有对南沙岛礁进行过任何管理和经营，其官方领土范围也是明确的，不包括南沙群岛。（1970年以后，为了侵占中国领土，他们才改画地图。）
只要坚持海洋公约的精神和条文，菲律宾、马来西亚就应该主动将所占岛礁归还中国。

ZZ
中国就马越联合提交外大陆架“划界案”表明立场
http://news.xinhuanet.com/newsce ... ontent_11332509.htm

  新华网５月７日电（记者顾震球 白洁）中国常驻联合国代表团７日就马来西亚和越南６日联合提交的２００海里外大陆架“划界案”向联合国秘书长潘基文提交照会，阐明了中国政府的严正立场，郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述“划界案”。
    中国常驻联合国代表团在照会中说，由于该“划界案”侵害了中国在南海的主权、主权权利和管辖权，中国政府按照《联合国海洋法公约》和《大陆架界限委员会议事规则》的相关规定，郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述“划界案”。 《大陆架界限委员会议事规则》规定，如果已存在陆上或海上争端，委员会不应审议争端任一当事国提出的“划界案”。按照上述规定，在中国反对下，委员会将不审议马、越“划界案”。