我忍火鸟很久了。。都这副德行,是不是该喝喝茶了???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:03:40


有那么多的图片,偏偏选这张,偏偏截个这个角度的,偏偏就这么个尾巴。。

我想问问国家相关部门重视了吗? 我想问问火鸟台到底想干什么?

很多次了。。。经常看火鸟正面的事情截图成反面的。。国家就这样睁眼闭眼吗》???

有那么多的图片,偏偏选这张,偏偏截个这个角度的,偏偏就这么个尾巴。。

我想问问国家相关部门重视了吗? 我想问问火鸟台到底想干什么?

很多次了。。。经常看火鸟正面的事情截图成反面的。。国家就这样睁眼闭眼吗》???
还好吧,正好给阻拦索特写呀,顺便再恶心恶心那个啥……
撸主有多长时间没房事了?
你们难道就这么点觉悟??

Y的是 想让大家觉得 是飞机失事!!
淡定,真国情需要的时候他们这种么,呵呵,你懂得
这个,这个没必要上纲上线吧
这个哪里反面了?你看世界上N多国家想做这个做不了呢
由他去吧。他没给你配个落海的图就不错了。
突出拦阻索不是挺好的吗?
哪里像失事了-_-||
宣传口的兔子,可不能在打盹了。。。

额,要宽容一点,不过这张确实看着感觉不好
这种照片不是给军迷看的,是给普通的看新闻的人看的。很大一部分人都是不懂,然后只看图的。就是要营造一种兔子没好事的氛围。
人家靠博眼球吃饭的,拿不到·第一手资料,还不让人家恶心一下啊。
沉默者 发表于 2012-11-25 23:50
这种照片不是给军迷看的,是给普通的看新闻的人看的。很大一部分人都是不懂,然后只看图的。就是要营造一种 ...
你正好说反了,  挂上拦阻索是航母上起降的标志动作, 这则新闻让小白看见了才会出现lz的反应,

要知道新闻不都是为了给人打鸡血的。
是楼主你多想了吧
binder 发表于 2012-11-26 00:00
你正好说反了,  挂上拦阻索是航母上起降的标志动作, 这则新闻让小白看见了才会出现lz的反应,

要知道 ...
军迷知道那个是拦阻索,不懂的人看到的就是飞机尾部冒烟,扭曲的钢绳和黑乎乎的甲板。第一反应是什么?而不是军迷的网友总是多数的。再说,从新闻传播效率来说,一则舰载机降落的新闻,是放一张飞机降落的全景好呢,还是就放一张一般人不一定看得懂的局部照片好呢?我说了,这个是营造一种气氛,其实不懂的人才没有兴趣点进去仔细看呢。
世界上的问题其实很简单,不要因为你以为自己有文化知识了就变得复杂可强迫转换了。

就像我发的这张照片,第一眼感觉是什么就是什么。。无关于你得那些半桶水的所谓标志。

2012-11-26 00:11 上传



pheonix 发表于 2012-11-26 00:11
敏感过度

阻拦索特写,有神马问题
美国媒体很爱国。

我们的尾巴砸在地面了。
柏树三寿 发表于 2012-11-26 00:10
世界上的问题其实很简单,不要因为你以为自己有文化知识了就变得复杂可强迫转换了。

就像我发的这张照片 ...
呵呵,你头像这么萌,没人会跟你计较知识多少的。

在cd发这贴在属于卖萌无误,看你以后想像哪方面发展了, 是走知识路线还是看热闹。
binder 发表于 2012-11-26 00:00
你正好说反了,  挂上拦阻索是航母上起降的标志动作, 这则新闻让小白看见了才会出现lz的反应,

要知道 ...
显然,楼主肯定不是军事“小白”

但大多数观众却是“军事小白”

火鸟台想给大多数观众传递一个什么色彩的信息,不言而喻了吧?
阻拦索特写?看不到,很歪瓜裂枣。。

pheonix 发表于 2012-11-26 00:11
敏感过度

阻拦索特写,有神马问题

如果截个王师图片LZ是不是就感觉正常了?


引用一下前面网友的话回复你——从新闻传播效率来说,一则舰载机降落的新闻,是放一张飞机降落的全景好呢,还是就放一张一般人不一定看得懂的局部照片好呢?


美国媒体从来没有用那种截图去报道“美国新型舰载机首次成功着舰”!!

火鸟台呢?
pheonix 发表于 2012-11-26 00:11
敏感过度

阻拦索特写,有神马问题

如果截个王师图片LZ是不是就感觉正常了?


引用一下前面网友的话回复你——从新闻传播效率来说,一则舰载机降落的新闻,是放一张飞机降落的全景好呢,还是就放一张一般人不一定看得懂的局部照片好呢?


美国媒体从来没有用那种截图去报道“美国新型舰载机首次成功着舰”!!

火鸟台呢?
binder 发表于 2012-11-26 00:00
你正好说反了,  挂上拦阻索是航母上起降的标志动作, 这则新闻让小白看见了才会出现lz的反应,

要知道 ...
看新闻的大部分都是小白,你以为有多少人去看阻拦索?别把军迷和大多数人给混了,即使军迷,我都看了第二眼才确认是视觉误差和阻拦索的标志,这个选图问题很大。
宣传口的兔子,可不能在打盹了。。。
香港的媒体,不是兔子中宣部的码头,不好管啊。
火鸟台还算红裤衩了,君不见苹果日报喝翡翠台的调调,那才够你呕吐的
呵呵,每个人的敏感性不一样,LZ不能强求所有人都能有这样的觉悟。
那些个门户每天都在干什么事,心里清亮的人都知道。迟早要清理整顿的,爱蹦跶的先让它蹦跶蹦跶吧。
pheonix 发表于 2012-11-26 00:11
敏感过度

阻拦索特写,有神马问题
这个角度低了很多,不容易造成视觉误差。楼主的图,视觉误差还是明显的。
楼主神经真是纤细,火鸟的舆论倾向比起网易、南方那系红的不是一点。就因为一个你自己不认同的角度就给人家扣帽子?还觉得是为了让人觉得是失事,这是典型的被害妄想
对的。。我就是觉得这个不是技术不技术,标志不标志的问题。。这是个用意的问题,是意图的问题。。不是说他要表达明确什么。。。可能他是想引导。或是他想恶心某些东西。
不必过分解毒了
柏树三寿 发表于 2012-11-26 00:15
美国媒体很爱国。

我们的尾巴砸在地面了。
什么眼神啊
算了。不说了。我还比较肤浅。。
只是开心了一天,,看到这么张首页。。有点郁闷。
当年搞政治运动的时候,就是因为这样过度的解读,多少无辜人蒙受冤屈。还好现在明眼人多了,但是始终有人顽固不化
我还是认为LZ太敏感了,这个照片没那么恶意吧。
火鸟算凑活了,数字网才没节操的。
同意楼主看法,留意凤凰网的截图也挺久了,他们确实经常有选择性地截图,而且不是好的那一面。
跟超大容忍某贵宾一个道理


一头大象走过来了,一只蚂蚁说“嘘,大家看好,看我把那个大个绊一跟头。”你如果足够强大,会在乎一直宵小的蚂蚁给你的绊子?另外,如果tg搞火鸡网,他们正求之不得呢,多悲情啊,多煽人泪水。同样,国内的gz,mz,avv之流也一样。
土狗在吠,旅人还要远行。几只土狗,让他吠吧,中国有自己的目标,不为这几只土狗影响就好。原来和lz一样,对那些gz,mz恨之入骨,这两天舰载机测试初步完成,心态一下子放平和了。
强大,首先要有强大的心态。要知道,一个狮子,是不会轻易对一个老鼠动粗的,不是不敢,而是不屑。中国自古以来,用这种下三滥手段的文人,比比皆是,就好比楼主举得这个例子,你说他们报道了什么不好的吗?没有,但是,他就是通过图片,文字,把你朝不好的地方引导。哪天觉得他们不爽了,杀了便是,和拍死几只苍蝇有什么区别。

一头大象走过来了,一只蚂蚁说“嘘,大家看好,看我把那个大个绊一跟头。”你如果足够强大,会在乎一直宵小的蚂蚁给你的绊子?另外,如果tg搞火鸡网,他们正求之不得呢,多悲情啊,多煽人泪水。同样,国内的gz,mz,avv之流也一样。
土狗在吠,旅人还要远行。几只土狗,让他吠吧,中国有自己的目标,不为这几只土狗影响就好。原来和lz一样,对那些gz,mz恨之入骨,这两天舰载机测试初步完成,心态一下子放平和了。
强大,首先要有强大的心态。要知道,一个狮子,是不会轻易对一个老鼠动粗的,不是不敢,而是不屑。中国自古以来,用这种下三滥手段的文人,比比皆是,就好比楼主举得这个例子,你说他们报道了什么不好的吗?没有,但是,他就是通过图片,文字,把你朝不好的地方引导。哪天觉得他们不爽了,杀了便是,和拍死几只苍蝇有什么区别。