反舰导弹是亚音速好还是超音速好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:37:36
美帝一直是亚音速的鱼叉,毛子一直发展超音速的重型反舰弹。TG在引进SS-N-22之后,并没有发展自己的超音速反舰弹。请问反舰导弹是亚音速好还是超音速好?美帝一直是亚音速的鱼叉,毛子一直发展超音速的重型反舰弹。TG在引进SS-N-22之后,并没有发展自己的超音速反舰弹。请问反舰导弹是亚音速好还是超音速好?
我认为TG那种巡航高亚+掠海,末端超音速的思路更好
这个就跟问“飞机是超音速巡航好还是亚音速巡航好”是一样道理;P
超音速自然好,但体积大...
美帝有航母 你有吗 ?
美帝反舰弹空射为主,对重量体积有要求。超音速反舰弹如果能小型化,美帝肯定用。
marrowlee 发表于 2009-5-8 09:25


大个头的重型超音速反舰弹,虽然F/A-18自己是挂不了,但可以由舰射/潜射,由F/A-18提供中继制导数据呀
marrowlee 发表于 2009-5-8 09:25
小型化+射程足够远,嗯...
速度从来不嫌快,但那个体积重量,就值得考虑自己的配套装备了
papop 发表于 2009-5-8 09:44
美帝没那个需求吧。用舰载机反舰就足够了吧:Q
美帝需要超音速反舰弹么。靠舰载机就把你送下海喂鱼了
简单的说,目前西方国家空射反舰导弹的趋势是GPS+红外等末制导,比如美国的JASSM改型,挪威的NSM等等,这样可以减轻重量,便于携带。而舰舰导弹的趋势是引入AESA+人在回路,比如美国的新反舰战斧等。这些都是亚音速的导弹,而西方那些高超音速的导弹,目前似乎没有引入反舰能力的信息。
papop 发表于 2009-5-8 09:44
能用最方便发射的空射玩意的时候基本不要考虑舰射或者条件更恶劣的潜射!
月经帖了,楼主可以搜索一下老帖子
如果超音速的能实现小型化,并且跟亚音速的一样能掠海的话,当然是超音速的好,但是......;P
从目前的图片来看,ASM-3在小型化方面做得不错,不知道射程怎么样
短期内,亚音速的还是略占优势,但长期看来,未来必定是超音速的天下。
天下武功,无坚不破,唯快不破。
同意楼上的,还可以加上:蚁多咬死象、便宜是王道
Ericsson1979 发表于 2009-5-8 11:23
支持,跟我想的一样
中段隐形,末段超音速机动。:sleepy:
liii007 发表于 2009-5-8 13:04
这话不完全赞同!
便宜当然是王道,蚁多咬死象却未必。只要战争还是由人类而不是天网来打,单位时间里、单位空间内能投入的力量总会有上限的。弹再便宜、再多总需要足够的平台来投射,而单位时间里、单位空间内人类调度、控制、协调各种平台的能力实在不匝地(也包括MD在内)。
弹道+巡航
速度不是王道
末端大范围机动能力才是王道
可快可慢,高度智能的最好。。。。。。。。。。{:3_83:}
美帝只需要空对舰就行了,用舰载机直接干掉你,何必自找麻烦多个环节用舰对舰或者潜对舰。
超音速是否更难拦截?
超音速+弹体小型化+大威力+远航程+精确化制导实为TG反舰弹今后努力之方向[:a4:]
以后,,,以后谁还用反舰导弹啊,以后都直接高能激光炮(可以打几百公里那种)对轰。。。。
benshan 发表于 2009-5-9 18:50
除非战场转入太空又或者地球变成方的!
各有个的好处。我还是喜欢高超音速和亚音速(末端超音速)并存
当然是超音速好,速度越快越难防御。如果是光速,那就无敌了。
最近这种贴特别多,美国人用亚音速不是因为亚音速有什么优势,是他们根本没必要花钱换超音速的,飞机就够所有对手喝汤的了
超音速弹的最大问题是在于目前的技术条件下无法实现掠海飞行,因而被发现的概率就大大被提高。
要是高超音速过天顶攻击呢??:D
偶们头头一次说过TG现如今比较稀饭这个思路哈~~不过还处于科研阶段,不知道有没有确定的型号
我还是看好超音速弹...
要想还是亚音速好
超音速好个鸟,除了快一无是处,体积大,重量大,红外信号大,射程近,成本高,机动性差,还不能掠海飞行。超音速弹发现容易(红外信号大,不能掠海飞行),拦截也不比亚音速弹困难多少(机动性太差)。同时发射平台容易被发现(导弹射程近)。所以说世界上除了毛子,没有几个国家研制和装备超音速反舰弹!
其实现在亚音速导弹可能连共军的火网都过不了,可能没什么前途。十多年前就可以连续击落4枚。前段时间美的练习时不是用127舰炮都敲下一个


老说  美国佬  用舰载机就搞死 别国
可也不想想  美国佬的舰载机 是用什么  作为攻击 别国水面舰艇的武器
还不是 反舰导弹 (鱼叉)  ,难不成 以为是 F-18 飞抵 别国水面 舰艇上空 然后用 机炮攻击?
或者 直接末端开最大加力,搞神风攻击? ??
美国佬现在是用  F-18 攻击机 带多枚鱼叉,都是 亚音速巡航的 相当于是  母子弹.
鱼叉射程 100多公里,亚音速。F-18 作战半径 300海里,现在也许是600海里.也是亚音速.
碰到对方的防空火力,可能 F-18 还没有来得及 鱼叉进入攻击范围 去发射鱼叉, F-18 就被干下来了。
按照现在 超音速远程反舰导弹 的重量  F-18 也就是带 一枚。
如果 全程 超音速 F-18 也飞不了多快 飞不了多远,还目标大。
别说  F-18 在海平面 带 一枚 超音速 远程反舰导弹 掠海飞行 还能咋个 超级机动了又飞的非常远。
实际上 F-18 只不过相当于 一枚 有人驾驶的 战斧母弹(带有很多弹头) 。
这样的反舰导弹 射程也就是 700海里左右。而且 在 子弹头发射出去之前 该导弹的雷达反射面积还真是大呀。还有 F-18飞行过程中照样需要预警机支持,莫非 以为 F-18的雷达能在 700海里之外发现 军舰?  预警机也不过200-250 海里 而已,F-18 也就是 鱼叉射程范围内 照射而已。
同样毛子使用的是射程 300海里的反舰导弹,用预警机 200海里 外照射支持,和美帝还不都是 一个样子。
美国使用 的防御武器是 全自动自动化指挥系统 + 标准导弹 用于拦截 饱和攻击的 超音速远程导弹 的导弹防御系统 。
而毛子 主要使用 S300  远程 反飞机 和  中近程 反亚音速巡航导弹 的 导弹防御系统。

老说  美国佬  用舰载机就搞死 别国
可也不想想  美国佬的舰载机 是用什么  作为攻击 别国水面舰艇的武器
还不是 反舰导弹 (鱼叉)  ,难不成 以为是 F-18 飞抵 别国水面 舰艇上空 然后用 机炮攻击?
或者 直接末端开最大加力,搞神风攻击? ??
美国佬现在是用  F-18 攻击机 带多枚鱼叉,都是 亚音速巡航的 相当于是  母子弹.
鱼叉射程 100多公里,亚音速。F-18 作战半径 300海里,现在也许是600海里.也是亚音速.
碰到对方的防空火力,可能 F-18 还没有来得及 鱼叉进入攻击范围 去发射鱼叉, F-18 就被干下来了。
按照现在 超音速远程反舰导弹 的重量  F-18 也就是带 一枚。
如果 全程 超音速 F-18 也飞不了多快 飞不了多远,还目标大。
别说  F-18 在海平面 带 一枚 超音速 远程反舰导弹 掠海飞行 还能咋个 超级机动了又飞的非常远。
实际上 F-18 只不过相当于 一枚 有人驾驶的 战斧母弹(带有很多弹头) 。
这样的反舰导弹 射程也就是 700海里左右。而且 在 子弹头发射出去之前 该导弹的雷达反射面积还真是大呀。还有 F-18飞行过程中照样需要预警机支持,莫非 以为 F-18的雷达能在 700海里之外发现 军舰?  预警机也不过200-250 海里 而已,F-18 也就是 鱼叉射程范围内 照射而已。
同样毛子使用的是射程 300海里的反舰导弹,用预警机 200海里 外照射支持,和美帝还不都是 一个样子。
美国使用 的防御武器是 全自动自动化指挥系统 + 标准导弹 用于拦截 饱和攻击的 超音速远程导弹 的导弹防御系统 。
而毛子 主要使用 S300  远程 反飞机 和  中近程 反亚音速巡航导弹 的 导弹防御系统。
TG有超音速反舰弹吗?