超级军网问炮霸一个火箭炮的问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:56:08
]]
重心会不会太高？
我来推测一下。
一、重量。对于一个确定的载车，其承载能力是有限制的，当然，我们可以选择更大的载车，因此这一理由似不充分。
二、杀伤效力。我相信在齐射时，各弹是瞄准同一目标的，同时利用弹固有的分散性实现对面的覆盖。确定的弹，其分散性是相对恒定的，即其覆盖面积是可预测的，在该面上达到预期的杀伤率需要的弹数也是可估算的。我相信40就是一个平衡的结果。
三、射速。缩短高强度轰击的时间对提高效果应有极大好处，不然所谓的同时“着弹技术”就不会大受追捧，此外还记得有老战士说过:首发20s后的着弹效果将大打折扣，因为人都躲好了。因此，在射速不变的条件下，新加的弹的效果可能并不理想（刨坑除外）。偏偏射速又与精度（或分散性）相关，不好随便改的。
四、你的愿望。现在是40，你希望50。改50了，我是否会提60？
以上非专业推测，无知才能无畏。
一、重量。对于一个确定的载车，其承载能力是有限制的，当然，我们可以选择更大的载车，因此这一理由似不充分。
二、杀伤效力。我相信在齐射时，各弹是瞄准同一目标的，同时利用弹固有的分散性实现对面的覆盖。确定的弹，其分散性是相对恒定的，即其覆盖面积是可预测的，在该面上达到预期的杀伤率需要的弹数也是可估算的。我相信40就是一个平衡的结果。
三、射速。缩短高强度轰击的时间对提高效果应有极大好处，不然所谓的同时“着弹技术”就不会大受追捧，此外还记得有老战士说过:首发20s后的着弹效果将大打折扣，因为人都躲好了。因此，在射速不变的条件下，新加的弹的效果可能并不理想（刨坑除外）。偏偏射速又与精度（或分散性）相关，不好随便改的。
四、你的愿望。现在是40，你希望50。改50了，我是否会提60？
以上非专业推测，无知才能无畏。
楼主的问题应该问BM21为什么是40管不是50管，至于50管的122，TG已经有了;P
原帖由 zhh_mysc 于 2008-8-18 23:31 发表
我来推测一下。
一、重量。对于一个确定的载车，其承载能力是有限制的，当然，我们可以选择更大的载车，因此这一理由似不充分。
二、杀伤效力。我相信在齐射时，各弹是瞄准同一目标的，同时利用弹固有的分散性实现 ...
讲得很好，还有一点应该补充：发射时间问题。火箭弹一般都是齐射，数量越多发射时间越长，暴露的时间越长，那么危险越大。都知道现在基本上都有反炮兵雷达，如果在一个发射阵地上时间太长，很快就会被敌方火力反覆盖。
再顶一下等炮霸解释
50管的不是都已经出来了么？还解释个啥？
谁说只能是40管,设计师不同弄出的东西也会不同,以下是苏联搞出的东西,苏联人选择了BM21,那自然就变成40管了:D
其实BM21只是最常见的一种罢了
其实BM21只是最常见的一种罢了
汗....装甲大大的图太猛了~毛子太恶劣了!!:L
这么久怎么不见我们在122和大口径之间发展一个160mm什么的？
现在的火力分布就能满足要求？
现在的火力分布就能满足要求？
为什么122火箭炮是40管而不是50管或者更多？看90车载图觉得40管平放才和驾驶室一样高，再加10个管子还是有空间的。。
:L :L 还嫌口径不多
:L :L 还嫌口径不多
原帖由 bigblu 于 2008-8-18 23:43 发表
楼主的问题应该问BM21为什么是40管不是50管，至于50管的122，TG已经有了;P
它的别名应该是90-B吧？要是那样的话还是40管的！
您回帖前不看贴么？;P
真服了，不看图吗？载弹量100发啊！！打40再装40，剩下20放哪啊？