华尔街日报:中国对接技术源于俄罗斯的航天工程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:31:28


h tt p://cn.wsj.co m/gb/20111103/rth160119.asp?source=channel
中国周四成功实现了“天宫一号”和“神舟八号”的空间对接,让视中国为宇宙探索的先驱、全球科技领头羊的中国人燃起了希望。

也启发了一些不那么恰当的比喻。

新华社网站上的一篇文章说,如果把天宫一号、神舟八号交会对接任务,看成是一对热恋情侣的盟约,那将是这个季节里最浪漫的事情。

文章将周二发射的无人飞船“神舟八号”比作一位热情洋溢的小伙子,把同样无人驾驶的“天宫一号”目标飞行器比作羞涩的少女,早早来到约会地点,一圈一圈地踱着步,等待着心中的“恋人”。北京时间周四凌晨,“天宫一号”和“神舟八号”成功交会对接。

新华社提到《天府早报》打了类似的比方。《天府早报》上一篇题为《恋人的对话》的诗中,描述了浪漫、深情、甜蜜的一吻。据新华社报道,诗的末尾写道:“天宫一号”,我的爱人,为了这个时刻的到来,等着我,我来了。

尽管交会对接的模拟图片可能激发浪漫的想像,对接背后的科学事实却很朴素。两个航天器对接时采用的是“异体同构周边式对接系统”,这种技术源于俄罗斯的航天工程。

h tt p://cn.wsj.co m/gb/20111103/rth160119.asp?source=channel
中国周四成功实现了“天宫一号”和“神舟八号”的空间对接,让视中国为宇宙探索的先驱、全球科技领头羊的中国人燃起了希望。

也启发了一些不那么恰当的比喻。

新华社网站上的一篇文章说,如果把天宫一号、神舟八号交会对接任务,看成是一对热恋情侣的盟约,那将是这个季节里最浪漫的事情。

文章将周二发射的无人飞船“神舟八号”比作一位热情洋溢的小伙子,把同样无人驾驶的“天宫一号”目标飞行器比作羞涩的少女,早早来到约会地点,一圈一圈地踱着步,等待着心中的“恋人”。北京时间周四凌晨,“天宫一号”和“神舟八号”成功交会对接。

新华社提到《天府早报》打了类似的比方。《天府早报》上一篇题为《恋人的对话》的诗中,描述了浪漫、深情、甜蜜的一吻。据新华社报道,诗的末尾写道:“天宫一号”,我的爱人,为了这个时刻的到来,等着我,我来了。

尽管交会对接的模拟图片可能激发浪漫的想像,对接背后的科学事实却很朴素。两个航天器对接时采用的是“异体同构周边式对接系统”,这种技术源于俄罗斯的航天工程。
任何计术都能找个原头来
看到那些妓者写出来的东西我就想吐……
当然参考毛子设计,又不是什么伟大发明,MD现在自信心真是太脆弱了
华尔街日报一般都比较恶心,MD很多心理问题都可以从那里看出。


技术标准并非自己标新立异,这一点没有什么不好承认的;
研制是自己完成。

视中国为宇宙探索的先驱、全球科技领头羊的中国人

这一句太催吐了,国人没有那么自大,和印度、韩国还是很不一样的。

技术标准并非自己标新立异,这一点没有什么不好承认的;
研制是自己完成。

视中国为宇宙探索的先驱、全球科技领头羊的中国人

这一句太催吐了,国人没有那么自大,和印度、韩国还是很不一样的。
“异体同构周边式对接系统”俄罗斯有吗?

问问对接国际空间站的俄罗斯联盟是不是杆锥对接系统?

中国神八飞船的异体同构周边式对接系统怎么会源于俄罗斯联盟飞船的杆锥对接系统?


美国妓者的素质也不高啊!
q55958377 发表于 2011-11-5 12:33
“异体同构周边式对接系统”俄罗斯有吗?

问问对接国际空间站的俄罗斯联盟是不是杆锥对接系统?
异体同构周边式对接系统是毛子为美苏航天器对接搞出来的
这是个大框框,土鳖又不是照抄,千千万万的问题需要自己去解决
酸葡萄也该轮到MD吃了
上海文汇报2011-11-3 第5版 有篇报道《攻坚克难,只为这一刻》已经说的很详细了
不吹TG偷MD的技术已经很给面子了
很正常,技术是有继承性的。
按此推论,全世界的火箭都源于中国古代的烟花工程。。。
这描写让人真不舒服。
技术总是有继承性的,成功经验不用是自找麻烦。
何况,谁生的不要紧,重要的是能否断奶后自己长大。
q55958377 发表于 2011-11-5 12:33
“异体同构周边式对接系统”俄罗斯有吗?

问问对接国际空间站的俄罗斯联盟是不是杆锥对接系统?
事实上APAS-75是美苏联合研制,而APAS-89是完全的俄国专利。
这个很正常有继承性

百臂巨人 发表于 2011-11-5 13:26
事实上APAS-75是美苏联合研制,而APAS-89是完全的俄国专利。


混乱得年代是大丰收的年代, 所也说那个时间段对他国是最坏的时代,对于土鳖是最好的时代。
百臂巨人 发表于 2011-11-5 13:26
事实上APAS-75是美苏联合研制,而APAS-89是完全的俄国专利。


混乱得年代是大丰收的年代, 所也说那个时间段对他国是最坏的时代,对于土鳖是最好的时代。
没有我们的帮助他们一辈子也别想造出核弹,,,,,
他们有弹无枪,,,,,,,,,,

有时听听鬼故事也是很有意思的
无所谓吧

反正汽车都是4个轮子的,都有发动机,变速箱,已经其他部件

所以所有汽车都是一个源头。包括你美国人现在所有的汽车公司都是同一个源头。
最后一句啊最后一句
要这么说的话,F22就是源于纸鸢,土星就是源于二踢脚,这有意思么。
太空对接不应该标新立异,要考虑合作和救援。
tomlin86 发表于 2011-11-5 18:40
要这么说的话,F22就是源于纸鸢,土星就是源于二踢脚,这有意思么。
说的没错哦,这个日报太酸了
人个八 发表于 2011-11-5 12:50
不吹TG偷MD的技术已经很给面子了
你怎么知道没有?

现在TG航天一有发展,MD论坛就嚷嚷“感谢拉链顿”、“感谢拉链顿”……“多亏钱学森”、“多亏钱学森”……
看照片绝对是吸收了俄罗斯的设计理念。
huahuahuadadao 发表于 2011-11-5 13:06
按此推论,全世界的火箭都源于中国古代的烟花工程。。。
吐槽犀利了……
btr70 发表于 2011-11-5 12:47
上海文汇报2011-11-3 第5版 有篇报道《攻坚克难,只为这一刻》已经说的很详细了
你的图片怎么这么小···完全看不清嘛
什么浪漫约会,通篇性暗示。
文科思维真要不得。
什么浪漫约会,通篇性暗示。
文科思维真要不得。
钻研过科学技术史与科学技术哲学的文科生表示 请不要地图炮 记者素质不高而已
特别是台湾人,那个酸啊。天宫、神八对接成功,仿佛如丧考妣。只要去Youtube看看就知道,凡是反应中国军事、航天科技成就的视频,就可以看到台湾人的抹黑。
台湾人除了给神舟找一个俄罗斯干爹之外,当然主要还是不忘给自己找个日本干爹和美国干爹。反驳中国航天技术进步的方法无非两个:1、是使用俄罗斯/前苏联几十年前的技术,是山寨货而且很落后。2、比日本和美国两位干爹的技术差好远,所以也很落后。
因此弯弯们一致得出结论,中国的航天科技很落后,神舟和天宫很落后。虽然弯弯连土豆都无法发射到太空,但是美国干爹的科技似乎使他们在精神胜利法运用当中达到了高潮。
MD用的所有武器来源只有一个:中国黑火药

美国的偷德国的  
源于就源于吧,火箭不还是源于中国的……
只要花钱买的,就OK!
管它的 , 我们从头到尾弄成了, 这是最重要的 .
huahuahuadadao 发表于 2011-11-5 13:06
按此推论,全世界的火箭都源于中国古代的烟花工程。。。
说的这么直接干嘛,直接去收版权费就行了
如果不搞这个是不是要是说中国人从不考虑将来与俄美类似设施的对接,充分展现了中国人独霸太空的野心啊。
现在我们都改看《占领华尔街日报》了
是你们不自信还是美的不自信啊。。。
这个没什么

有借鉴   有参考
避免前人犯的一些错误   
这有什么啊