超级军网击落-- 击伤? 志愿军空军第一王牌之谜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:22:28
看一本旧杂志突然想到的问题
对当初志愿军空军战绩的统计方法一直不太理解，击落就击落，为什么把击伤也当战绩,这种统计方法不是很容易造成水分么
一直以来看到的资料都是王海是头号战绩,不过后来看到的数字是 王海击落击伤数字是9架 赵宝桐击落击伤也是9架
那么到底谁是志愿军第一王牌?
百度上搜到的资料讲王海击落是4架,击伤5架,那么他不是连王牌的标准都还没达到? 而赵宝桐是击落7架,击伤2架..
CD达人很多，谁能提供一点确切的资料不看一本旧杂志突然想到的问题
对当初志愿军空军战绩的统计方法一直不太理解，击落就击落，为什么把击伤也当战绩,这种统计方法不是很容易造成水分么
一直以来看到的资料都是王海是头号战绩,不过后来看到的数字是 王海击落击伤数字是9架 赵宝桐击落击伤也是9架
那么到底谁是志愿军第一王牌?
百度上搜到的资料讲王海击落是4架,击伤5架,那么他不是连王牌的标准都还没达到? 而赵宝桐是击落7架,击伤2架..
CD达人很多，谁能提供一点确切的资料不
对当初志愿军空军战绩的统计方法一直不太理解，击落就击落，为什么把击伤也当战绩,这种统计方法不是很容易造成水分么
一直以来看到的资料都是王海是头号战绩,不过后来看到的数字是 王海击落击伤数字是9架 赵宝桐击落击伤也是9架
那么到底谁是志愿军第一王牌?
百度上搜到的资料讲王海击落是4架,击伤5架,那么他不是连王牌的标准都还没达到? 而赵宝桐是击落7架,击伤2架..
CD达人很多，谁能提供一点确切的资料不看一本旧杂志突然想到的问题
对当初志愿军空军战绩的统计方法一直不太理解，击落就击落，为什么把击伤也当战绩,这种统计方法不是很容易造成水分么
一直以来看到的资料都是王海是头号战绩,不过后来看到的数字是 王海击落击伤数字是9架 赵宝桐击落击伤也是9架
那么到底谁是志愿军第一王牌?
百度上搜到的资料讲王海击落是4架,击伤5架,那么他不是连王牌的标准都还没达到? 而赵宝桐是击落7架,击伤2架..
CD达人很多，谁能提供一点确切的资料不
有图有真相，赵宝桐滴座机
奖牌总数9枚，金牌7枚，银牌2枚！:victory:
奖牌总数9枚，金牌7枚，银牌2枚！:victory:
其实一架都没有击伤,全是虚假宣传
美空军的损失都是苏联空军和美军自己误伤的
美空军的损失都是苏联空军和美军自己误伤的
]]
没有人说过王海是第一王牌，只因后来王海当了司令员，名声比较大而已
]]
战争对人的锻炼是惊人的，几仗下来不被击落，击落后不死，经验就积累下来了。:hug:
楼上说的已经很精辟，我就不多说什么了，特别是当时的飞机上手还比较简单。
要是现在，就算给你f22，新兵蛋子也上不了天，上了天没人打你都自己往下掉。
要是现在，就算给你f22，新兵蛋子也上不了天，上了天没人打你都自己往下掉。
原帖由 jbyyyy 于 2008-4-18 17:54 发表
其实一架都没有击伤,全是虚假宣传
美空军的损失都是苏联空军和美军自己误伤的
啥呀 明明都是战无不胜的USA空军误伤的,苏联空军哪能伤到捏
是火星人帮TG 打下来的:D ;P
在没有其他旁证的情况下，击落还是击伤很大程度上靠判读照相枪照片来确定，距离近，位置正，开火时间长，一般就判为击落，距离远，位置偏，开火时间短，一般就判为击伤。
被37或者23MM炮打中的话，掉下去的可能性大啊。
都是火星人击落的
原帖由 supermanx 于 2008-4-18 17:56 发表
楼上说的差不多吧, 37mm 23mm 根本不适合新手使用
只飞行了几十个小时很难想象可以打出王牌来
我是唯物主义者,神不是这么神的
之前有一篇分析米格15和F-86的文章看了之后更坚定了我这个想法
而且苏联飞机 ...
那个年代不都是空中刺刀么
原帖由 壁画 于 2008-4-18 17:09 发表
看一本旧杂志突然想到的问题
对当初志愿军空军战绩的统计方法一直不太理解，击落就击落，为什么把击伤也当战绩,这种统计方法不是很容易造成水分么
一直以来看到的资料都是王海是头号战绩,不过后来看到的数字是 ...
我以前看的文章就是 赵是一号王牌
<家庭>杂志上的 还有赵的婚姻史:D
``````````不如赵宝桐:L
苏联空军起到了很大作用，据已解密的毛子档案以及美军相关资料证实，苏联空军参加朝鲜战争轮战的若干精锐飞行团共出现20多名“王牌”飞行员（击落5架以上），最高纪录有二十多架。这些在二战期间具有丰富经验的苏军飞行员在技战术方面不弱于美国对手，美国人完全清楚这一点。
飞行技能的差别没某些人想的差距那么大，原因如下：
1、因为朝鲜的空战是第一次喷气机间的空战，中美苏这方面的经验都不多，很多喷气机战术都是在这场战争中发明的，这样大家就拉平了不少。
2、美国飞行员的飞行小时数大多是在活塞机上完成的，真正的喷气机行家也没几个。
3、战争初期美国飞机还是以活塞机为主，即便是喷气机性能也远不及MIG15，飞机的差距直到F86参战才拉平。
4、美国人很讲战术，但没和TG打过交道，王海那拨人又特玩命，结果美国人很不适应，典型的乱拳打死老师傅。
5、王海那拨人差不多都被打下来过，活下来的人再参战慢慢的就不是菜鸟了。
6、美国空军的轮战制度，飞行员刚刚熟悉环境、对手、战术差不多就完成出击指标该回国了，结果是战场上大把的菜鸟，这个毛病到越战都没改。
至于王海的名气大，主要还是因为王海在朝鲜时职位比较高(大队长)，后来又是空军司令，文革期间也没站错队。真要讲击坠数，和王海同级别的人不少，更别提赵宝彤、刘玉堤了。
1、因为朝鲜的空战是第一次喷气机间的空战，中美苏这方面的经验都不多，很多喷气机战术都是在这场战争中发明的，这样大家就拉平了不少。
2、美国飞行员的飞行小时数大多是在活塞机上完成的，真正的喷气机行家也没几个。
3、战争初期美国飞机还是以活塞机为主，即便是喷气机性能也远不及MIG15，飞机的差距直到F86参战才拉平。
4、美国人很讲战术，但没和TG打过交道，王海那拨人又特玩命，结果美国人很不适应，典型的乱拳打死老师傅。
5、王海那拨人差不多都被打下来过，活下来的人再参战慢慢的就不是菜鸟了。
6、美国空军的轮战制度，飞行员刚刚熟悉环境、对手、战术差不多就完成出击指标该回国了，结果是战场上大把的菜鸟，这个毛病到越战都没改。
至于王海的名气大，主要还是因为王海在朝鲜时职位比较高(大队长)，后来又是空军司令，文革期间也没站错队。真要讲击坠数，和王海同级别的人不少，更别提赵宝彤、刘玉堤了。
楼上分析的有道理:handshake :handshake :handshake
赵宝桐确实是头号王牌。还有一个牛人就是鲁抿，打掉的5架全是F-86，可惜文革期间追随林副帅，阴谋袭击太祖的专列，所以提起的比较少。
原帖由 八宝山老妖 于 2008-4-19 17:36 发表
赵宝桐确实是头号王牌。还有一个牛人就是鲁抿，打掉的5架全是F-86，可惜文革期间追随林副帅，阴谋袭击太祖的专列，所以提起的比较少。
此人拿过专门的荣誉称号