超级军网关于中国的热离子堆核潜艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:17:28
有没有听说过中国的热离子堆核潜艇？前两年《兵器知识》上有专文介绍，说热离子堆（亦称“空间堆”）优越性巨大，最适合上舰。它是将热能直接转化为电能，所以可将中间回路及机械传动装置统统省掉，这样，既增大了艇内有效空间，又大大减小了噪音，并且造价也不贵，可取代常规AIP潜艇。按我国的一贯传统，鄙人大胆揣测是否已研制出此类潜艇？前不久鄙人还听到一则消息，说是自“宋”级以后，我国将不再发展常规潜艇。联系起来看，这种可能性便更大。
这些年来各类传媒把高温气冷堆炒上了天，而如此重要的热离子堆却无人提及。哪位知情高手可透露一二？有没有听说过中国的热离子堆核潜艇？前两年《兵器知识》上有专文介绍，说热离子堆（亦称“空间堆”）优越性巨大，最适合上舰。它是将热能直接转化为电能，所以可将中间回路及机械传动装置统统省掉，这样，既增大了艇内有效空间，又大大减小了噪音，并且造价也不贵，可取代常规AIP潜艇。按我国的一贯传统，鄙人大胆揣测是否已研制出此类潜艇？前不久鄙人还听到一则消息，说是自“宋”级以后，我国将不再发展常规潜艇。联系起来看，这种可能性便更大。
这些年来各类传媒把高温气冷堆炒上了天，而如此重要的热离子堆却无人提及。哪位知情高手可透露一二？
这些年来各类传媒把高温气冷堆炒上了天，而如此重要的热离子堆却无人提及。哪位知情高手可透露一二？有没有听说过中国的热离子堆核潜艇？前两年《兵器知识》上有专文介绍，说热离子堆（亦称“空间堆”）优越性巨大，最适合上舰。它是将热能直接转化为电能，所以可将中间回路及机械传动装置统统省掉，这样，既增大了艇内有效空间，又大大减小了噪音，并且造价也不贵，可取代常规AIP潜艇。按我国的一贯传统，鄙人大胆揣测是否已研制出此类潜艇？前不久鄙人还听到一则消息，说是自“宋”级以后，我国将不再发展常规潜艇。联系起来看，这种可能性便更大。
这些年来各类传媒把高温气冷堆炒上了天，而如此重要的热离子堆却无人提及。哪位知情高手可透露一二？
目前是不可能的，技术水平要求太高了，仅在人造卫星上应用，效率太低了。
捕风捉影
捕风捉影
乱不乱啊，总搞什么高新技术，不是我瞧不起我们国家的科学实力。是真的跟不上啊！~~~
连个发动机还需要引进还搞什么核子堆~~~~~~
连个发动机还需要引进还搞什么核子堆~~~~~~
不要有什么幻想了，没前途！
其热效率低是真的，只有4~6%（压水堆为百分之十几，高温气冷堆可达40%以上），所以其潜艇吨位不能太大，为2000~3000吨，与常规潜艇相当。但因其艇内有效容积大，所以其战斗力不亚于其它类型的核潜艇，而且其安静性绝对优于后者。
瞎折腾吧了
不作评论，顶顶就好了
以下是引用天下在2004-2-19 20:57:00的发言：
乱不乱啊，总搞什么高新技术，不是我瞧不起我们国家的科学实力。是真的跟不上啊！~~~
连个发动机还需要引进还搞什么核子堆~~~~~~
子不嫌家贫。我最瞧不起的是你这样的人。技术不行可以提高。志气都没了，还搞什么啊。要是打起仗来，你怕是第一个当汉奸哦。
ding
那篇文章我看过，很有道理的啊！！
是真的就好了啊！！
是真的就好了啊！！
唉~~~~~~~~看来没等个十年二十年是没希望了。
核电堆功率和效率都极其低下，之前只有在空间飞行器上用过，近年来已不再使用，虽然各国都致力于此，但是目前未有进展，曾传说毛子的下一代核潜艇将采用，不过看来可能性不大。
前两年《现代舰船》上也登过一篇文章，说的是中国未来的超导磁流核潜艇。其反应堆类型，文中明确指出是“热离子堆或一体化压水堆”。我亦听核工业系统的人说过，中国目前的新型核潜艇上确实有一种新堆型，但具体名称他记不清了。从目前公开报道的情况看，无非是以下三种之一：
1、高温气冷堆；
2、热离子堆；
3、一体化压水堆。
具体是哪一种，众高手可分析分析。
1、高温气冷堆；
2、热离子堆；
3、一体化压水堆。
具体是哪一种，众高手可分析分析。
希望是第三种可能。
类似的事儿说了很久了，就是没结论。干吗呀？
以下是引用hqs在2004-2-20 15:45:00的发言：
希望是第三种可能。
为什么？这第三种可是最“落后”的呀！
- -我喜欢13楼的签名MM
我不懂```但我顶一下是可以的吧````````
宋级之后就不造常规了？吹啊！
我是清华大学计算机系的，今年大三。2002年8月分我们军训的时候，上过军事理论课。其中一位授课老师——吕冀蜀，就给我们讲过：清华大学研究成功小型核动力反应堆，用于常规潜艇的AIP系统。还有清华大学研究成功石墨炸弹（在南联盟用的那种）。还有……我稍后再说。
我的QQ是4843366，欢迎交流。
我的QQ是4843366，欢迎交流。
以下是引用ltm在2004-2-19 23:14:00的发言：
其热效率低是真的，只有4~6%（压水堆为百分之十几，高温气冷堆可达40%以上），所以其潜艇吨位不能太大，为2000~3000吨，与常规潜艇相当。但因其艇内有效容积大，所以其战斗力不亚于其它类型的核潜艇，而且其安静性绝对优于后者。
偶听说的差不多也是这个意思，据说着就是有中国特色的AIP，既然是AIP，尽管是核动力，也不能算是核潜艇吧.....
22楼所说清华的小型核反应堆会不会是低温亚临界堆？这种堆是听说过用来做常规潜艇的AIP改造。前些年还见过报道，说加拿大研制出了一种小型堆，好象是叫做“微中子堆”的用于此目的（贴中所列《兵器知识》的文章里似也曾提及），而且加拿大媒体还指责过中国偷窃了它们的这一技术。不知清华用于AIP的堆到底是哪一种？但热离子堆核潜艇应不属此列，它是纯粹的核潜艇。
楼上ltm说的对，亚临界堆其实是一种AIP装置，功率较低，但因为所需屏蔽防护要求低，运行压力低，结构简单，燃料组件也较廉价，所以被认为是一种较有前景的用于常规潜艇改装的动力系统，但是也仅是辅助动力而已，不能作为主动利用与全速推进，水下还是要靠电池帮助才能高速前进。
科幻世界
晕 都是假的没一样是真的
有出来个忽悠的！
清华的低温亚临界堆和高温气冷堆均有公开报道。亚临界堆的用途说的是用于民用供热系统，能否用于AIP不好说。至于加拿大的小型反应堆，也许如下段所述：
“80年代末，加拿大的ECS联合公司开发了AMPS小型核动力系统。它是一种在朗肯循环中应用氟里昂为工质的低功率堆，采用19.7%的铀-锆-氢合金为核燃料，反应堆一回路为低温、低压水回路。二回路中的朗肯循环是由在蒸汽发生器二次侧中的氟里昂工质受热汽化，其蒸汽在汽轮机做功，带动同步发电机获得电力，从汽轮机排到冷凝器中，做功后的氟里昂蒸汽被冷凝变成液体氟里昂，经给水泵再送到蒸汽发生器二次侧，即完成一次朗肯循环，这样周而复始的循环，获得有效动力。其装置比压水堆动力装置的优点是结构简单且可靠，缺点是其装置的效率很低，只有10%以下。”
另外，热离子堆上艇目前也许没有太不可克服的障碍。由于其热效率低，所以单堆功率确实不很大，但可以采取增加反应堆数量的办法加以解决。
“80年代末，加拿大的ECS联合公司开发了AMPS小型核动力系统。它是一种在朗肯循环中应用氟里昂为工质的低功率堆，采用19.7%的铀-锆-氢合金为核燃料，反应堆一回路为低温、低压水回路。二回路中的朗肯循环是由在蒸汽发生器二次侧中的氟里昂工质受热汽化，其蒸汽在汽轮机做功，带动同步发电机获得电力，从汽轮机排到冷凝器中，做功后的氟里昂蒸汽被冷凝变成液体氟里昂，经给水泵再送到蒸汽发生器二次侧，即完成一次朗肯循环，这样周而复始的循环，获得有效动力。其装置比压水堆动力装置的优点是结构简单且可靠，缺点是其装置的效率很低，只有10%以下。”
另外，热离子堆上艇目前也许没有太不可克服的障碍。由于其热效率低，所以单堆功率确实不很大，但可以采取增加反应堆数量的办法加以解决。
说不定这些技术会用在后续的095 和096上!
这些技术其实还很不成熟!
个人认为技术不成熟不会轻易用到潜艇上
特别是核潜艇!
等待吧!
这些技术其实还很不成熟!
个人认为技术不成熟不会轻易用到潜艇上
特别是核潜艇!
等待吧!
花花说的小虎鲸 用的就是热离子堆、低温亚临界堆和AMPS小型核动力系统的一种吗
热离子堆功率小，效率低，不过比较适合做常规潜艇的aip动力，可以使得常规潜艇在低速下有接近核潜艇的续航力。
我是清华大学计算机系的，今年大三。2002年8月分我们军训的时候，上过军事理论课。其中一位授课老师——吕 ...
晚了30年啊
晚了30年啊
热离子堆功率小，效率低，不过比较适合做常规潜艇的aip动力，可以使得常规潜艇在低速下有接近核潜艇的续航 ...
但是没有核鱼的动力，飚不了速度…
但是没有核鱼的动力，飚不了速度…
10多年前的古坟……
我去，超级古坟啊，尼玛，楼主发这个帖子的时候我还在上中学
老军迷真厉害，十几年前就注意到小虎鲸了。
heyingheye 发表于 2015-4-12 14:28
花花说的小虎鲸 用的就是热离子堆、低温亚临界堆和AMPS小型核动力系统的一种吗
你真牛逼，一铲子挖出10多年前的老坟！
花花说的小虎鲸 用的就是热离子堆、低温亚临界堆和AMPS小型核动力系统的一种吗
你真牛逼，一铲子挖出10多年前的老坟！
zhuhao112 发表于 2015-4-12 16:08
但是没有核鱼的动力，飚不了速度…
嗯，而且由于政治原因，大多数国家无缘使用。
但是没有核鱼的动力，飚不了速度…
嗯，而且由于政治原因，大多数国家无缘使用。