超级军网【求证】日本航空自卫队称TB雷达无低空探测能力-转
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:22:08
日本航空自卫队在12月5日的电视会议中表示
从今年开始，F15战机已进行多次演习，以测试中国的雷达系统能力
结论：对争议海域，中国的雷达系统只能够探测到高海拔飞行器。缺乏低空探测能力，而日本足矣探测争议地区的整个空域
http://tieba.baidu.com/p/2753551339
===============
我仅转帖，想求证一下，是不是真的？
===============
已经查到，是地球曲率问题
低空探测必须靠预警机
日本航空自卫队在12月5日的电视会议中表示
从今年开始，F15战机已进行多次演习，以测试中国的雷达系统能力
结论：对争议海域，中国的雷达系统只能够探测到高海拔飞行器。缺乏低空探测能力，而日本足矣探测争议地区的整个空域
http://tieba.baidu.com/p/2753551339
===============
我仅转帖，想求证一下，是不是真的？
===============
已经查到，是地球曲率问题
低空探测必须靠预警机
贴吧一张嘴你随便都信来问个P啊
longxia 发表于 2013-12-11 00:49
贴吧一张嘴你随便都信来问个P啊
米库吃内裤：
“自行谷歌The JASDF concluded that Chinese radar system is able to detect the movement of aircraft in high altitude only.Chinese radar system can't detect low-altitude of Senkaku Islands”
贴吧一张嘴你随便都信来问个P啊
米库吃内裤：
“自行谷歌The JASDF concluded that Chinese radar system is able to detect the movement of aircraft in high altitude only.Chinese radar system can't detect low-altitude of Senkaku Islands”
小内裤就一日粉，犯得着跟他较真
2013-12-11 00:56 上传
鬼子还说他们能在半小时内全歼兔子海军呢
tg地基雷达 vs 本子地基雷达+预警机。。。。。。。。。这就是真相。。。。
tg地基雷达 vs 本子地基雷达+预警机。。。。。。。。。这就是真相。。。。
真相帝往往就是选择性失盲，纯粹为了喷而喷，空警2000/200居然干不过五美分。
真相帝往往就是选择性失盲，纯粹为了喷而喷，空警2000/200居然干不过五美分。
jbn2010 发表于 2013-12-11 02:54
真相帝往往就是选择性失盲，纯粹为了喷而喷，空警2000/200居然干不过五美分。
空警20000也干不过五美分
真相帝往往就是选择性失盲，纯粹为了喷而喷，空警2000/200居然干不过五美分。
空警20000也干不过五美分
这需要求证吗?负责任的说,我兔没有雷达,我兔一般靠目视.这答案满意了吧.别让鬼子知道,他们会高潮的
兔子唯一有下视功能的飞机是8爷，这种话我能乱说？
不过8爷是对付F22的，F15J？咳。。。
不过8爷是对付F22的，F15J？咳。。。
估计这帖要转畅谈了
首先是臺灣的消息，
最後還是百度納年納兔吧（看名字就能瞭解貼吧的性質）的帖子，可信度不高
最後還是百度納年納兔吧（看名字就能瞭解貼吧的性質）的帖子，可信度不高
jbn2010 发表于 2013-12-11 02:54
真相帝往往就是选择性失盲，纯粹为了喷而喷，空警2000/200居然干不过五美分。
TG 预警机数量不够
真相帝往往就是选择性失盲，纯粹为了喷而喷，空警2000/200居然干不过五美分。
TG 预警机数量不够
菜鸟中的精英 发表于 2013-12-11 07:51
TG 预警机数量不够
日本比中国多吗？何况日本宣称的海域面积比中国大很多
TG 预警机数量不够
日本比中国多吗？何况日本宣称的海域面积比中国大很多
低空一直就是难点，日本的情况也好不到哪里去。不过和平时期低空进入除了显示存在也没什么意义吧，这又不是领空
我运12进x岛时曰本没发现后来通过保安厅的巡逻船才知道的 日本雷达也不过如此
陆基雷达对低空目标远程探测很成问题,所以有了预警机啊
鬼子还说中国预警机没数据链，这你也信么？
外媒总是不遗余力的黑我大天朝
因为米格25叛逃的事情日本发现他们的低空探测能力很差，买了很多E-2
判断一个消息是否可靠，不光光看信息来源，还要靠自己的知识储备。
就这个“低空探测能力”给您几点提示：
当年“空警一号”空中预警机研制了好几年，雷达都装机试飞了，为什么空军没有装备？
当年前苏联/俄罗斯连最先进的Su-27带生产线都卖了，为什么空军没有接着买A-50预警机回来装备？
为什么当年老豹子空军不肯装备，只有海军先装备了？
为什么现在自行研制的空警系列空中预警机不但空军批量装备，还出口给了同时装备瑞典空中预警机的巴基斯坦？
为什么当年老豹子空军不肯装备，现在新豹子空军却批量装备？
您把这几个问题查清楚，对于这个“低空探测能力”心里就有底了。
就这个“低空探测能力”给您几点提示：
当年“空警一号”空中预警机研制了好几年，雷达都装机试飞了，为什么空军没有装备？
当年前苏联/俄罗斯连最先进的Su-27带生产线都卖了，为什么空军没有接着买A-50预警机回来装备？
为什么当年老豹子空军不肯装备，只有海军先装备了？
为什么现在自行研制的空警系列空中预警机不但空军批量装备，还出口给了同时装备瑞典空中预警机的巴基斯坦？
为什么当年老豹子空军不肯装备，现在新豹子空军却批量装备？
您把这几个问题查清楚，对于这个“低空探测能力”心里就有底了。
鬼子就是预警机多，没这玩意儿，鬼子也是近视眼。
Army_tof 发表于 2013-12-11 09:01
判断一个消息是否可靠，不光光看信息来源，还要靠自己的知识储备。
就这个“低空探测能力”给您几点提示： ...
本人小白，资料有限，求详解？
判断一个消息是否可靠，不光光看信息来源，还要靠自己的知识储备。
就这个“低空探测能力”给您几点提示： ...
本人小白，资料有限，求详解？
zhoulingdj 发表于 2013-12-11 09:37
本人小白，资料有限，求详解？
大概意思就是说没有低空探测能力的飞机空军不会要的~个人解读~
这几年大批量装备的新机载雷达下视能力都比以前提升很大
陆基雷达对于远距离目标本来就有低空盲区，所以日本进口那么多的E2C做低空补盲
拿天上飞的预警机和陆基雷达比较远距离的低空视界，稳赢啊~
本人小白，资料有限，求详解？
大概意思就是说没有低空探测能力的飞机空军不会要的~个人解读~
这几年大批量装备的新机载雷达下视能力都比以前提升很大
陆基雷达对于远距离目标本来就有低空盲区，所以日本进口那么多的E2C做低空补盲
拿天上飞的预警机和陆基雷达比较远距离的低空视界，稳赢啊~
真搞笑。。。
今年海监Y12低空飞到钓鱼岛巡航，小日本不也是后来才发现的，叫你这么说日本雷达也没有低空探测能力了？？？
冷战时期，MD航母编队多次被苏联航空兵穿越飞行，航母编队里那么多宙斯盾，也没有低空探测能力了？？？
地球是圆的知道不？电磁波走直线知道吗？所以雷达会受到地球曲率影响知道吧？
想要监控低空目标，只有一个办法，预警机不间断巡航。。。
今年海监Y12低空飞到钓鱼岛巡航，小日本不也是后来才发现的，叫你这么说日本雷达也没有低空探测能力了？？？
冷战时期，MD航母编队多次被苏联航空兵穿越飞行，航母编队里那么多宙斯盾，也没有低空探测能力了？？？
地球是圆的知道不？电磁波走直线知道吗？所以雷达会受到地球曲率影响知道吧？
想要监控低空目标，只有一个办法，预警机不间断巡航。。。
289772689 发表于 2013-12-11 03:22
空警20000也干不过五美分
只有宇宙第一的大寒皿国棒子民族才可以干过五分美。。。
空警20000也干不过五美分
只有宇宙第一的大寒皿国棒子民族才可以干过五分美。。。
Army_tof 发表于 2013-12-11 09:01
判断一个消息是否可靠，不光光看信息来源，还要靠自己的知识储备。
就这个“低空探测能力”给您几点提示： ...
1. 雷达太烂
2. 也是是雷达太烂
3. 同样是雷达太烂，地面杂波滤不掉，只能在回波较少的海上用
4. 因为雷达技术爆发小宇宙了，不小心报瑞典货踩下去了
5. 新雷达下视能力已经靠谱了，可以对地精确打击了
不知道我说的对不对。。。
判断一个消息是否可靠，不光光看信息来源，还要靠自己的知识储备。
就这个“低空探测能力”给您几点提示： ...
1. 雷达太烂
2. 也是是雷达太烂
3. 同样是雷达太烂，地面杂波滤不掉，只能在回波较少的海上用
4. 因为雷达技术爆发小宇宙了，不小心报瑞典货踩下去了
5. 新雷达下视能力已经靠谱了，可以对地精确打击了
不知道我说的对不对。。。
鬼子意识到地球是圆的，认为这是重大发现，决定以后一定要利用
加上兔子空警都是AESA，本来优势就是低拦载率，就F15J和E-2C那些老技术不知道自己被跟踪也正常
和兔子比预警机和雷达，先解决和兔子的代差再说吧
加上兔子空警都是AESA，本来优势就是低拦载率，就F15J和E-2C那些老技术不知道自己被跟踪也正常
和兔子比预警机和雷达，先解决和兔子的代差再说吧
lix_mx_ 发表于 2013-12-11 09:53
1. 雷达太烂
2. 也是是雷达太烂
3. 同样是雷达太烂，地面杂波滤不掉，只能在回波较少的海上用
基本差不多。
2.前苏联那套预警系统并不适合其他国家，而且舱内工作条件不好，需要防寒服和氧气面罩。
4.雷达性能不好说，因为这个资料不多。但基本可以确定瑞典货没有空中指挥能力，是预警机而不是预警指挥机。
5.不光是雷达，是整套航电性能靠谱了，能执行危险性极大的对地超低空突防任务了。
1. 雷达太烂
2. 也是是雷达太烂
3. 同样是雷达太烂，地面杂波滤不掉，只能在回波较少的海上用
基本差不多。
2.前苏联那套预警系统并不适合其他国家，而且舱内工作条件不好，需要防寒服和氧气面罩。
4.雷达性能不好说，因为这个资料不多。但基本可以确定瑞典货没有空中指挥能力，是预警机而不是预警指挥机。
5.不光是雷达，是整套航电性能靠谱了，能执行危险性极大的对地超低空突防任务了。
Army_tof 发表于 2013-12-11 11:45
基本差不多。
2.前苏联那套预警系统并不适合其他国家，而且舱内工作条件不好，需要防寒服和氧气面罩。
...
新批次的A50不需要氧气面罩了
基本差不多。
2.前苏联那套预警系统并不适合其他国家，而且舱内工作条件不好，需要防寒服和氧气面罩。
...
新批次的A50不需要氧气面罩了
leonardo 发表于 2013-12-11 12:00
新批次的A50不需要氧气面罩了
签名碉堡了。
问题是这个二货应该是拿反向了，可那个命中是怎么回事？
不是说新预警机也要上相控阵么，装备了没有？
新批次的A50不需要氧气面罩了
签名碉堡了。
问题是这个二货应该是拿反向了，可那个命中是怎么回事？
不是说新预警机也要上相控阵么，装备了没有？
说明我们很落后啊，所以更要加强。
Army_tof 发表于 2013-12-11 12:05
签名碉堡了。
问题是这个二货应该是拿反向了，可那个命中是怎么回事？
没拿反，操作失误吧
签名碉堡了。
问题是这个二货应该是拿反向了，可那个命中是怎么回事？
没拿反，操作失误吧
iewgnem 发表于 2013-12-11 11:21
鬼子意识到地球是圆的，认为这是重大发现，决定以后一定要利用
加上兔子空警都是AESA，本来优势 ...
这个还真有可能！也许是泥轰的一部分飞机完全木有觉察到被探测。
鬼子意识到地球是圆的，认为这是重大发现，决定以后一定要利用
加上兔子空警都是AESA，本来优势 ...
这个还真有可能！也许是泥轰的一部分飞机完全木有觉察到被探测。
lix_mx_ 发表于 2013-12-11 09:45
真搞笑。。。
今年海监Y12低空飞到钓鱼岛巡航，小日本不也是后来才发现的，叫你这么说日本雷达也没有低 ...
除了预警机还有超视距雷达，或者把雷达建在高山上。
真搞笑。。。
今年海监Y12低空飞到钓鱼岛巡航，小日本不也是后来才发现的，叫你这么说日本雷达也没有低 ...
除了预警机还有超视距雷达，或者把雷达建在高山上。
除了预警机还有超视距雷达，或者把雷达建在高山上。
据屁大师在wc的发言，早在八九十年代，高山警戒雷达已经可以探测到日本东海方向机场起飞的飞机。
对低空目标的探测和识别能力，无论是谁，都不大可能有十足把握，这也是预警机一直需要加强的功能。
据屁大师在wc的发言，早在八九十年代，高山警戒雷达已经可以探测到日本东海方向机场起飞的飞机。
对低空目标的探测和识别能力，无论是谁，都不大可能有十足把握，这也是预警机一直需要加强的功能。
在av的眼里，TG的预警机就是空气，即便不是空气，也是没有数据链只能靠吼的摆设
TB无雷达！
爽了不？
爽了不？
鬼子的雷达是天顶星科技可以无视地球曲率？