关于中国高温气冷堆和超临界水冷堆的疑问。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:53:52
我了解了一下最近中国进展比较令人振奋的高温气冷堆，但据我了解，高温气冷堆应该说只是强调冷却方式，我们又知道快中子堆肯定是未来的发展方向，那为什么高温气冷堆不能做成快堆呢？再有，还有一种第四代核电超临界水冷堆备受关注，鉴于超临界水冷堆和现在通行的压水堆具有技术继承性，技术上可行性很高，风险低，成本低，而且紧凑型强，未来可以发展成快堆，而且考虑到超临界技术是中国少有的在国际上可以扬眉吐气的领域，最后，考虑到只要是涉及到核电这种牵涉很广，风险大的领域，最保险的技术向来是最靠谱的技术这个真理，中国发展超临界水冷堆应该是放到头等重要位置才对，但据了解，中国介入这种堆型的研究才是最近几年的事，已经远远落后于美日欧。不知道其中又有什么理由呢？望哪个大神帮忙解答下。我了解了一下最近中国进展比较令人振奋的高温气冷堆，但据我了解，高温气冷堆应该说只是强调冷却方式，我们又知道快中子堆肯定是未来的发展方向，那为什么高温气冷堆不能做成快堆呢？再有，还有一种第四代核电超临界水冷堆备受关注，鉴于超临界水冷堆和现在通行的压水堆具有技术继承性，技术上可行性很高，风险低，成本低，而且紧凑型强，未来可以发展成快堆，而且考虑到超临界技术是中国少有的在国际上可以扬眉吐气的领域，最后，考虑到只要是涉及到核电这种牵涉很广，风险大的领域，最保险的技术向来是最靠谱的技术这个真理，中国发展超临界水冷堆应该是放到头等重要位置才对，但据了解，中国介入这种堆型的研究才是最近几年的事，已经远远落后于美日欧。不知道其中又有什么理由呢？望哪个大神帮忙解答下。
首先是你的立意错误，民用反应堆首要是安全，当然也要比较经济效益，如果只是单纯认为惰性气体只是作为一种冷却方式是不对的----这种方式具有安全上的先天优势，具备四代民反的安全特质，具体实验在人工停冷12小时其堆芯温度不超过1500摄氏度，不发生堆芯、屏蔽层的溶解和气体爆炸（福岛就是气体爆炸）、原子涌动规律，简单说就是不会发生大的危险，但由于惰性气体的天然特质，将其转换为快堆是很困难的，但不是没有可能，具体的我也不知道了。
这里搞不到情报的…
想套情报
你好多概念没搞清楚。快堆反应剧烈，又不能用水，只能使用液态金属钠。高温气冷堆使用氦气直接导热和推动涡轮机，强调的是安全性，功率密度小。两者目前来看没法混和。
再说超临界，实际上超临界技术本身我国只是最近几年发展的还行，说到先进就算了，看看美国六十年代的常规航母上的锅炉数据……
另外，超临界水冷并没有想象中容易，一回路的水进入超临界后直接用来推涡轮，出发点是好的，但是一旦出事故，可以想象会比一代（福岛那种沸水堆）更惨。为此付出的代价恐怕比获得的好处还大。
快堆和气冷堆是完全不同的东西，前者可以说比较成熟了，而快堆全世界都没谁敢说自己成熟了。
这种过于专业的话题，这儿还能讨论个什么劲啊
快堆和气冷堆是完全不同的东西，前者可以说比较成熟了，而快堆全世界都没谁敢说自己成熟了。
把前者改成后者  
肤浅 发表于 2015-7-6 14:04
把前者改成后者
hah,my head's jianghued.thanks for your indicated and so that you have corrected it .

my input soft is wrong now
hah,my head's jianghued.thanks for your indicated and so that you have corrected it .

my input  ...
你没发现你一句话前后说的都是一个东西吗
肤浅 发表于 2015-7-6 14:17
你没发现你一句话前后说的都是一个东西吗
en .
kandao le .jiushi shuole ni yijing bangwo gaile ,xiexie a

shurufa buneng zai huifu zhuangtai shuru hanzi ,haoqi
sd4270706 发表于 2015-7-5 16:44
首先是你的立意错误，民用反应堆首要是安全，当然也要比较经济效益，如果只是单纯认为惰性气体只是作为一种 ...
9年发6贴，你这潜的够深
关于中国高温气冷堆和超临界水冷堆的疑问。 关于高温气冷堆的最新消息 关于高温气冷堆的最新消息 中国核动力研究设计院承担的超临界水冷堆 项目通过国防 ... 重大新闻!中国的高温气冷堆! 高温气冷堆的新闻 关于高温气冷堆的消息---即将投入商用 通报一个关于高温气冷堆的报告 高温气冷堆ZT 【原创】高温气冷堆 关于中国第四代核反应堆（即高温气冷堆）的发展现状。。 [贴图]中国高温气冷实验堆