超级军网投诉版主“ 365赌王”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:47:28
我在“关于打人的视频请超大版主站出来表个态”主题中发表了一些回复，被“365赌王”扣了一个“地图炮”。请“365赌王”站出来告诉我，我哪里有“地图炮”了？
这是论坛，有不同观点尽管公开辩论，何必编造借口打击不同意见呢？
超大作为国内有影响的军事论坛，版主的管理方式如果不能公开透明规范，何谈“超大”二字？我在“关于打人的视频请超大版主站出来表个态”主题中发表了一些回复，被“365赌王”扣了一个“地图炮”。请“365赌王”站出来告诉我，我哪里有“地图炮”了？
这是论坛，有不同观点尽管公开辩论，何必编造借口打击不同意见呢？
超大作为国内有影响的军事论坛，版主的管理方式如果不能公开透明规范，何谈“超大”二字？
这是论坛，有不同观点尽管公开辩论，何必编造借口打击不同意见呢？
超大作为国内有影响的军事论坛，版主的管理方式如果不能公开透明规范，何谈“超大”二字？我在“关于打人的视频请超大版主站出来表个态”主题中发表了一些回复，被“365赌王”扣了一个“地图炮”。请“365赌王”站出来告诉我，我哪里有“地图炮”了？
这是论坛，有不同观点尽管公开辩论，何必编造借口打击不同意见呢？
超大作为国内有影响的军事论坛，版主的管理方式如果不能公开透明规范，何谈“超大”二字？
链接
http://lt.cjdby.net/thread-1756654-1-1.html
那些试图包庇蒙混甚至遮掩问题的人是真正的高级黑，他们巴不得解放军的军纪荡然无存，那时候他们的主子就有机可乘了
这个明显是攻击意见不同者，处理理由无误。
这个明显是攻击意见不同者，处理理由无误。
奉劝楼主：不要企图在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的。否则按对抗正常管理论处！
365赌王 发表于 2013-12-12 21:53
奉劝楼主：不要企图在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的。否则按对抗正常管理论处！
包括拉偏架和指鹿为马吗？
奉劝楼主：不要企图在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的。否则按对抗正常管理论处！
包括拉偏架和指鹿为马吗？
wc33399 发表于 2013-12-12 15:23
那些试图包庇蒙混甚至遮掩问题的人是真正的高级黑，他们巴不得解放军的军纪荡然无存，那时候他们的主子就有 ...
哦……呵呵，领教了
那些试图包庇蒙混甚至遮掩问题的人是真正的高级黑，他们巴不得解放军的军纪荡然无存，那时候他们的主子就有 ...
哦……呵呵，领教了
365赌王 发表于 2013-12-12 21:53
奉劝楼主：不要企图在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的。否则按对抗正常管理论处！
无差别地攻击？呵呵，不要把别人想像得都跟自己一样吧？
绑架站务？哈哈，难道超大有哪一条哪一款站务规定不许投诉版主违者按绑架论处？
奉劝楼主：不要企图在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的。否则按对抗正常管理论处！
无差别地攻击？呵呵，不要把别人想像得都跟自己一样吧？
绑架站务？哈哈，难道超大有哪一条哪一款站务规定不许投诉版主违者按绑架论处？
wildman 发表于 2013-12-13 21:25
无差别地攻击？呵呵，不要把别人想像得都跟自己一样吧？
绑架站务？哈哈，难道超大有哪一条哪一款站务 ...
不是我一个版主如此认定的！想赖掉没有可能。
开始东拉西扯地企图混淆事实真象？虽然我没有晒短信的习惯，但是必要是可以拿出来大家看清楚。。。
无差别地攻击？呵呵，不要把别人想像得都跟自己一样吧？
绑架站务？哈哈，难道超大有哪一条哪一款站务 ...
不是我一个版主如此认定的！想赖掉没有可能。
开始东拉西扯地企图混淆事实真象？虽然我没有晒短信的习惯，但是必要是可以拿出来大家看清楚。。。
若还不服，站务上投诉是你的权力。”
——你不说明什么叫做“地图炮”，要我来站务投诉，等我投诉了你又说我“在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的”
到底是谁在“东拉西扯地企图混淆事实真象”？是谁在绑架站务？所有网友都看得很清楚，大家自有公论。
——你不说明什么叫做“地图炮”，要我来站务投诉，等我投诉了你又说我“在站务上窜下跳地进行无差别地攻击，以达到绑架站务目的”
到底是谁在“东拉西扯地企图混淆事实真象”？是谁在绑架站务？所有网友都看得很清楚，大家自有公论。
wildman 发表于 2013-12-14 10:07
“wc33399”版主指出我说的“那时候他们的主子就有机可乘了”是“攻击意见不同者”，我接受批评，是我用 ...
既然你承认有人身攻击行为，那么攻击的对象呢？没有具体的对象，难道这不是大面积无差别攻击？难道不算地图炮？你骂人还骂出优越感来了？！难道你这些行为（包括在那贴里面煽动与蛊惑、企图逼CD官方表态的行为）不是在妄图绑架站务？！
wildman 发表于 2013-12-14 10:07
“wc33399”版主指出我说的“那时候他们的主子就有机可乘了”是“攻击意见不同者”，我接受批评，是我用 ...
既然你承认有人身攻击行为，那么攻击的对象呢？没有具体的对象，难道这不是大面积无差别攻击？难道不算地图炮？你骂人还骂出优越感来了？！难道你这些行为（包括在那贴里面煽动与蛊惑、企图逼CD官方表态的行为）不是在妄图绑架站务？！
365赌王 发表于 2013-12-14 10:45
既然你承认有人身攻击行为，那么攻击的对象呢？没有具体的对象，难道这不是大面积无差别攻击？难道不算 ...
第一，我只是表达了自己对打新兵事件的看法，所谓“煽动与蛊惑、企图逼CD官方表态的行为”不知道你从哪里看出来的？即便是那个帖子的楼主——不是我，这个要特别说明一下，免得某些人“东拉西扯地企图混淆事实真象”——也不过是希望超大的版主们表达一下自己的立场，跟站务有什么关系？难道超大有规定版主不能参与讨论？
第二，关于打新兵事件，网友的意见本来就有明显差异，我支持一方意见，怎么叫做“没有具体的对象”呢？我说的“那时候他们的主子就有机可乘了”是“攻击意见不同者”，我接受批评。这个“意见不同者”不就是具体对象吗？难道像你这样对我肆意攻击谩骂就合乎版规了？
第三，版主有管理论坛维持秩序的权力，我们服从管理。但是请不要把个人情绪和意见带到管理中来，更不要开帽子公司，动不动就扣上“对抗正常管理”、“绑架站务”之类的帽子，好吧？
365赌王 发表于 2013-12-14 10:45
既然你承认有人身攻击行为，那么攻击的对象呢？没有具体的对象，难道这不是大面积无差别攻击？难道不算 ...
第一，我只是表达了自己对打新兵事件的看法，所谓“煽动与蛊惑、企图逼CD官方表态的行为”不知道你从哪里看出来的？即便是那个帖子的楼主——不是我，这个要特别说明一下，免得某些人“东拉西扯地企图混淆事实真象”——也不过是希望超大的版主们表达一下自己的立场，跟站务有什么关系？难道超大有规定版主不能参与讨论？
第二，关于打新兵事件，网友的意见本来就有明显差异，我支持一方意见，怎么叫做“没有具体的对象”呢？我说的“那时候他们的主子就有机可乘了”是“攻击意见不同者”，我接受批评。这个“意见不同者”不就是具体对象吗？难道像你这样对我肆意攻击谩骂就合乎版规了？
第三，版主有管理论坛维持秩序的权力，我们服从管理。但是请不要把个人情绪和意见带到管理中来，更不要开帽子公司，动不动就扣上“对抗正常管理”、“绑架站务”之类的帽子，好吧？