超级军网投诉版主365赌王
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:51:21
乱扣分，主观主义，跟中宣部那些官老爷有一拼，居然“有嫌疑”也是扣分理由，我为了避免口水，避免被骂美分加个声明也不行啊
乱扣分，主观主义，跟中宣部那些官老爷有一拼，居然“有嫌疑”也是扣分理由，我为了避免口水，避免被骂美分加个声明也不行啊
乱扣帽子
正规网站的新闻，为什么不让转！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid30458232
这个帖子
这个帖子
把我的分还给我！
为什么乱改标题为“人民警察”？！而且那贴新闻报道的视频中证实或证伪？！你多大？还用我说么？
再胡搅蛮缠就永封掉！为什么乱改标题为“人民警察”？！而且那贴新闻报道的视频中证实或证伪？！你多大？还用我说么？
再胡搅蛮缠就永封掉！会员a100zyf ：转帖是需要连接的。
为什么乱改标题为“人民警察”？！而且那贴新闻报道的视频中证实或证伪？！你多大？还用我说么？再胡 ...
你懂什么叫讽刺吗？你知道原帖里有多少谩骂吗？所以我只引用了视频,而不是转全帖！还有,你用不着威胁我！你太没有涵养和肚量了！丢人！
你懂什么叫讽刺吗？你知道原帖里有多少谩骂吗？所以我只引用了视频,而不是转全帖！还有,你用不着威胁我！你太没有涵养和肚量了！丢人！
会员a100zyf ：转帖是需要连接的。
笫一,我只引用了一个视频,如果你在优酷引一个视频你也帖上原来的标题吗？
第二,他扣分太主观，扣分的理由也不是没链接！作为一个版主,这种行为是不恰当的！
第三,我有权利來版务投诉,你威胁封我ID更是滥发淫威！也是不恰当的！
笫一,我只引用了一个视频,如果你在优酷引一个视频你也帖上原来的标题吗？
第二,他扣分太主观，扣分的理由也不是没链接！作为一个版主,这种行为是不恰当的！
第三,我有权利來版务投诉,你威胁封我ID更是滥发淫威！也是不恰当的！
哈，投诉谁不好你投诉赌王！
个人觉得，既然是引用，就原样弄过来最好。
今天楼主气也消了吧？站在管理员的角度可能觉得你的话有些不妥，退一步说管理员又不是机器人，严格按标准怎么弄。每个管理者都有自己以目中的标准，只要不过格就行了吧？况且赌王也是个好筒子么，前天扣错了就给被扣的人道歉了的。
a100zyf 发表于 2011-7-5 22:34 ![]()
笫一,我只引用了一个视频,如果你在优酷引一个视频你也帖上原来的标题吗？
第二,他扣分太主观，扣分的理由 ...
明确告诉你，转帖视频没问题，但是你改标题的行为就是钓鱼，
我不知道你对人民警察有什么仇恨，可视频里的人和事明显不能代表所有，甚至大部分人民警察。
因此赌王的处理恰如其分，再没完没了就以对抗管理论处。
笫一,我只引用了一个视频,如果你在优酷引一个视频你也帖上原来的标题吗？
第二,他扣分太主观，扣分的理由 ...
明确告诉你，转帖视频没问题，但是你改标题的行为就是钓鱼，
我不知道你对人民警察有什么仇恨，可视频里的人和事明显不能代表所有，甚至大部分人民警察。
因此赌王的处理恰如其分，再没完没了就以对抗管理论处。
alex182 发表于 2011-7-7 20:56 ![]()
明确告诉你，转帖视频没问题，但是你改标题的行为就是钓鱼，
我不知道你对人民警察有什么仇恨，可视频里 ...
再没完没了就以对抗管理论处
看来你们风格都一样啊，都不忘威胁一下！
明确告诉你，转帖视频没问题，但是你改标题的行为就是钓鱼，
我不知道你对人民警察有什么仇恨，可视频里 ...
再没完没了就以对抗管理论处
看来你们风格都一样啊，都不忘威胁一下！
a100zyf 发表于 2011-7-8 10:02 ![]()
再没完没了就以对抗管理论处
看来你们风格都一样啊，都不忘威胁一下！
那不只是威胁，我说到做到。
再没完没了就以对抗管理论处
看来你们风格都一样啊，都不忘威胁一下！
那不只是威胁，我说到做到。
有权力就是好啊。现实虚拟都有本质相同点。
yeyanfeng 发表于 2011-7-9 07:20 ![]()
有权力就是好啊。现实虚拟都有本质相同点。
遵纪守法也一样，哪里也没有无限度的自由。
有权力就是好啊。现实虚拟都有本质相同点。
遵纪守法也一样，哪里也没有无限度的自由。
链接和题目问题
昨办 发表于 2011-7-6 09:40
今天楼主气也消了吧？站在管理员的角度可能觉得你的话有些不妥，退一步说管理员又不是机器人，严格按标准怎 ...
管理者要规范别人言行，自己就必须更加规范。否则和被管理者有何区别。每个人都有不同的想法。这很正常，网络文明的基础，是尊重。
失去尊重的管理，是野蛮。
你把道理给人讲明了，就行了。人家要违规，照章办事就是。加一句类似“信不信我废了你”按什么什么论处。。。有什么积极意义吗？这样处理事情，跟被处罚的网友相比，又高明到哪里去呢？
论坛贴了很多坛友不能说的词汇，但是其实对管理层来说，要求应该更高才是
超大一步步做大做强，这是好事。受到的关注多了，自然各种各样的人都会来。这就说明，超大比起以前的一个小众论坛，上了个层次。那肯定会遇到新的问题，那就需要更高明的管理。写这么多，并不是支持楼主、对抗管理之类。只是做个善意的提醒吧。
昨办 发表于 2011-7-6 09:40
今天楼主气也消了吧？站在管理员的角度可能觉得你的话有些不妥，退一步说管理员又不是机器人，严格按标准怎 ...
管理者要规范别人言行，自己就必须更加规范。否则和被管理者有何区别。每个人都有不同的想法。这很正常，网络文明的基础，是尊重。
失去尊重的管理，是野蛮。
你把道理给人讲明了，就行了。人家要违规，照章办事就是。加一句类似“信不信我废了你”按什么什么论处。。。有什么积极意义吗？这样处理事情，跟被处罚的网友相比，又高明到哪里去呢？
论坛贴了很多坛友不能说的词汇，但是其实对管理层来说，要求应该更高才是
超大一步步做大做强，这是好事。受到的关注多了，自然各种各样的人都会来。这就说明，超大比起以前的一个小众论坛，上了个层次。那肯定会遇到新的问题，那就需要更高明的管理。写这么多，并不是支持楼主、对抗管理之类。只是做个善意的提醒吧。
好消息 发表于 2011-7-12 15:49 ![]()
管理者要规范别人言行，自己就必须更加规范。否则和被管理者有何区别。每个人都有不同的想法。这很正常 ...
十分感谢您的提醒，如您所说，管理层也在认真研究如何更加有效管理一个如此规模的论坛，以达到为众多坛友提供更好服务的目标。
不过一个论坛是否具有影响力，不仅在于访问规模，更在于论坛营造的环境与氛围，
就事论事，似楼主这般指桑骂槐之举是本坛风气所不能容忍，我等管理人员有责任维护更广大坛友的共同利益，营造积极、客观的讨论氛围，
楼主的问题我在13楼已经明确阐述，“以对抗管理论处”可以看做是我的口头警告，毕竟直接裁杀缺少些人文关怀，
我本人何尝不抱有此ID能听劝悔改悬崖勒马改邪归正之余念，怎奈此人一意孤行，因此警告就变成了现实。
需要说明的是，每一个处罚都是经过深思熟虑，处理任何一个ID都绝不轻松，当事人或旁人理解也好，不理解也罢，一旦柔性管理失效，就必然落实到刚性处置上，规章所致。版主与普通坛友一样，都是普通人，并不高明多少，但必须是一些有责任心、有原则性，且言出必行的人。
管理者要规范别人言行，自己就必须更加规范。否则和被管理者有何区别。每个人都有不同的想法。这很正常 ...
十分感谢您的提醒，如您所说，管理层也在认真研究如何更加有效管理一个如此规模的论坛，以达到为众多坛友提供更好服务的目标。
不过一个论坛是否具有影响力，不仅在于访问规模，更在于论坛营造的环境与氛围，
就事论事，似楼主这般指桑骂槐之举是本坛风气所不能容忍，我等管理人员有责任维护更广大坛友的共同利益，营造积极、客观的讨论氛围，
楼主的问题我在13楼已经明确阐述，“以对抗管理论处”可以看做是我的口头警告，毕竟直接裁杀缺少些人文关怀，
我本人何尝不抱有此ID能听劝悔改悬崖勒马改邪归正之余念，怎奈此人一意孤行，因此警告就变成了现实。
需要说明的是，每一个处罚都是经过深思熟虑，处理任何一个ID都绝不轻松，当事人或旁人理解也好，不理解也罢，一旦柔性管理失效，就必然落实到刚性处置上，规章所致。版主与普通坛友一样，都是普通人，并不高明多少，但必须是一些有责任心、有原则性，且言出必行的人。