丰田mark-X下一代要换发动机了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:41:16
   据说是换成2T+FF了,有没有了解详细信息的,另外最新的JDP奔驰和凌志新车质量并列第一,我看没什么人关注这个新闻
不过我看一本书上有德国人对牛头的评价“大致意思就是,牛头是变态,为什么不坏”   据说是换成2T+FF了,有没有了解详细信息的,另外最新的JDP奔驰和凌志新车质量并列第一,我看没什么人关注这个新闻
不过我看一本书上有德国人对牛头的评价“大致意思就是,牛头是变态,为什么不坏”
   2013年中国新车质量研究排名
  雷克萨斯和梅赛德斯-奔驰的平均问题发生率均为52个PP100,在品牌排名中并列第一位。
斯巴鲁(64个PP100)名列第三位,大众(66个PP100)和宝马(67个PP100)分别名列第四和第五位。

另外我讨论的是汽车互喷的还是算了吧

上一个比较喜欢的车型

这两款车型真是比较喜欢
跟着学坏了呗 六缸你再成熟也没四缸+T便宜啊···
丰田说锐志再不改引擎。。3.0谁买啊。。都拿2.5换零件了

蘑菇。。你不是说扫把佬品质不行吗???JDP扫把佬的品质一贯排在前列啊

@无事小魔鬼
平台也该换了。
现在的2.0T都很猛嘛,装在后驱平台上比前驱更有优势,前驱扭矩提升太快打滑太厉害。
还以为是换IS250上那台直喷机呢,原来是换2.0T。。
换t也是为了趟欧洲的浑水,另外在美国跟风,本土不一定全系列都换。至于中国国内,mark-x是mark-x,锐志是锐志,这点还是要理智分清的。
换小排量T主要目的有这几个:1,应付排量税,降低整车销售成本。2,改善自然进气发动机低扭不足的问题。3,应对越来越严苛的排放标准。

还有不要以为用T的质量都不如自然进气,讴歌上面用的那台2.3T的发动机,可靠性就远远高于同期的其他T发动机,只要质量管理到位,T发动机一样可以做到很高的可靠性,质量管理不到位,就是自然进气也一样做不好。
早上看到ABC新闻的头条,关于丰田在美国的油门加速器卡壳的事件,现在共出现了2000多
车震 发表于 2013-12-11 13:18
换小排量T主要目的有这几个:1,应付排量税,降低整车销售成本。2,改善自然进气发动机低扭不足的问题。3, ...
主要是考虑到带套的机头平顺性和噪音不如六缸,另外带套的好像容易撞燃吧,这是什么原因求解释一下
车震 发表于 2013-12-11 13:18
换小排量T主要目的有这几个:1,应付排量税,降低整车销售成本。2,改善自然进气发动机低扭不足的问题。3, ...
另外这养护成本也不一样吧,现在的锐志用的是丰田纯牌200多一桶的油,同等级的其他车2T好像得用高等级合成机油,价格得差了一倍。。。我不是很喜欢带套,相对而言我认为有电混合比较好
屈贾谊于长沙 发表于 2013-12-11 17:42
另外这养护成本也不一样吧,现在的锐志用的是丰田纯牌200多一桶的油,同等级的其他车2T好像得用高等级合 ...
锐志昨晚性能车来讲,弄个好一点的引擎也没错,现在用2.5的引擎根本就是浪费了那个底盘
屈贾谊于长沙 发表于 2013-12-11 17:36
主要是考虑到带套的机头平顺性和噪音不如六缸,另外带套的好像容易撞燃吧,这是什么原因求解释一下
六缸还有涡轮增压还要排量不太大的话,目前好像没有,就看哪家“有良心”的用了,但是这种配置用在30万以下的车上的可能性不大,毕竟成本只有那么点,这里多了,其他地方就要少点。
FF????????
锐志昨晚性能车来讲,弄个好一点的引擎也没错,现在用2.5的引擎根本就是浪费了那个底盘
mark-x在日本本土就是给成功小白领装b的,现有发动机都算丰田开恩了,丰田的思路是再好的机器也无助于提升b格,还贵,日本的交通环境和法律也不允许它开出性能车的花儿来。

日本本土的需求是混动等eco方向,而中国市场锐志一年才能卖几辆,所以如果中国排放标准不紧跟欧洲,换发是可有可无的事情。
oxxomi 发表于 2013-12-11 13:34
丰田说锐志再不改引擎。。3.0谁买啊。。都拿2.5换零件了

蘑菇。。你不是说扫把佬品质不行吗???JDP扫 ...
啊咧咧?本处男啥时说扫把佬的品质不行的?我是说跟两田比起来,小毛病多些....
啊咧咧?本处男啥时说扫把佬的品质不行的?我是说跟两田比起来,小毛病多些....
丰田的质量很高