超级军网J20的设计遇到问题了吗？随便谈一点感想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:40:15
看了论坛最近的讨论，有些消息表明J20的实际设计并没有达到当时投标的性能指标，甚至差于当时落选的方案。现在空军对J20的试飞和目前表现出来的性能的看法是什么呢？如果真的出现这种情况，是最后拿到一个性能缩水版的J20，还是有什么补救呢？
总觉得这种纸面上的PK还是有风险，感觉611和601两家能精诚合作，发挥各自的优势把J20做得更完善更好，进度更快，是不是要比两边各起炉灶分散力量更好呢？611气动好有创新，那就611负责气动，601结构设计的好，那601就负责做结构。这样的合作使两家都能受益，取长补短，对以后的两家的成长更好啊。毕竟我们现在还是MD的追赶者，各个设计所之间的壁垒妨碍了集中力量办大事的优势啊。
四代的项目比当初J10更为重要，毕竟当时还有苏27可以顶着，但现在不一样了，更应该全国各个所通力合作才是啊，难道就不能借这个机会把一些妨碍发展的机制都给去除掉？看了论坛最近的讨论，有些消息表明J20的实际设计并没有达到当时投标的性能指标，甚至差于当时落选的方案。现在空军对J20的试飞和目前表现出来的性能的看法是什么呢？如果真的出现这种情况，是最后拿到一个性能缩水版的J20，还是有什么补救呢？
总觉得这种纸面上的PK还是有风险，感觉611和601两家能精诚合作，发挥各自的优势把J20做得更完善更好，进度更快，是不是要比两边各起炉灶分散力量更好呢？611气动好有创新，那就611负责气动，601结构设计的好，那601就负责做结构。这样的合作使两家都能受益，取长补短，对以后的两家的成长更好啊。毕竟我们现在还是MD的追赶者，各个设计所之间的壁垒妨碍了集中力量办大事的优势啊。
四代的项目比当初J10更为重要，毕竟当时还有苏27可以顶着，但现在不一样了，更应该全国各个所通力合作才是啊，难道就不能借这个机会把一些妨碍发展的机制都给去除掉？
总觉得这种纸面上的PK还是有风险，感觉611和601两家能精诚合作，发挥各自的优势把J20做得更完善更好，进度更快，是不是要比两边各起炉灶分散力量更好呢？611气动好有创新，那就611负责气动，601结构设计的好，那601就负责做结构。这样的合作使两家都能受益，取长补短，对以后的两家的成长更好啊。毕竟我们现在还是MD的追赶者，各个设计所之间的壁垒妨碍了集中力量办大事的优势啊。
四代的项目比当初J10更为重要，毕竟当时还有苏27可以顶着，但现在不一样了，更应该全国各个所通力合作才是啊，难道就不能借这个机会把一些妨碍发展的机制都给去除掉？看了论坛最近的讨论，有些消息表明J20的实际设计并没有达到当时投标的性能指标，甚至差于当时落选的方案。现在空军对J20的试飞和目前表现出来的性能的看法是什么呢？如果真的出现这种情况，是最后拿到一个性能缩水版的J20，还是有什么补救呢？
总觉得这种纸面上的PK还是有风险，感觉611和601两家能精诚合作，发挥各自的优势把J20做得更完善更好，进度更快，是不是要比两边各起炉灶分散力量更好呢？611气动好有创新，那就611负责气动，601结构设计的好，那601就负责做结构。这样的合作使两家都能受益，取长补短，对以后的两家的成长更好啊。毕竟我们现在还是MD的追赶者，各个设计所之间的壁垒妨碍了集中力量办大事的优势啊。
四代的项目比当初J10更为重要，毕竟当时还有苏27可以顶着，但现在不一样了，更应该全国各个所通力合作才是啊，难道就不能借这个机会把一些妨碍发展的机制都给去除掉？
原本想合作来着，后来被CD一群大拿连黑带粉滴，两家说不定都厌恶对方了，嘎嘎，开一锅玩笑
先确定谁是项目的头头 然后在合作的 不然你以为单凭132和611的水平能把Ｊ２０造出来？
没见到论坛说黑丝现在没达到设计标准的说法，兰州从那看的。而且黑丝连原装发动机都没配上，谈神马设计标准啊。
o(╯□╰)o 发表于 2012-9-27 12:54 ![]()
没见到论坛说黑丝现在没达到设计标准的说法，兰州从那看的。而且黑丝连原装发动机都没配上，谈神马设计标准 ...
比如说气动的实际效果，现在肯定可以检验一些了吧，还有就是结构的设计等等。最近大家不是讨论的挺多嘛。这么多年了第一个贴，毕竟是感觉有点担心，J20意义和J10完全不一样啊。
没见到论坛说黑丝现在没达到设计标准的说法，兰州从那看的。而且黑丝连原装发动机都没配上，谈神马设计标准 ...
比如说气动的实际效果，现在肯定可以检验一些了吧，还有就是结构的设计等等。最近大家不是讨论的挺多嘛。这么多年了第一个贴，毕竟是感觉有点担心，J20意义和J10完全不一样啊。
套密的意图很明显啊！
scoky 发表于 2012-9-27 12:58 ![]()
比如说气动的实际效果，现在肯定可以检验一些了吧，还有就是结构的设计等等。最近大家不是讨论的挺多嘛。 ...
担心啥，昨天还飞了三回呢，一帮领导看，看汉大56视频吧。网上的讨论能当真，再说没见过说黑丝有设计问题的说法，发动机bkc倒是很多贴。还有sf那个三一面就算了，被淘汰的方案就别拿出来再说了。
比如说气动的实际效果，现在肯定可以检验一些了吧，还有就是结构的设计等等。最近大家不是讨论的挺多嘛。 ...
担心啥，昨天还飞了三回呢，一帮领导看，看汉大56视频吧。网上的讨论能当真，再说没见过说黑丝有设计问题的说法，发动机bkc倒是很多贴。还有sf那个三一面就算了，被淘汰的方案就别拿出来再说了。
Dream_Angel 发表于 2012-9-27 12:53 ![]()
先确定谁是项目的头头 然后在合作的 不然你以为单凭132和611的水平能把Ｊ２０造出来？
不知道是不是两边的各种粉和各种黑的言论看多了，总觉得如果能联合起来设计那就最好了。lizyu说31001的结构能达到F22的水平，那么J20的结构设计如果有601的参与指导是不是会更好更紧凑呢
先确定谁是项目的头头 然后在合作的 不然你以为单凭132和611的水平能把Ｊ２０造出来？
不知道是不是两边的各种粉和各种黑的言论看多了，总觉得如果能联合起来设计那就最好了。lizyu说31001的结构能达到F22的水平，那么J20的结构设计如果有601的参与指导是不是会更好更紧凑呢
还发为有哈米料。。。。 原来纯粹就一套料的。。。。。。
楼主我不会说二三楼都是你马甲的
{:soso_e141:}虽然我不知道，但是我不告诉你
。。。我又没要求大家爆料，只是说这样讨论一下不是也挺好吗，论坛总不能都是靠人爆料吧
longzai1420 发表于 2012-9-27 13:04 ![]()
楼主我不会说二三楼都是你马甲的
要有个03年的马甲也不错
楼主我不会说二三楼都是你马甲的
要有个03年的马甲也不错
scoky 发表于 2012-9-27 13:02 ![]()
不知道是不是两边的各种粉和各种黑的言论看多了，总觉得如果能联合起来设计那就最好了。lizyu说31001的结 ...
劝某人不要做贪天功为己功的无聊小动作
不知道是不是两边的各种粉和各种黑的言论看多了，总觉得如果能联合起来设计那就最好了。lizyu说31001的结 ...
劝某人不要做贪天功为己功的无聊小动作
二所各拿实机来pk方案为妥 纸面或方案能胜出的话 还要试飞还要验证机作啥
longzai1420 发表于 2012-9-27 13:04 ![]()
楼主我不会说二三楼都是你马甲的
ＣＤ大马甲有规范的 字母加数字 等级也不高 呵呵
楼主我不会说二三楼都是你马甲的
ＣＤ大马甲有规范的 字母加数字 等级也不高 呵呵