核潜艇的核反应堆 堆成堆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:03:22
Nuclear Submarine Reactor Storage

核潜艇反应堆储存在







Nuclear Submarine Reactor Storage

核潜艇反应堆储存在

西北太平洋国家实验室.jpg (98.57 KB, 下载次数: 90)

下载附件 保存到相册

2015-5-14 17:46 上传



西北太平洋国家实验室 -1.jpg (97.84 KB, 下载次数: 89)

下载附件 保存到相册

2015-5-14 17:46 上传



西北太平洋国家实验室 -2.jpg (142.68 KB, 下载次数: 89)

下载附件 保存到相册

2015-5-14 17:46 上传



总觉得像核技术、基因技术这样的,触及物质最基本层面的技术,其实就是人类在自掘坟墓
MD狗大户
我总是觉得MD的领先其实没那么玄妙,看看这一堆和MD的飞机坟场就知道了,都是一个个脚印走出来的。
       冷战时期,美国和苏联为代表的国家共建造了近500艘核潜艇,由于核潜艇的服役期一般为20年~30年,其中约一半已经或将要进入退役行列。目前,拥有核潜艇的国家已达6个,分别是美国、俄罗斯、英国、法国、中国及印度,这些国家都面临着退役核潜艇的处置问题,如何处理退役核潜艇,不仅关系着有核国家的安全,也关系着整个地球和人类的安全。
  粗放“海葬” 海洋成为“核废料的水族馆”
  冷战时期,美、苏两国的主要精力都用于开发、建造新型核潜艇,无暇顾及退役核潜艇的处置问题,粗放的处理方式随之诞生。“海葬”核潜艇一度为苏联所青睐。曾有媒体报道称,冷战时期建造了250多艘核潜艇的苏联,一度围建“海上坟场”来处理核潜艇。不过,自20世纪90年代起,俄罗斯逐渐停止了这种不安全、不环保的退役核潜艇处理方式。
  昂贵“土葬” 处理切割后土埋“最安全有效”
  取代“海葬”的是以美国为首的国家采用的“土葬”方式。所谓“土葬”,是指将退役的核潜艇经过处理、切割后掩埋在地质土层之下。
  美国军方研究人员认为“海葬”处理方式存在诸多隐患。他们在1984年公布了一份综合报告,要求对核潜艇进行严格拆解。尤其是核反应堆舱段及染有放射体的艇体,必须按照有关工艺处理,并且将其深埋于土中。

实行“土葬”,其处理程序通常是,首先需要取出高放射性的核燃料进行最终处置或暂存,之后将核反应堆装置和管路系统去污清洗后拆除、切割、封存,装上驳船运至贮存场,随后统一按照中低放射性废物埋葬。
  以美国的处理方式为例,核潜艇退役作业一般在美国海军的皮吉特海峡造船厂实施。在这里,技术人员会对退役核潜艇进行去核处理、切割及装运。从退役核潜艇上取下的废弃核燃料将被运到美国能源部爱达荷国家实验室进行储存,其余的核潜艇艇体将被切割,并装运至华盛顿州的汉福德进行储存。目前,汉福德是美国最大的核废料储存场。
  权宜“围葬” 静待处理会有后患
  由于“土葬”耗费资金大、时间长,目前大量退役的核潜艇还未完成“土葬”,只能静静地待在指定的位置,等待处理。这就是另一种处理废弃核潜艇的方式——“以废存废”,即将退役核潜艇围入废弃军港储存。这也是美英俄法四国目前普遍采用的处理方式。
  不过,这种将退役核潜艇围入废弃军港存放的方法,只能是一种暂时的对策,仍然存在许多安全隐患,万一核力量进入恐怖分子之手,会造成不可估量的恶果。最终,这些在废弃军港里存放的核潜艇仍然需要采用“土葬”的方法进行掩埋。
没空 发表于 2015-5-14 18:26
总觉得像核技术、基因技术这样的,触及物质最基本层面的技术,其实就是人类在自掘坟墓
因为归结到底 人类终归要灭亡的 ,活着 就需要精彩点~
francemica 发表于 2015-5-14 18:29
MD狗大户
我总是觉得MD的领先其实没那么玄妙,看看这一堆和MD的飞机坟场就知道了,都是一个个脚印走出来的 ...
看各国的核基地 核设置 不得不感叹 ,为了 蘑菇  都是花了大 力气的 。基础设置 都相当浩大
hong100hong 发表于 2015-5-14 18:42
看各国的核基地 核设置 不得不感叹 ,为了 蘑菇  都是花了大 力气的 。基础设置 都相当浩大
有个意外的好处:
几十万年之后人类万一不在了,这个可以作为人类曾经存在的证据
因为归结到底 人类终归要灭亡的 ,活着 就需要精彩点~
为啥不是人类进化到更高层次?
francemica 发表于 2015-5-14 18:44
有个意外的好处:
几十万年之后人类万一不在了,这个可以作为人类曾经存在的证据
留给谁看 ~
和平与战争 发表于 2015-5-14 18:46
为啥不是人类进化到更高层次?
那时候还算人类吗 ?
那时候还算人类吗 ?
高级人类,超级人类.......
安全距离是多少?
妒忌啊,真心妒忌
和平与战争 发表于 2015-5-14 19:03
高级人类,超级人类.......
按照现在概念  差距太大的, 反正不算人类了
宝剑锋从磨砺出 发表于 2015-5-14 19:04
安全距离是多少?
安全距离 在你心里  .
按照现在概念  差距太大的, 反正不算人类了
我们要坚持人心。
这种东西根本没有办法处理。
和平与战争 发表于 2015-5-14 18:46
为啥不是人类进化到更高层次?
扯谈。。。人类连 自私自利 这种 动物特性都还去不了,且甘之如甙。。还想进化到更高层次?。。先将兽性去掉再说吧。。
扯谈。。。人类连 自私自利 这种 动物特性都还去不了,且甘之如甙。。还想进化到更高层次?。。先将兽性 ...
别这么说,野兽可干不出有些人类干的那些残忍的事。
这种东西根本没有办法处理。
中国核潜艇除役,处理的干干净净。
我们的退役的091怎么处理了?
干脆全部发射运到月球上去得了。或者直接发射到太阳!
creator_qi 发表于 2015-5-14 21:28
中国核潜艇除役,处理的干干净净。
干干净净 ???
hong100hong 发表于 2015-5-14 18:59
留给谁看 ~
好吧,偶想看看
francemica 发表于 2015-5-14 18:44
有个意外的好处:
几十万年之后人类万一不在了,这个可以作为人类曾经存在的证据
人类的痕迹持续不到几十万年好像...优酷有纪录片人类消失以后的世界
译介 发表于 2015-5-14 23:13
人类的痕迹持续不到几十万年好像...优酷有纪录片人类消失以后的世界
这个也就是有点存在的希望而已,不能当真
francemica 发表于 2015-5-14 18:29
MD狗大户
我总是觉得MD的领先其实没那么玄妙,看看这一堆和MD的飞机坟场就知道了,都是一个个脚印走出来的 ...
正解,所以说我们缺时间啊
hong100hong 发表于 2015-5-14 22:57
干干净净 ???
记得以前有报道过,可以搜搜看
按照现在概念  差距太大的, 反正不算人类了
形式不用纠结了吧
扯谈。。。人类连 自私自利 这种 动物特性都还去不了,且甘之如甙。。还想进化到更高层次?。。先将兽性 ...
按照三体的宇宙观,宁失人性,不失兽性
总觉得像核技术、基因技术这样的,触及物质最基本层面的技术,其实就是人类在自掘坟墓
你想多了,物质的最基本层面要靠LHC或者更大的家伙才能触及
和平与战争 发表于 2015-5-14 19:03
高级人类,超级人类.......
就像我们现在看猴子?
不当元帅的士兵 发表于 2015-5-15 00:07
正解,所以说我们缺时间啊
以前缺钱缺人,现在还缺时间。
不过中国人多,愿意干的人也多,加上我们在不断进步,这就是我相信中国最终能赶上MD的原因,大家都没有三头六臂,无非就是苦干加巧干,时间到了,积累够了就行
这时候研究出一种快速处理核废料的东西赚大了。相信过些年一定会实现,所以不必纠结于几十万年后还有核污染。
没空 发表于 2015-5-14 18:26
总觉得像核技术、基因技术这样的,触及物质最基本层面的技术,其实就是人类在自掘坟墓
火药、电力、青霉素当年也是触及物质最基本层面的技术
译介 发表于 2015-5-14 23:13
人类的痕迹持续不到几十万年好像...优酷有纪录片人类消失以后的世界
片子考虑核废料了吗
米国发展战略核潜艇愚蠢得要死
美国发展战略核潜艇用于执行核打击任务是愚蠢至极的行为,潜艇和坦克一样都不过是第二次世界大战结束后的惯性装备。只是由于这两件武器在上次世界大战中创造了辉煌的战绩才被保留下来,继续装备。坦克在冷战时的地位逐渐式微,潜艇由于发展出了不依赖空气推进的核动力装置成功地成为一种“潜艇”,更是由于装备了可以执行战略核打击任务的弹道导弹成为超级大国蓄养的“凶猛”獒犬,成为现代三位一体核打击力量非常重要的组成部分。美国冷战中后建造了数级战略导弹核潜艇,战略导弹核潜艇发展的巅峰是“俄亥俄”级的服役。当然美国建造的几种战略核潜艇都是愚蠢的.....
         首先战略导弹核潜艇并不能做到通常所宣传的隐蔽潜伏能力,任何一个国家的战略核潜艇都是敌对国家攻击性核潜艇的监视跟踪目标,随时准备在美国战略核潜艇发射导弹前将其击毁。战略导弹核潜艇所到之处,所有可能的航路都会被各色传感器严密监视,毫无隐蔽感可言。即使核潜艇在水下低速航行也会被海洋监视卫星通过筛查深海藻类在大洋表面的浮出现象发现,永远不可能摆脱监视者,只要存在监视者安全就永远无法得到保证。
          战略导弹核潜艇要具备作战能力需要投入天文数字的资源,而投入的资源与收获的不成比例。且不说核潜艇的昂贵造价,与战略导弹核潜艇相配套的作战体系比如护航攻击性核潜艇、护航航母战斗群、长波通信电台,通信中继卫星、全球导航系统、人员培训机构、废弃处理设施.....等等。战略核潜艇每时每刻都处于不间断的高强度监视与跟踪之中,俄亥俄全部导弹发射完毕至少要40分钟以上,这段时间足够被敌人消灭十次。这样核打击(反击)的威慑力就大大降低,投入与产出完全不成比例。
          冷战是一个不断开启竞赛领域的时代,所有的东东都被冠以证明制度优越性的任务。战略导弹核潜艇也是这种情绪化的政治产物,只是因为对手把远程核导弹装上核潜艇,自己也要装上。对手战略导弹核潜艇可以达到115分贝,自己的也必须到这种水平,军备竞赛浪费了空前庞大的资源。冷战结束后以美军和其他核大国的核武库没有任何一个国家敢于轻举妄动,靠现有的核武器和运载工具就可以保证有效吓阻。美国全球遥遥领先的空基核打击力量和陆基核打击力量就已经足够保证安全,庞大笨拙的俄亥俄战略导弹核潜艇除了能用来改造成进行常规打击的巡航导弹核潜艇外毫无用处。多达24枚导弹的载体一定会是对手的重点关照目标。
          海基战略核力量打击精度反应速度不如发射井式战略导弹,灵活性不如空基核打击力量,生存性不如地下机动部署洲际导弹,抗风险性不如陆上机动型远程弹道导弹.....经济性更是远远不如上述几种。所以美国下一代海基战略核打击潜艇就将是以佛尼吉亚攻击性核潜艇为基础研制,仅仅只是装载12枚导弹,用比较高的数量来克服专用战略导弹核潜艇造价昂贵、易被跟踪、反击速度慢、舰体庞大等某些劣势。不放弃海基核力量不过是美国继续进行的“政治任务”而已。战略导弹核潜艇在未来作用已经大大削弱,美国继续保留多达14艘俄亥俄核潜艇是愚蠢至极的行为,俄罗斯建造北风之神当然也是愚蠢的。只有学习中国建设长达上万千米的地下长城用于核战备才核力量是正确的发展方向......
中国核潜艇除役,处理的干干净净。
关键的堆芯是没有办法处理的。幸亏中国地方大。
tiete 发表于 2015-5-15 04:04
这时候研究出一种快速处理核废料的东西赚大了。相信过些年一定会实现,所以不必纠结于几十万年后还有核污染 ...
过些年一定不会实现   核污染伴随人类到毁灭时刻
走向你我 发表于 2015-5-15 07:35
关键的堆芯是没有办法处理的。幸亏中国地方大。
处理场 都找到了 想知道在哪里吗 ?