目前世界上最好的核航母和最好的核潜艇的核反应堆,从纯 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:00:46


是核航母的反应堆的技术水平高还是核潜艇的反应堆技术水平高?两者的核反应堆从设计角度来说,哪个的更难设计?两者的核反应堆有何区别?

是核航母的反应堆的技术水平高还是核潜艇的反应堆技术水平高?两者的核反应堆从设计角度来说,哪个的更难设计?两者的核反应堆有何区别?
应该是s9g型反应堆,据说能在服役期的30年内不用换芯,光这点就跟强大了

你它喵蛇米青病呀,发你马丕的广告
应该是s9g型反应堆,据说能在服役期的30年内不用换芯,光这点就跟强大了
这是航母还是核潜艇的反应堆呀?最好的核潜艇反应堆和核航母堆分别是哪些堆?
不考虑成本的话最好的其实是前苏联开发的液体金属堆,作为军用堆体积小,效率高,安静就是维护和成本感人
绝密的东西没有任何人懂,只有少量人懂本国的核潜艇。
核反应堆——关键是使用第几代核技术。
前不久听说兔子的铅基堆有突破了,这个应该是最适合上舰的吧?有哪位大神知道这个,给八八?
来自: 手机APP客户端
65到70M电功率,通用堆是最理想的选择。
弗吉尼亚级上的S9G核反应堆在海军历史上第一次实现了堆艇同寿,S9G(代表GE通用电气的第九种潜艇用核反应堆)的堆芯寿命高达33年,而上一代俄亥俄级的S8G早期型号的堆芯寿命只有9年(初期技术,目前技术据称已经增加到20年)。
我爱我杨ying 发表于 2016-5-7 15:13
这是航母还是核潜艇的反应堆呀?最好的核潜艇反应堆和核航母堆分别是哪些堆?
从中间那句  服役期的30年内  就知道这是核潜艇呗~~
不考虑成本的话最好的其实是前苏联开发的液体金属堆,作为军用堆体积小,效率高,安静就是维护和成 ...
然而~可靠性~感人
尘世游人 发表于 2016-5-7 17:54
然而~可靠性~感人
可靠性其实还行,就是不能停,一停就废了
lordltm 发表于 2016-5-7 16:52
前不久听说兔子的铅基堆有突破了,这个应该是最适合上舰的吧?有哪位大神知道这个,给八八?
这个真要成了,那就是接苏联的班了

这个真要成了,那就是接苏联的班了
从露出的消息看,应该是成了。
来自: 手机APP客户端
xj2000 发表于 2016-5-7 15:39
不考虑成本的话最好的其实是前苏联开发的液体金属堆,作为军用堆体积小,效率高,安静就是维护和成 ...
话说安全性也不太好吧
xj2000 发表于 2016-5-7 18:19
这个真要成了,那就是接苏联的班了
苏联用的是钠堆吧?
前不久听说兔子的铅基堆有突破了,这个应该是最适合上舰的吧?有哪位大神知道这个,给八八?
铅冷不能停堆,不适合上舰
弯弓射灰机 发表于 2016-5-8 00:10
苏联用的是钠堆吧?
美国在海狼号(老一代海狼 不是现在服役的那条)试验过钠堆 安全性不好 钠和海水反应 出过事故 钠堆用不了太久 就整个堆拆掉 换成压水堆 以后就没装艇实验其它堆了
苏联是铅铋合金堆 安全性比钠堆好 但是维护太麻烦 不能停堆  不能让金属凝固 金属凝固 再启动就不好使了 靠岸了 还要外接高温蒸汽供应反应堆 维持金属熔融态 蒸汽供应也不好停 一停这个堆就废了 维护超麻烦 苏联的港口设施维护水准不高 苏联海军还有从水面舰艇导出高温蒸汽至潜艇上的应急预案 可想维护成本了
弱相互作用力 发表于 2016-5-8 00:49
美国在海狼号(老一代海狼 不是现在服役的那条)试验过钠堆 安全性不好 钠和海水反应 出过事故 钠堆用不 ...
谢谢,学习了
镓、水银不适合,钠危险,铅铋合金维护成本高据说还有辐射危险。

难道找不到一种合适的金属?
xj2000 发表于 2016-5-7 15:39
不考虑成本的话最好的其实是前苏联开发的液体金属堆,作为军用堆体积小,效率高,安静就是维护和成 ...
液态金属堆凝结就基本变死鱼了饿。

铅冷不能停堆,不适合上舰
现在的压水堆能停堆吗?
来自: 手机APP客户端
现在的压水堆能停堆吗?
当然可以,水在常温下是液态。
金属堆是利用液态金属的高热容高传热速度实现,有利于提升功率密度和自然对流循环。有几个金属常温下是液态,所以依赖外部供热保持液态金属流动。一旦停了就废。
罗罗的PWR2和PWR3压水堆如何啊
最近跟朋友聊天,据说,噪音方面远低于海底背景噪音。甚至低于80分贝。
xj2000 发表于 2016-5-7 15:39
不考虑成本的话最好的其实是前苏联开发的液体金属堆,作为军用堆体积小,效率高,安静就是维护和成 ...
这个 求大婶科普!
还没注意过这货
征西大将军 发表于 2016-5-10 10:39
最近跟朋友聊天,据说,噪音方面远低于海底背景噪音。甚至低于80分贝。
哦 这个劲爆啊!!!!能宝宝尿不?
最好的舰用核堆是福特号航母的。30年里不要换燃料!
弱相互作用力 发表于 2016-5-8 00:49
美国在海狼号(老一代海狼 不是现在服役的那条)试验过钠堆 安全性不好 钠和海水反应 出过事故 钠堆用不 ...
受教了,谢谢!
chendawei1 发表于 2016-5-10 12:35
最好的舰用核堆是福特号航母的。30年里不要换燃料!
福特是全寿命不用更换核燃料,应该是50年左右!弗吉尼亚的是30年,都是全寿命!
唐鸢 发表于 2016-5-8 01:31
镓、水银不适合,钠危险,铅铋合金维护成本高据说还有辐射危险。

难道找不到一种合适的金属?
好像世界上没有熔点100度以内,同时性质稳定的金属
lyz4373007 发表于 2016-5-10 13:38
福特是全寿命不用更换核燃料,应该是50年左右!弗吉尼亚的是30年,都是全寿命!
嗯,你说的对,对于数据我并不很精确,只是基本知道个大概。因为只是个军迷,不是军人。