超级军网最适宜人类居住类地行星被发现 或存在水和生命
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:38:35
最适宜人类居住类地行星被发现 或存在水和生命 2012年02月03日 来源：中国新闻网
![]()
科学家认为，这颗类地行星的现身意味着在银河系中应该有数十亿适合人类居住的星球。（资料图）
中新网2月3日电 据外媒2日报道，国际天文学家近日发现第四颗适宜人类居住的行星。这颗行星现名为GJ 667Cc，距离地球22光年。行星上温度与地球类似，可能有液态水的存在。
据悉，天文学家们在研究了恒星系GJ667C的数据后，发现其中一颗行星GJ 667Cc有适宜人类居住的条件。这颗行星与其恒星距离适中，体积是地球的4.5倍。其表层温度与地球相似，公转周期为28.15天，相当于地球一个月。不过，该行星是否存在液态水还有待研究。
天文学家埃斯库德认为：“这颗行星是最佳的类地行星，存在液态水甚至生命的可能性最大。”
去年年底，美国宇航局发布声明，该局通过开普勒太空望远镜项目证实了太阳系外第一颗类似地球的、可适合居住的行星“开普勒-22b”。
http://www.chinanews.com/gj/2012/02-03/3642489.shtml
最适宜人类居住类地行星被发现 或存在水和生命 2012年02月03日 来源：中国新闻网
![]()
科学家认为，这颗类地行星的现身意味着在银河系中应该有数十亿适合人类居住的星球。（资料图）
中新网2月3日电 据外媒2日报道，国际天文学家近日发现第四颗适宜人类居住的行星。这颗行星现名为GJ 667Cc，距离地球22光年。行星上温度与地球类似，可能有液态水的存在。
据悉，天文学家们在研究了恒星系GJ667C的数据后，发现其中一颗行星GJ 667Cc有适宜人类居住的条件。这颗行星与其恒星距离适中，体积是地球的4.5倍。其表层温度与地球相似，公转周期为28.15天，相当于地球一个月。不过，该行星是否存在液态水还有待研究。
天文学家埃斯库德认为：“这颗行星是最佳的类地行星，存在液态水甚至生命的可能性最大。”
去年年底，美国宇航局发布声明，该局通过开普勒太空望远镜项目证实了太阳系外第一颗类似地球的、可适合居住的行星“开普勒-22b”。
http://www.chinanews.com/gj/2012/02-03/3642489.shtml
科学家认为，这颗类地行星的现身意味着在银河系中应该有数十亿适合人类居住的星球。（资料图）
中新网2月3日电 据外媒2日报道，国际天文学家近日发现第四颗适宜人类居住的行星。这颗行星现名为GJ 667Cc，距离地球22光年。行星上温度与地球类似，可能有液态水的存在。
据悉，天文学家们在研究了恒星系GJ667C的数据后，发现其中一颗行星GJ 667Cc有适宜人类居住的条件。这颗行星与其恒星距离适中，体积是地球的4.5倍。其表层温度与地球相似，公转周期为28.15天，相当于地球一个月。不过，该行星是否存在液态水还有待研究。
天文学家埃斯库德认为：“这颗行星是最佳的类地行星，存在液态水甚至生命的可能性最大。”
去年年底，美国宇航局发布声明，该局通过开普勒太空望远镜项目证实了太阳系外第一颗类似地球的、可适合居住的行星“开普勒-22b”。
http://www.chinanews.com/gj/2012/02-03/3642489.shtml
最适宜人类居住类地行星被发现 或存在水和生命 2012年02月03日 来源：中国新闻网
科学家认为，这颗类地行星的现身意味着在银河系中应该有数十亿适合人类居住的星球。（资料图）
中新网2月3日电 据外媒2日报道，国际天文学家近日发现第四颗适宜人类居住的行星。这颗行星现名为GJ 667Cc，距离地球22光年。行星上温度与地球类似，可能有液态水的存在。
据悉，天文学家们在研究了恒星系GJ667C的数据后，发现其中一颗行星GJ 667Cc有适宜人类居住的条件。这颗行星与其恒星距离适中，体积是地球的4.5倍。其表层温度与地球相似，公转周期为28.15天，相当于地球一个月。不过，该行星是否存在液态水还有待研究。
天文学家埃斯库德认为：“这颗行星是最佳的类地行星，存在液态水甚至生命的可能性最大。”
去年年底，美国宇航局发布声明，该局通过开普勒太空望远镜项目证实了太阳系外第一颗类似地球的、可适合居住的行星“开普勒-22b”。
http://www.chinanews.com/gj/2012/02-03/3642489.shtml
只要有水，就会有生命。碳基生命？
太大了点
小了不够分
NASA的“寻找类地行星”项目组真是烦死人，就会曝新闻么！
能干点正事么！
能干点正事么！体积是地球的4.5倍---那引力是地球的几倍？
clm221 发表于 2012-2-4 20:05
体积是地球的4.5倍---那引力是地球的几倍？
心里大致推了一下公式。如果平均密度一致，那么引力与半径成正比。就是说与体积的三次方根成正比。
就是说，如果该星球平均密度和地球一样的话，其引力大概不到地球的1.7倍。
还是简单说一下推导过程吧：
重力加速度g正比于M/R^2 其中M为行星质量，R为行星半径
行星质量M正比于R^3
所以重力加速度g正比于半径R
clm221 发表于 2012-2-4 20:05
体积是地球的4.5倍---那引力是地球的几倍？
心里大致推了一下公式。如果平均密度一致，那么引力与半径成正比。就是说与体积的三次方根成正比。
就是说，如果该星球平均密度和地球一样的话，其引力大概不到地球的1.7倍。
还是简单说一下推导过程吧：
重力加速度g正比于M/R^2 其中M为行星质量，R为行星半径
行星质量M正比于R^3
所以重力加速度g正比于半径R
谢谢楼上
胡扯！ 花钱去找一个可能不存在的空间 为什么不好好保护现在的地球呢？？？
fpg 发表于 2012-2-4 23:02 ![]()
心里大致推了一下公式。如果平均密度一致，那么引力与半径成正比。就是说与体积的三次方根成正比。
就 ...
这么大，平均密度应该会低点，就是不知道低多少。估计引力还是会比地球大的，只是不到1.7倍。
心里大致推了一下公式。如果平均密度一致，那么引力与半径成正比。就是说与体积的三次方根成正比。
就 ...
这么大，平均密度应该会低点，就是不知道低多少。估计引力还是会比地球大的，只是不到1.7倍。
emellzzq 发表于 2012-2-6 11:36 ![]()
这么大，平均密度应该会低点，就是不知道低多少。估计引力还是会比地球大的，只是不到1.7倍。
遥远行星平均密度这个东西，还真说不好。如果丫是铁核比例大一些，密度可能还更高。
这么大，平均密度应该会低点，就是不知道低多少。估计引力还是会比地球大的，只是不到1.7倍。
遥远行星平均密度这个东西，还真说不好。如果丫是铁核比例大一些，密度可能还更高。
fpg 发表于 2012-2-6 13:47 ![]()
遥远行星平均密度这个东西，还真说不好。如果丫是铁核比例大一些，密度可能还更高。
地球的密度已经很高了，太阳系中公转周期88天的水星，较轻物质大多被太阳吹跑了，密度也比地球小些。虽说较大的星体，容易压缩密度。但那是对地核来说，对平均密度来说并不明显。那颗行星公转周期为28.15天，其表层温度还能与地球相似，其恒星应该比太阳小不少。这样一颗恒星，有没有足够的重物质形成一个体积是地球的4.5倍，平均密度还与地球相当的行星？
遥远行星平均密度这个东西，还真说不好。如果丫是铁核比例大一些，密度可能还更高。
地球的密度已经很高了，太阳系中公转周期88天的水星，较轻物质大多被太阳吹跑了，密度也比地球小些。虽说较大的星体，容易压缩密度。但那是对地核来说，对平均密度来说并不明显。那颗行星公转周期为28.15天，其表层温度还能与地球相似，其恒星应该比太阳小不少。这样一颗恒星，有没有足够的重物质形成一个体积是地球的4.5倍，平均密度还与地球相当的行星？
emellzzq 发表于 2012-2-6 16:32 ![]()
地球的密度已经很高了，太阳系中公转周期88天的水星，较轻物质大多被太阳吹跑了，密度也比地球小些。虽说 ...
关于‘这样一颗比较小的恒星是否有足够重物质形成体积4.5倍，平均密度还与地球相当的行星’，恒星大小似乎不关键，应该要看形成该系统的那块星云吧——也不是大小，是成分。
关于星系形成的知识，我了解不多。所以，关于地球密度在太阳系类地行星中最大的解释不知晓。不知道是否是月球碰撞形成说的碰撞促进的：两行星的铁质核心大都成为今天地球的成分，而岩性物质损失一些，其中部分形成月球。
话说回来，地球太另类，一切太巧合，我们太幸运。而如楼主提到的这颗星球也好，之前披露的一些例如开普勒22b也好。其“宜居”性，或只对移民到其上的文明生物有意义。这些星球上可能都无法发展出高级生物，更不要说文明了。
地球的密度已经很高了，太阳系中公转周期88天的水星，较轻物质大多被太阳吹跑了，密度也比地球小些。虽说 ...
关于‘这样一颗比较小的恒星是否有足够重物质形成体积4.5倍，平均密度还与地球相当的行星’，恒星大小似乎不关键，应该要看形成该系统的那块星云吧——也不是大小，是成分。
关于星系形成的知识，我了解不多。所以，关于地球密度在太阳系类地行星中最大的解释不知晓。不知道是否是月球碰撞形成说的碰撞促进的：两行星的铁质核心大都成为今天地球的成分，而岩性物质损失一些，其中部分形成月球。
话说回来，地球太另类，一切太巧合，我们太幸运。而如楼主提到的这颗星球也好，之前披露的一些例如开普勒22b也好。其“宜居”性，或只对移民到其上的文明生物有意义。这些星球上可能都无法发展出高级生物，更不要说文明了。
clm221 发表于 2012-2-4 20:05 ![]()
体积是地球的4.5倍---那引力是地球的几倍？
那得看他密度，比如土星比地球大上百倍，结果重力比地球还小。
体积是地球的4.5倍---那引力是地球的几倍？
那得看他密度，比如土星比地球大上百倍，结果重力比地球还小。
neuhl 发表于 2012-2-7 12:56 ![]()
那得看他密度，比如土星比地球大上百倍，结果重力比地球还小。
7楼用同等密度做了个推算
那得看他密度，比如土星比地球大上百倍，结果重力比地球还小。
7楼用同等密度做了个推算